Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Правомерно ли суд кассационной инстанции принял новое обстоятельство, не указанное в других судах?
Добрый день. Имеется судебный процесс по признанию постройки самовольным строением (истец — Администрация города Сочи, ответчик — физ. лицо). Районный суд и суд апелляционной инстанции (Краевой) отказал в удовлетворении исковых требований. Далее Администрация подала кассационную жалобу в Краевой суд, а после — дополнение к ней. В дополнении было указано обстоятельство, которое не заявлялось Истцом ранее и не было рассмотрено судами первой и апелляционной инстанций. На его основании Краевой суд отменил первые два решения и направил дело на новое рассмотрение.
Скажите, правомерно ли Краевой суд вынес Постановление об отмене первых двух решений? И как действовать дальше, если по кассационной жалобе в Верховный суд, а после Председателю Верховного суда, получен отказ о передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании?
Здравствуйте, Константин. Чтобы квалифицированно ответить на Ваш вопрос, хорошо бы почитать постановление кассации, но все равно дело направлено на новое рассмотрение и Вам надо сосредоточиться на новом рассмотрении… Верховный суд не усмотрел нарушение процесса в том, что кассация приняла новые, ранее не исследованные обстоятельства, а по сути ВС естественно не станет принимать дела к рассмотрению, если нижестоящий суд решил, что есть новые обстоятельства. Если бы Вы прикрепили текст Постановления кассации, я бы постаралась дать Вам более полную консультацию.