8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
600 ₽
Вопрос решен

Взыскание задолженности МФО через полицию

Добрый день! Брали заём в МФО в декабре 2017 года. Из-за сложностей с финансами ни одного платежа не было совершено. Сегодня в социальной сети в контакте приходит ориентировка о поиске по статье 159.1. «Обманным путём завладение денежными средствами в размере 15 т.р.» Сегодня же оплатили по договору эти 15 тысяч рублей, о чем было сказано этому сотруднику полиции. В ответ он говорит: что свяжитесь или выставим ориентировку в Федеральный розыск. Несколько правомерны действия данного сотрудника? Правильно я понимаю, что в розыск могут объявлять только судебные приставы и после признания вины? Можем ли мы проценты и пени отсуживать в судебном порядке?

Показать полностью
  • 747360FC-03F7-4827-AA29-9E41D2EA4326
    .jpeg
, Алла, г. Москва
Николай Хитцов
Николай Хитцов
Юрист, г. Иркутск
рейтинг 7.1

Здравствуйте, Алла!

Скорее всего, МФО обратилось с заявление в полицию о факте мошенничества, и в отношении Вас теперь проводится проверка по факту совершения данного деяния. Рекомендую Вам позвонить по указанному телефону, выяснить, действительно ли это сотрудники полиции. Если да, то лучше явиться и дать пояснения, в которых обязательно указать, что умысла на хищение денежных средств не было, займ брали только чтобы потом его вернуть.

Основания для объявления лица в розыск указаны в ст. 210 УПК РФ

1. Если место нахождения подозреваемого, обвиняемого неизвестно, то следователь поручает его розыск органам дознания, о чем указывает в постановлении о приостановлении предварительного следствия или выносит отдельное постановление.

Насколько я понимаю, уголовного дела еще не возбуждено, поэтому и розыск Вас объявить никто не может.

0
0
0
0

Правильно я понимаю, что в розыск могут объявлять только судебные приставы и после признания вины?

По поводу приставов тут такая ситуация. Приставы занимаются исполнением решений суда, соответственно, чтобы они начали работать должно быть это решение или судебный приказ, для чего МФО должно обратиться в суд за взысканием задолженности по договору займа.

В Вашей ситуации они почему-то (скорее всего потому, что по займу не было ни одного платежа) решили, что Вы изначально не планировали отдавать взятые взаймы деньги, и обратились в полицию.

Эти два процесса — взыскание задолженности и уголовное преследование напрямую никак не связаны.

Могу сказать, что уголовные дела по таким ситуациям как Ваша возбуждаются крайне редко, как правило, только в случаях, если заемщик сам сознается, что обманул банк или МФО, а деньги отдавать вовсе не собирался.

Поэтому если вызывают лучше сходить и разобраться со всей этой ситуацией раз и навсегда. Если не уверены — обратитесь к адвокату, и по вызову сотрудников полиции идите уже с ним. Закон это позволяет.

С уважением.

0
0
0
0
Мария Зайцева
Мария Зайцева
Юрист, г. Москва

Здравствуйте. 

Сегодня в социальной сети в контакте приходит ориентировка о поиске по статье 159.1. «Обманным путём завладение денежными средствами в размере 15 т.р.»

Алла

Сотрудники полиции не общаются по интернету, а вызывают Вас по повестке или по телефонному звонку. Скорее всего это сотрудник коллекторского агентства прикинулся сотрудником полиции.

Привлечь к уголовной ответственности по ст. 159.1 УК РФ вас смогут только в том случае, если Вы приобщили заведомо ложную информацию о своих данных, например, при получении займа (кредита) предоставили поддельную справку 2 НДФЛ с места работы.

УК РФ Статья 159.1. Мошенничество в сфере кредитования

1. Мошенничество в сфере кредитования, то есть хищение денежных средств заемщиком путем представления банку или иному кредитору заведомо ложных и (или) недостоверных сведений, — наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев.

что свяжитесь или выставим ориентировку в Федеральный розыск. Несколько правомерны действия данного сотрудника?

Алла

Он сказал в какой отдел полиции Вам надо обратиться или он сказал связаться Вам с банком? 

Если в отношении Вас не возбуждено уголовное дело, то в розыск Вас выставить не смогут. Если бы в отношении вас возбудили уголовное дело и вы не являлись в отдел, то по адресу вашей регистрации давно бы пришли сотрудники полиции. 

Данный человек ввел вас в заблуждение.

Правильно я понимаю, что в розыск могут объявлять только судебные приставы и после признания вины?

Алла

В розыск могут объявить сотрудники полиции по возбужденному уголовному делу и только в том случае, если вы скрываетесь от органов полиции.

Можем ли мы проценты и пени отсуживать в судебном порядке?

Алла

Если банк или микрофинансовая организация подаст в суд, то вам придется выплатить сумму долга, пени и штрафы. В судебном порядке вы сможете уменьшить данную сумму. 

1
0
1
0
Елизавета Курандова
Елизавета Курандова
Юрист, г. Саратов

Добрый день! Скорее всего звонили не из полиции. Полиция не занимается  вопросами возвратов займов. 

В случае если вы взяли займ и ни разу не внесли платеж то теоретически ваши действия подпадают под ст.159 УК РФ.

Однако вами уже внесен платеж 15 тыс, поэтому ваши действия имеют гражданско правовую природу.

Взыскание задолженности по займу должно  осуществляется в гражданско-правовом порядке по решению суда в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

0
0
0
0
Олег Феофанов
Олег Феофанов
Юрист, г. Одинцово
рейтинг 9.6
Эксперт

Добрый день.

 Вас просто таким образом вынудили заплатить по долгу. Никакого уголовного дела нет и быть не может, так как Вы бы уже были бы допрошены в качестве обвиняемого. В принципе тут ничего незаконного нет, если действиетльно Вы признаете долг в этом размере

В ответ он говорит: что свяжитесь или выставим ориентировку в Федеральный розыск

Алла

Свяжитесь с кем и зачем? Поясните

Правильно я понимаю, что в розыск могут объявлять только судебные приставы и после признания вины?

Алла

Не совсем так. В розыск могут объявить и при возбуждении уголовного дела.

Закон об исполнительном производстве № 229-ФЗ содержит такое понятие как исполнительный розыск, но это не совсем Ваша ситуация.

В соответствии со ст. 65 данного закона, в частности

  судебный пристав-исполнитель по заявлению взыскателя вправе объявить розыск:

2) должника по исполнительным документам имущественного характера, если исполнение требований исполнительного документа невозможно в отсутствие должника и сумма требований по исполнительному документу (исполнительным документам) в отношении должника превышает 10 000 рублей;

у Вас не совсем та ситуация, так как долг можно взыскать и без Вашего участия.

Кроме того, пристав будет работать только при возбуждении исполнительного производства по исполнительному документу.

В соответствии со ст. 12 указанного закона, под ними понимаются в частности, исполнительные листы, выдаваемые судами общей юрисдикции и арбитражными судами на основании принимаемых ими судебных актов и  судебные приказы.

Но как я понимаю этих актов судами не вынесено

Можем ли мы проценты и пени отсуживать в судебном порядке?

Алла

А Вы заплатили только тело долга или проценты с пенями?

0
0
0
0
Похожие вопросы
Все
Здравствуйте у меня была задолженность по квартплате которую
Здравствуйте, у меня была задолженность по квартплате, которую я оплатила, но позже пришло судебное уведомление с иском, за задолженность ЖКХ, которая была списана с моей личной карты. После этого в ЖКХ была взята справка, что задолженности нет, но пришло ещё судебное уведомление, от теплосети с 20-21 года о задолженности. В ФССП и Гос. услугах задолженности отсутствуют. Как узнать задолженность? Какие мои дальнейшие действия?
, вопрос №4106555, Любовь,
Банкротство
Вопрос: как теперь будет рассмотрена апелляция?
Компания подала иск к физическому лицу о взыскании задолженности. В ходе рассмотрения иска произвели замену на стороне истца по причине договора уступки. Судом произведено правопреемство. Далее судом принято решение о взыскании задолженности в пользу правопреемника. Однако решение суда не вступило в законную силу в связи с подачей ответчика апелляционной жалобы. Компания узнает, что в отношении ответчика введена процедура реализации имущества (банкротство). Вопрос: как теперь будет рассмотрена апелляция? Суд оставит её без рассмотрения с указанием, что истец должен обратиться в дело о банкротстве с требованием о включении в реестр??? Или апелляция рассмотрит апелляционную жалобу и тогда можно обратиться в суд с требованием о включении в реестр: Или пойти в дело о банкротстве и заявить там требование о включении в реестр, так как нет вступившего в законную силу судебного акта и там же заявить ходатайство о процессуальном правопреемстве, так как получается оприори правопреемство первым решением суда не произведено в связи с отсутствием его вступления в законную силу???
, вопрос №4106528, Татьяна, г. Москва
Гражданское право
Подскажите, пожалуйста, как грамотно составить презентацию по поводу того, что мфо отказывается отзывать мое
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, как грамотно составить презентацию по поводу того,что мфо отказывается отзывать мое заявление на обработку перс данных, ссылаясь на то, что договор мною не закрыт и куда подавать претензию
, вопрос №4105001, Зоя, г. Санкт-Петербург
1100 ₽
Недвижимость
Астрахани, чтобы мне присвоили лицевой счет, но тут оказалась, что у меня есть еще задолженность (оказалось
Добрый день! Хотел бы получить юр консультацию по "Капитальному ремонту". Владею помещением в г. Астрахань с 2014 года. Раннее жил в г. Астрахани в 2021 году потом уже переехал в г. Сочи. В Марте 2024 года пришел судебный приказ от Сочинского судьи о взыскании за кап. ремонт с 01.11.2020 по 30.09.2023 на сумму 26248,00 руб и пении 511,83 рубля. Тут вопросов нет, задолженность полностью оплатил, сам приказ грамотно составлен, с полностью моими корректными паспортными данными и моим местом проживания. Далее решил позвонить в фонд кап. ремонта уже г. Астрахани, чтобы мне присвоили лицевой счет, но тут оказалась, что у меня есть еще задолженность (оказалось, что есть еще какой-то судебный приказ от Астраханского судьи от декабря 2020 года, где мне начислили за кап. Ремонт и за пении за период с 01.11.2014 по 30.09.2020 на сумму 29 799,20 руб и пении 546,99 руб.) Данный судебный приказ мне не приходил, плюс к этому в нем даже нет моих паспортных данных и указано место моего проживания – адрес помещения (то есть вообще не грамотно составлен), плюсом к этому срок исполнения 3 года, то есть по сути данный приказ уже истек. В чем собственно вопрос: Могу ли попытаться оспорить Астраханский приказ, который некорректно составлен во-первых и который уже истек по сроку) На сколько вообще этот судебный приказ правомерен?
, вопрос №4103976, Ильдар Иксанов, г. Москва
Семейное право
Какое решение должен принять суд?
ООО Строительная компания «Пилигрим» обратилось в арбитражный суд с требованием к НК «ПАУ» с требованием о взыскании задолженности. 27.08.2010 между НК "ПАУ" и обществом с ограниченной ответственностью "Курц" оформлен договор юридических услуг, право требования по которому было передано истцу по договору уступки права требования от 05.11.2010. Предметом договора на оказание юридических услуг является исполнение ООО "Курц" ряда обязательств, связанных с выполнением обязательств по исполнению решения арбитражного суда в пользу третьего лица-крупной строительной компании. Стоимость услуг, оказываемых в рамках договора, определена сторонами в сумме 2 623 000 руб. без учета НДС. Учитывая, что такой договор между НК "ПАУ" и третьим лицом не был заключен, доказательств исполнения решения арбитражного суда в результате урегулирования спора между ответчиком и третьим лицом в материалы дела не представлено, арбитражные суды поставили под сомнение, что услуги ООО "Курц" могут считаться оказанными. 1.Назовите юридически значимые обстоятельства и доказательства, подтверждающие их. 2. Какое решение должен принять суд? Мотивируйте ответ.
, вопрос №4103412, Дарья, г. Москва
Дата обновления страницы 23.11.2018