8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
1200 ₽
Вопрос решен

Как получить автомобиль с штраф площадки

24.07.2018 в 15.10 сотрудниками ГИБДД УВД Сочи остановлен автомобиль УАЗ Хантер и проверен люфт рулевого колеса прибором который составил 14.50 градусов и составлен адм протокол по ст.12.5 КОАП РФ. Также составлен адм. протокол о задержании транспортного средства. В это время также сотрудниками полиции были составлены адм. протоколы по ст.14.1 ч1 и ст.14.1 ч2 КОАП РФ.Автомобиль эвакуирован на платную штрафплощадку. По ст.12.5 КОАП РФ оштрафован на 500 рублей. Постановлением мировой судьи оштрафован по ст 14.1 ч1 КОАП РФ-1000руб.по ст.14.1 ч2 КОАП РФ-2000рублей, и вынесено решение возвратить автомобиль собственнику по вступлению постановления в законную силу. Ст 12.5 КОАП предусматривает перевозку и нахождение автотранспорта на штраф стоянке за счет водителя, ст.14.1 ч2 КОАП РФ предусматривает нахождение автомобиля на штраф площадке БЕСПЛАТНО. После повторного измерения прибором сотрудниками ГИБДД суммарный люфт руля составил 9.75 градусов,хотя не мною и другими лицами ремонтные работы не проводились. Штраф площадка требует за перевозку и за хранение автотранспорта денежные средства и не выдает автомобиль. Законно ли требование штраф площадки и какая норма закона должна применяться в данной ситуации.Я считаю что в данной ситуации должно приниматься норма права предусмотренной ст.14.1 ч2 КОАП РФ. Прав ли я если нет то почему.

Показать полностью
Уточнение от клиента

Какая норма права должна применяться в данной ситуации по ст 12.5 КОАП РФ /платное перемещение и хранение автотранспорта/  или ст.14.1 ч2 КОАП РФ /бесплатное хранение автотранспорта/.

Уточнение от клиента

законно ли требование штраф площадки по вопросу уплаты за хранение автотранспорта

, Владимир Абаджян, г. Сочи
Иван Агибалов
Иван Агибалов
Юрист, г. Москва
рейтинг 9.9
Эксперт

Здравствуйте Владимир.

Есть понятие платы за перемещение и хранение задержанного транспортного средства и понятие возврата задержанного транспортного средства, при этом порядок устанавливается законодательством соответствующего субъекта РФ, в Вашем случае Краснодарского края.

Согласно Закону Краснодарского края

от 04 июня 2012 года N 2508-КЗ

О ПЕРЕМЕЩЕНИИ ЗАДЕРЖАННЫХ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ НА СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЕ СТОЯНКИ НА ТЕРРИТОРИИ КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ, ОБ ИХ ХРАНЕНИИ, ОПЛАТЕ РАСХОДОВ НА ПЕРЕМЕЩЕНИЕ И ХРАНЕНИЕ И О ВОЗВРАТЕ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ

Статья 6. Плата за перемещение и хранение задержанного транспортного средства

2. Плата за хранение задержанного транспортного средства взимается за каждый полный час его нахождения на специализированной стоянке с момента принятия на хранение по Журналу учета.

4. Взыскание задолженности за хранение и перемещение задержанного транспортного средства осуществляется уполномоченными организациями в соответствии с федеральным законодательством.

Статья 7. Порядок возврата задержанного транспортного средства

1. Возврат задержанного транспортного средства его владельцу, представителю владельца или лицу, имеющему при себе документы, необходимые для управления данным транспортным средством, осуществляется незамедлительно после устранения причины его задержания.

 Факт устранения причины задержания транспортного средства подтверждается решением уполномоченного должностного лица о возврате указанного транспортного средства.

2. Возврат задержанного транспортного средства осуществляется круглосуточно.
3. При получении задержанного транспортного средства лицо, ответственное за хранение задержанного транспортного средства, вручает владельцу, представителю владельца или лицу, имеющему при себе документы, необходимые для управления данным транспортным средством, уведомление о размере платы за перемещение и хранение задержанного транспортного средства с указанием установленного тарифа, времени хранения задержанного транспортного средства на специализированной стоянке, предельного срока оплаты за перемещение и хранение задержанного транспортного средства и порядка взыскания задолженности за неуплату в указанные сроки.

http://docs.cntd.ru/document/4...

Поэтому возвратить ТС обязаны незамедлительно при предоставлении необходимых документов указанных в законе, при возврате автомобиля вручают уведомление о необходимости погашения данной оплаты, но факт в том, что ТС выдать обязаны и без ее предварительного внесения так как предварительная оплата перед выдаче ТС этих сумм приведенным законом не предусмотрена, т.е. владелец или лицо получающее ТС может оплатить ее после для этого и вручается уведомление при возврате.

2
0
2
0
Штраф площадка требует за перевозку и за хранение автотранспорта денежные средства и не выдает автомобиль.

Также согласно стать 27.13 КоАП РФ:

10. Перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, за исключением транспортных средств, указанных в части 9настоящей статьи, их хранение и возврат владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, оплата лицами, привлеченными к административной ответственности за административные правонарушения, повлекшие применение задержания транспортных средств, стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации.
Возврат задержанных транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, осуществляется незамедлительно после устранения причины их задержания.

С учетом приведенных положений регионального закона, стоянка или ее должностные лица действуют в нарушение прав граждан и регионального законодательства.

В этом случае необходимо вызывать полицию на место размещения стоянки и уже с их участием возвращать автомобиль, должностное лицо выдающее ТС обязано вручить при выдаче ТС уведомление с указанием суммы которую необходимо оплатить за перемещение и хранение.

Если оплата не будет внесена, администрация стоянки вправе взыскать ее в судебном порядке в дальнейшем, что предусмотрено законодательством, но требовать предварительно ее оплатить и ставить это условием выдачи ТС, они не вправе.

1
0
1
0
Руслан Григорьев
Руслан Григорьев
Юрист, г. Рыбинск

Здравствуйте! Часть вторая ст.12.5 КоАП РФ предусматривает задержание транспортного средства до устранения причин задержания.

ст.27.13 КоАП РФ

В целях пресечения нарушений правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных частями 2 и 3 статьи 11.8частью 1 статьи 11.8.1статьями 11.911.2611.29частью 1 статьи 12.3частью 2 статьи 12.5

А часть вторая ст.14.1 КоАП РФ влечет в том числе конфискацию.

То есть, по ч.2 ст.12.5 КоАП РФ транспортное средство задерживается, так как его использовать нельзя до устранения причины задержания, а по ч.2 ст.14.1 КоАП РФ до вступления в законную силу постановления об административном правонарушении.

Таким образом, применяться должна именно ч.2 ст.12.5 КоАП РФ до устранения суммарного люфта, превышающего допустимое значение.

Ответ: оплату за специализированную стоянку требуют законно, но выдать обязаны без оплаты непосредственно перед выдачей транспортного средства. Я так понял вопрос именно в оплате.

0
0
0
0
После повторного измерения прибором сотрудниками ГИБДД суммарный люфт руля составил 9.75 градусов

Причина устранена, можете забирать транспортное средство, но оплата будет выставлена правомерно.

0
0
0
0
ст.14.1 ч2 КОАП РФ предусматривает нахождение автомобиля на штраф площадке БЕСПЛАТНО

Все верно, так как в данном случае применяется не задержание транспортного средства, а его изъятие как орудия правонарушения. В этом и разница.

0
0
0
0
Похожие вопросы
900 ₽
Вопрос решен
Автомобильное право
Решением суда определено: Физлицо №2 обязано вернуть автомобиль Физлицу №1
в 2021 году транспортное средство было номинально переоформлено с Юрлица на Физлицо №1. Физлицо №1 не оплачивало стоимость автомобиля, не управляло им и не владело фактически. Юрлицо продолжало фактически владеть и пользоваться автомобилем. Физлицо №1 на протяжении определенного времени вымогало у Юрлица деньги, за то, что автомобиль числится на учёте за ним. Когда Физлицу №1 было отказано в дальнейших выплатах, Физлицо №1 потребовало от Юрлица переоформить автомобиль на другого или просто снять с учета. Юрлицо передало Физлицу №1 пустые бланки ДКП, последний подписал со своей стороны и передал Юрлицу для последующего переоформления. Юрлицо Передало автомобиль по ДКП Физлицу №2, на основании подписанного ДКП между Физлицом №1 и Физлицом №2, последний поставил автомобиль на учет на своё имя. Спустя какое-то время Физлицо №2 продал автомобиль Юрлицу №2. И тут... Физлицо №1 подаёт в суд на Физлицо №2 а признании сделки купли-продажи недействительной, заявляя что полностью оплатил автомобиль, а подпись на договоре ему не принадлежит. Решением суда определено: Физлицо №2 обязано вернуть автомобиль Физлицу №1. Однако, зная, что автомобиль принадлежит Юрлицу №2, исполнительный лист в суде не берет, исполнительное производство не возбуждает. Вместо этого, ещё до вступления решения суда в силу снимает автомобиль с регистрационного учёта (при этом на автомобиле имеется обременение в виде залога), потом получив от третьих лиц информацию куда и в какое время приедет оспариваемая машина, заблаговременно пригоняет эвакуатор, приезжает с полицией из ближайшего ОВД, предоставляет им только решение суда и справку из ГИБДД об отсутствии регистрации у автомобиля и увозит его. При этом машина не опечатывается, не осматривается, владельца эвакуируемой машины не ждут, хотя Физлицо №1 прекрасно знает где он находится, и что он вот-вот выйдет. Вопрос: Какими должны были быть действия полиции в данном случае (порядок изъятия транспортного средства), должно ли было быть вызвано ГИБДД, должны ли были дождаться владельца авто? На видео видно, что как только владелец вышел из машины, подъехал наряд полиции с Физлицом №1 и эвакуатор. Машину погрузили и увезли.
, вопрос №4106624, Александр, г. Москва
Банкротство
Вопрос: только ли через суд можно будет получить автомобиль и повесят ли долг на нового собственника?
Хочу приобрести автомобиль с торгов по банкротству, но там такая ситуация. Автомобиль попал в аварию в 2021 году и был помещен на штрафстоянку. Поскольку эту информацию должник не передал финансовому управляющему, а потом убыл по контракту в зону СВО, на штрафстоянке накопился долг в 800 000 рублей. Продажа автомобиля производится ввиду получения порядка продажи от залогового кредитора. Получить автомобиль со стоянки до уплаты за хранение можно будет только через суд. Вопрос: только ли через суд можно будет получить автомобиль и повесят ли долг на нового собственника?
, вопрос №4106053, Константин, г. Белгород
800 ₽
Вопрос решен
Семейное право
2 Чем мне это грозит и как я могу уменьшить сумму нестойки или штрафа которые мне выдвигает ООО ПКО "Сибирское
03.11.2014 взяла микрзайм на сумму 5000 р . не смогла выплатить в силу сложной ситуации. 2017 году ООО «Бюро финансовых решений» был передан мой договор в коллекторское агентство ООО ПКО «Сибирское коллекторское агентство» . Агентство обратилось в суд и получило судебный приказ на сумму 65 тыс рублей . Согласно исполнительному производству я закончила выплачивать этот долг в 2022 году . Однако ООО ПКО «Сибирское коллекторское агентство» в кредитной истории указывает , что согласно договору я им еще должна 228 964 руб. 14 коп. . Вопрос: 1) законно ли их требования . так как более они в суд не подавали и на данный момент в отношении меня нет никаких исполнительных производств о чем есть справка из ФСПП . 2 ) Чем мне это грозит и как я могу уменьшить сумму нестойки или штрафа которые мне выдвигает ООО ПКО «Сибирское коллекторское агентство» 3) Какие действия мне нужно предпринять , чтобы исправить данные и как правильно составить исковое заявление .
, вопрос №4106007, Ал, г. Абакан
586 ₽
Автомобильное право
ЭПТС выписан 08.04.2024г таможней г.Владивосток, авто я получил в г.санкт-Петербурге 25.04.2024г и в этот же день был
ЭПТС выписан 08.04.2024г таможней г.Владивосток, авто я получил в г.санкт-Петербурге 25.04.2024г и в этот же день был подписан акт приема--передачи автомобиля, 30.04.2024г при постановке на учет в МРЭО мне выписали штраф за просрочку постановки в течении 10дней, мотивируя это тем, что датой отсчета является дата выписки ЭПТС, а не дата подписания акта приемки, правомочны ли действия сотрудников мрэо? Штраф я оплатил, но к сожалению постановление выбросил.
, вопрос №4105903, Виталий, г. Москва
Административное право
При оплате штрафа 24.04.2024 онлайн сумма штрафа не была уменьшена вполовину и оплачена в полном размере
при повторном нарушении ч.3 ст.12.12 коап РФ Постановление по делу об АН от 19.04.2024 мне был назначен штраф в размере 5000 руб. При оплате штрафа 24.04.2024 онлайн сумма штрафа не была уменьшена вполовину и оплачена в полном размере. Правомерно ли это?
, вопрос №4104967, Ольга, г. Волгоград
Дата обновления страницы 12.11.2018