8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Признание пожилого человека недееспособным без истории болезни и оформление опеки

Добрый день.

Нашей бабушке 90+ лет, имеются психические отклонения в силу возраста (забывчивость, невнимательность, «причуды» из-за возраста деменции и маразма). На учете ни в каких учреждениях никогда не состояла, соответственно, никакой истории болезни и наблюдений за ее ухудшавшимся состоянием нет. Агрессивного поведения тоже нет, бабушка скорее одуванчик.

Тем не менее, для неё не представляется возможным решать какие-либо имущественные и прочие правовые вопросы. Грядёт реновация, в связи с чем хотелось бы делегировать все вопросы на родственника-опекуна. Но бабушку по диспансерам, клиникам и обследованием таскать не хочется — это явно плохо скажется на и без того сложном состоянии здоровья.

Вопрос: какой тип опеки лучше взять над ней? Возможно ли получить полное опекунство без обследований и истории болезни (просто на основании заключения одной комиссии, назначаемой судом)?

Другой вариант, насколько я понимаю, это патронаж. Но признают ли договор паторонажа с таким психически нестабильным человеком законным?

И если сделать просто генеральную доверенность, пойдёт ли на это нотариус, опять же видя сложное состояние и учитывая возраст бабушки?

Благодарю.

Показать полностью
, Петр, г. Москва
Анастасия Крылова
Анастасия Крылова
Адвокат, г. Екатеринбург

Добрый день.

Полномочия, о которых Вы говорите, возникнут у вас при вынесении решения суда о признании недееспособной вашей бабушки и назначении над ней опекунства, либо при генеральной доверенности. Назначение опеки это признание бабушки недееспособной в судебном порядке с проведением психолого-психиатрической экспертизы. 

Самый короткий и целесообразный путь это получение генеральной доверенности. 

0
0
0
0
Похожие вопросы
Административное право
После многочисленных жалоб и ругани, администрация поставила сетку вдоль нашего забора
Живем в частном секторе. К нашей территории прилегает площадка с баскетбольными щитами и футбольными воротами. Раньше мячи залетали к нам постоянно, с поздней весны и до ранней осени пока у детей каникулы. После многочисленных жалоб и ругани, администрация поставила сетку вдоль нашего забора. Проблема с залетающими мячами ушла. Но этим летом решили поставить еще одни футбольные ворота прямо напротив нашего забора, хоть и за сеткой. Опять стали лететь мячи через забор и через сетку в огород. Родители, уже пожилые люди, постоянно нервничают по этому поводу. Они устали от шума/мата от площадки и мячей, летящих на территорию. Как мне быть?
, вопрос №4168357, Денис, г. Москва
Уголовное право
И правда ли могут такое простить?
Здравствуйте. Мой молодой человек по доброте душевной и из-за многочисленных убеждений, взял на себя вину по статье 228.1, и подставился за своего друга, потому что был уверен, что "на первый раз простят". Можно ли взять слова назад и изменить показания? И правда ли могут такое простить?
, вопрос №4168177, Софья, г. Москва
Уголовное право
То, что человек "не помнит", освобождает его от ответственности?
Добрый день. Ситуация следующая. Месяц назад, я отдыхал с друзьями в баре. Мы переместились из бара на открытую летнюю веранду, сидели на лавочке. По неосторожности, я оставил телефон на лавочке и ушёл обратно в бар. Спустя 5 минут и обнаружил, что телефона у меня нет и сразу вспомнил, где я последний раз им пользовался. Выйдя на улицу, телефона там уже не оказалось. Зайдя обратно в бар, я попросил менеджера посмотреть камеры в связи с утерей телефона. Менеджер посмотря камеры 3 минуты вышел и сказал, что ничего не увидел и настоял написать заявление в полицию для дальнейшего расследования. На следующий день, через знакомых администратор в баре, мне удалось договориться, чтобы они посмотрели камеры и дали мне хотя бы какую-то информацию. В ходе чего им удалось выяснить, кто именно взял мой телефон. Мы установили личность этого человека, пробили номер, звонили, пытались договориться о возврате телефона. Данный гражданин не отрицал, что телефон он действительно взял, но утверждал, что он положил его обратно, хотя данный факт не фиксируется на камере. Человек просто ушёл в другом направлении, так как в этот момент на улице уже начался поиск моего телефона. Так же, по камерам видно, как данный гражданин заходит в бар, беседует с администраторами, но про мой телефон не говорит ни слова. Он его просто держит в кармане. Так же, в момент того, как я подходил к менеджеру и просил посмотреть камеры, Этот человек находился со мной рядом и все слышал, но тем не менее, телефон он мне не вернул, а наоборот выключил и вышел из здания (данный факт зафиксирован на камерах, со слов администратора). Договориться не получилось, я написал заявление по факту утери телефона и рассказал всю эту историю участковому. Мое дело рассмотреть следователь, после чего сказал, что они его допросили. На что получили ответ, что он не помнит, куда он его положил, так как был в состоянии алкогольного опьянения. Хотя когда мы мним созванивались, он мне сказал, что положил телефон обратно на лавочку(человек путается в показаниях). Далее, мое дело передали в следственный отдел для заведения уголовного дела, но пришёл по нему отказ. Рассматривали до последнего, 31 календарный день. Данный гражданин, который взял телефон, является иностранцем. Если это важно. Возможно, он студент. Вопрос: 1. Почему мне отказали? 2. Есть фиксация на камерах, почему это не учитывается? 3. Человек знал, что я потерял телефон, но решил его не отдавать. 4. То, что человек «не помнит», освобождает его от ответственности? Буду рад обратной связи и если разъясните, почему все таки человек остался безнаказанным, ведь по факту он его присвоил себе. Спасибо за обратную связь. Заявление в прокуратуру об обжаловании я тоже написал.
, вопрос №4167947, Алексей, г. Москва
Автомобильное право
Передал руль своего автомобиля, трезвому человеку но без прав
Лишат ли меня прав, если я буду выпившим. Передал руль своего автомобиля, трезвому человеку но без прав. И ехал вместе с ним.
, вопрос №4166205, Иван, г. Москва
Автомобильное право
Здравствуйте, было ДТП машины и квадроцикла, квадроцикл был мощный, на перекрёстке машина стояла пропускала
Здравствуйте, было ДТП машины и квадроцикла, квадроцикл был мощный, на перекрёстке машина стояла пропускала машины со встречной поворачивай налево, машина начала трогается и до встречи из-за машины выехал квадроцикла без света и машины его не заметила и произошло ДТП, за квадроциклам сидели несовершеннолетние парни 12 лет, один из них получил травму перелом ноги ничего страшного, одни из родителей претензий не имеют, а у второго получается травма но несерьезная, ГАИ говорят что машина виноваты и хотят лишить водительских прав, законно ли лишать водительских прав, человек было совершенно трезвый и адекватный было сделано продувка на алкогольное опьянения, и в теории можно ли доказать вину квадроцикла несовершеннолетних мальчиков за рулём. И хотела узнать если вдруг договориться с родителями потерпевших, договориться обоюдно, чтобы они забрали, если взять с них расписку в письменной форме от руки будет ли она актуально юридически, либо её нужно заверять нотариально или ехать в ГАИ, посоветуйте пожалуйста что сделать
, вопрос №4165998, Алия, г. Москва
Дата обновления страницы 31.10.2018