8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Правомерно ли провели мед освидетельствование после ДТП с тяжелыми увечьями без моего согласия?

Здравствуйте. 1 августа попала в аварию. Была за рулем, алкоголь не употребляла. Привезли в больницу с разрывом селезенки, переломами и прочими увечьями. После аварии была полностью в сознании до операционной. Две недели назад мой адвокат "кинул" мне в лицо акт мед.освид, где у меня было установлено опьянения, нашли каннабиноиды. В акте указано время когда проводилось взятие анализов, в это время я была на операционном столе уже под наркозом. Т.е без моего согласия провели мед.освид. это вообще правомерно? Уже завели административку по ст. 6.9 ч. 1 коап а теперь и 12.8 ч 1 коап. Я наркотики не употребляю, откуда взялись эти каннабиноиды я смело могу сказать что заведующий нашей больницы это родственник виновника дтп, так что я с 100% уверенностью говорю что акт мед.освид.подделан, только доказать я этого уже не могу, все сроки по перездачи мед.освид. прошли. Виновник дтп второй водитель, ему освидетельствование вообще не проводилось, хотя в отношении него уже завели уголовное дело по ст 264 ч 1 УК РФ. На каком основании провели только мое мед.освид. и почему без моего ведома это все сделано? Мой адвокат вообще не компетентен.

Показать полностью
, Виктория, г. Ставрополь
Олег Войтковский
Олег Войтковский
Адвокат, г. Георгиевск
Эксперт

Здравствуйте.

На каком основании провели только мое мед.освид. и почему без моего ведома это все сделано?

Виктория

Освидетельствование проводится в отношении обоих водителей в случае ДТП с пострадавшими в обязательном порядке.  Если в отношении второго водителя возбуждено уголовное дело, то без акта его (водителя) освидетельствования следствие никак не обойдется, этот акт Вы сможете увидеть при ознакомлении Вас с материалами дела. 

Тот факт что Вы в момент отбора образцов для исследования находились в бессознательном состоянии и согласия на отбор образцов не давали — никак этому отбору и проведению соответствующих исследований не препятствует.

Подробности читайте тут - Приказ Минздрава России от 18.12.2015 N 933н «О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)» 

Мой адвокат вообще не компетентен.

Виктория

Зачем же обращались к такому? )) 

0
0
0
0
Похожие вопросы
Семейное право
Здравствуйте, возможно ли расписаться в 16 лет по причине беременности без согласия родителей?
Здравствуйте, возможно ли расписаться в 16 лет по причине беременности без согласия родителей?
, вопрос №4103528, максим, г. Иркутск
Лишение водительских прав
Могут ли при отказе от мед освидетельствования водителя лишить собственника т/с
Могут ли при отказе от мед освидетельствования водителя лишить собственника т/с
, вопрос №4103055, Дмитрий, г. Москва
Трудовое право
Здравствуйте, работаю в аэропорту Сочи график 18часов/2дня отдых, подскажите правомерный ли такой график и
Здравствуйте, работаю в аэропорту Сочи график 18часов/2дня отдых, подскажите правомерный ли такой график и может ли мне диспетчер поставить отдых(прием пищи сразу после выхода на смену, то есть в начале смены
, вопрос №4102981, Алексей, г. Москва
Военное право
Правомерен ли приказ командира?
Я ст. л-т, прибыл в командировку с назначением на капитанскую должность по Вшдр. Сейчас ком. полка приказом назначает меня на сержанскую должность. Требует принять дела и должность. Правомерен ли приказ командира?
, вопрос №4102716, Евгений, г. Ростов-на-Дону
700 ₽
Вопрос решен
Автомобильное право
Вопрос: Правомерное ли требование водителя Хонды ко мне о возмещении ущерба, если я не виновен?
Добрый день. Вопрос такого плана. Двигаясь по заснеженной дороге на автомобиле, для предотвращения аварии (машину начало "носить") совершил торможение и машина остановилась на дороге и развернулась примерно на 150 градусов. Следовавший за мной автомобиль Хонда, буквально через секунду после моей остановки, совершил столкновение с моим автомобилем в переднюю часть со стороны пассажира. ГИБДД выписали штраф водителю Хонды за несоблюдение дистанции. Водитель Хонды не согласился с протоколом и подал жалобу на постановление в суд. Суд рассмотрев жалобу и доводы и оставил постановление в силе. Водитель Хонды подал на меня иск в гражданский суд о возмещении материального ущерба, мотивируя это тем, что виновником в ДТП являюсь я, так-как создал аварийную ситуацию. Я же в свою очередь не чувствую никакой своей вины. Ведь согласно ПДД п10.1 "При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства." Что я и сделал. На видеорегистраторе, со стороны водителя Хонды, видно, что расстояние между машинами метров 8-10. Вопрос: Правомерное ли требование водителя Хонды ко мне о возмещении ущерба, если я не виновен? И могу ли я обратиться встречным иском о возмещении ущерба (страховка не покрыла всех моих расходов на восстановление моего автомобиля) к виновнику ДТП?
, вопрос №4102574, Анатолий, г. Пыть-Ях
Дата обновления страницы 28.10.2018