8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Могут ли виновное лицо привлечь по ст 159 УК РФ?

Продал машину ранее не оформленную на меня , так как ездил по купле продаже . Продал в рассрочку с первым взносом , и написали расписку где указано что в замен он оставляет свой паспорт . Если он не отдаст деньги реально ли привлечь его по статье 159 или же взыскать с него долг если ему 17 лет и он не совершенно летний

, денис, г. Курск
Мария Зайцева
Мария Зайцева
Юрист, г. Москва

Здравствуйте, Денис. Привлечь человека по статье 159 Уголовного кодекса РФ за то, что он не отдал вам денежные средства за машину вы не сможете, так как данные действия не образуют состава преступления предусмотренного статьей 159 УКголовного кодекса Российской Федерации. А вот вас привлечь к административной ответственности за то, что вы забрали паспорт у данного гражданина могут. Родители несовершеннолетнего знают, что вы ему продали машину в рассрочку ? 

0
0
0
0
денис
денис
Клиент, г. Курск
С его слов, всем все известно, машина отдавалась ему при 3 рех свидетелях. Сроки расписаны им собственно ручно и написано что отдан паспорт добровольно как залог до отдачи всей суммы.

Добрый день, Денис!

Вы не сможете привлечь данного гражданина к ответственности ни по какой статье. Он не совершеннолетний и сделки от своего имени он может заключать только с согласия своих родителей(письменного). Ваша сделка ничтожна.

И за удержание паспорта вас действительно могут привлечь к административной ответственности.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Уголовное право
Здравствуйте, я воспользовался услугой рефаунда(возврат средств за товар путем обмана поддержки магазина), могут ли меня за это как-то привлечь, если товар остался у меня и деньги тоже при мне?
Здравствуйте, я воспользовался услугой рефаунда(возврат средств за товар путем обмана поддержки магазина), могут ли меня за это как-то привлечь, если товар остался у меня и деньги тоже при мне?
, вопрос №4106907, Иван, г. Челябинск
Уголовное право
Могу ли я привлечь его к ответственности по статье 138 УКРФ?
Здравствуйте. Мою личную фотографию и номер телефона выложил бывший партнёр в соцсети в группе 18+. После связи мною с поддержкой, фотографию удалили, но за эти 2 часа, пока я пыталась решить проблему, мне очень много сообщений пришло в мессенджерах, мой номер и фото с непристойным предложением увидело много лиц. На данный момент запись обо мне удалена, но я установила, что эту запись сделал мой бывший партнёр. Могу ли я привлечь его к ответственности по статье 138 УКРФ?
, вопрос №4106901, Елена, г. Москва
Уголовное право
Какой вид исправительных учреждений перечисленные лица будут отбывать наказание?
Здравствуйте,подскажите пожалуйста Горелов, имеющий судимость за разбой, – по ч. 4 ст. 111 УК РФ. Пушкин – по ч. 3 ст. 163 УК РФ. Всем назначено наказание в виде лишения свободы. Какой вид исправительных учреждений перечисленные лица будут отбывать наказание?
, вопрос №4106609, Марина Костина, г. Омск
700 ₽
Вопрос решен
Уголовное право
РФ, так как по факту произошло нецелевое расходовании средств бюджета Удмуртской Республики?
Здравствуйте! Бывшая гражданская жена получила единовременную выплату из средств регионального бюджета Удмуртской Республики в размере 250000 тысяч рублей.в рамках программы поддержки многодетных семей на улучшение жилищных условий. Эти деньги она обналичила с помощью мошенников и получила на руки сумму 80000 тысяч рублей наличными средствами. Остальную сумму забрали мошенники за предоставленные ей услуги. Ей дали документ ( копия у меня имеется) в соответствии с которым, на ей передали 10 тонн щебня, 10 тонн пгса, 6 кубов доски, арматуру, гвозди, пленку , 10 поддонов пеноблока. ( Все строительные материалы входят в сумму 250000 тысяч рублей) . Никаких чеков, никакого договора подряда у нее не имеется. На ее участке заявленных материалов нет и никогда не было. Таким образом она, с помощью третьих лиц обналичила средства регионального бюджета Удмуртской Республики, распорядившись таковыми на свое усмотрение. В связи с чем возникает вопрос: попадают ли действия последней под квалификацию с.2 ст.159 УК.РФ, так как по факту произошло нецелевое расходовании средств бюджета Удмуртской Республики?
, вопрос №4106595, Сергей, г. Москва
Дата обновления страницы 19.10.2018