8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
1000 ₽
Вопрос решен

Как действовать гражданину Республики Беларусь, если возбуждено уголовное дело по ч.1 ст.109

Если возбуждено уголовное дело по ч.1 ст.109 на граждан Беларуси, находящихся на территории Беларуси на сегодняшний день. Официальной повестки не получали, поступал только звонок от следователя с просьбой явится с одним из близких родственников. По факту гибели ребенка (утонул) родителей отпустили и указали, что оснований для возбуждения дела нет.Как действовать в такой ситуации по закону? Имеют ли право родители ребенка на бесплатного адвоката на территории РФ? Обязательно ли присутствие граждан Беларуси в городе, в котором возбуждено уголовное дело? И какие могут быть основания возбуждения дела, если изначально этого сделано не было?

Показать полностью
, Дарья, г. Москва
Дмитрий Квон
Дмитрий Квон
Юрист, г. Краснодар
рейтинг 10

Дарья, добрый вечер!

Как действовать в такой ситуации по закону? 

Согласно ч.1 ст. 188 УПК РФ свидетель, потерпевший вызывается на допрос повесткой, в которой указываются, кто и в каком качестве вызывается, к кому и по какому адресу, дата и время явки на допрос, а также последствия неявки без уважительных причин.

Для подозреваемых способ вызова аналогичный, что должны направить повестку, либо учитывая, что находитесь в другом государстве направить международно-правовой запрос об оказании помощи, проведении с Вами следственных действий. 

Вам следует обратиться к адвокату, который специализируются на таких делах в РФ, поскольку в ситуации нужно разбираться. 

Обязательно ли присутствие граждан Беларуси в городе, в котором возбуждено уголовное дело?

Участие обязательно, если Вас вызывают надлежащим образом. Как указано выше повесткой. Кроме того, с Вами могут провести следственные действия на территории РБ, если им согласуют командировку, но это происходит очень редко. 

При негативном раскладе могут объявить в международный розыск.

Важно понимать, что согласно ч.1 ст. 109 УК РФ  Причинение смерти по неосторожности -

наказывается исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.

 В силу ч.2 ст. 15 УК РФ преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает трех лет лишения свободы.

В данном случае преступление относится к небольшой тяжести. 

В соответствии с п.а ч.1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки: два года после совершения преступления небольшой тяжести;

Т.е. Вам нужно тянуть сроки, выждать 2 года и тогда можно как минимум избежать ответственности. Учитывая, что Вы находитесь в другом государстве полагаю, что 2 года пролетят быстро, достаточно указывать на невозможность прибытия по причине отсутствия финансов. 

И какие могут быть основания возбуждения дела, если изначально этого сделано не было?

Согласно ч.2 ст. 140 УПК РФ основанием для возбуждения уголовного дела является наличие достаточных данных, указывающих на признаки преступления.

При этом, в силу ч.1 ст. 17 УПК РФ судья, присяжные заседатели, а также прокурор, следователь, дознаватель оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в уголовном деле доказательств, руководствуясь при этом законом и совестью.

Т.е. следователь руководствуясь своим внутренним убеждением и законом усмотрел наличие состава преступления, а как следствие принял решение о возбуждении дела. 

По простому, взяли и возбудили. Важным моментом является именно  обстоятельства произошедшего. 

Имеют ли право родители ребенка на бесплатного адвоката на территории РФ? 

Если у Вас будет статус подозреваемого, то да, в силу следующего:

Согласно ч.2 ст. 50 УПК РФ по просьбе подозреваемого, обвиняемого участие защитникаобеспечивается дознавателем, следователем или судом.

Если у Вас есть дополнительные вопросы, напишите. Готов на них ответить. 

0
0
0
0
Дмитрий Савин
Дмитрий Савин
Юрист, г. Санкт-Петербург
рейтинг 8.7
Эксперт

Добрый день!

В соответствии со ст.453 УПК РФ  при необходимости производства на территории иностранного государства допроса, осмотра, выемки, обыска, судебной экспертизы или иных процессуальных действий, предусмотренных настоящим Кодексом, суд, прокурор, следователь, руководитель следственного органа, дознаватель вносит запрос об их производстве компетентным органом или должностным лицом иностранного государства в соответствии с международным договором Российской Федерации, международным соглашением или на основе принципа взаимности.
Между  РФ и Республикой Беларусь действует Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22 января 1993 года.  В объем правовой помощи конвенции   года входит выполнение процессуальных действий, в том числе действия по допросу свидетелей.
В Вашей ситуации  я бы постарался объяснить следователю о материальных  проблемах  связанных  с  выездом с места постоянного  проживания и попросить его  направить  поручение  об оказании правовой помощи – допросе  в установленном порядке.  В данном случае вы сможете воспользоваться помощью местного адвоката.  Об основаниях возбуждения уголовного дела  говорить не видя материалов сложно, но учитывая  складывающуюся практику, скорее всего основания имелись.
 

0
0
0
0
Похожие вопросы
Уголовное право
Здравствуйте возможна ли аминистия по уголовным делам?
Здравствуйте возможна ли аминистия по уголовным делам ?
, вопрос №4110670, Татьяна, г. Москва
586 ₽
Вопрос отозван
Гражданское право
Истец и ответчик разыграли фиктивный судебный спор по защите прав потребителя, якобы магазин продал товар
Истец и ответчик разыграли фиктивный судебный спор по защите прав потребителя , якобы магазин продал товар покупателю с неправильными заявленными характеристиками за 13 тыс руб , поэтому потребитель хочет 400 тыс руб , третье лицо привлекли поставщика, который поставил это изделие за 4 тыс руб и якобы заявил неточную формулировку в описании товара, а именно написал на бирке льняная простынь , а эксперт установил что это простынь из льна, и потребитель считает что это огромная разница и обман. Это не шутка это реальный иск. Суд - коррупционной и уже удовлетворил такой иск в 400 тыс при цене изделия 4 тыс , после огромного количества жалоб , суд перешел по правилам первой инстанции и отменил решение так как третье лицо не извещали. Но по всем признакам суд хочет вынести такое же решение и удовлетворить иск. Ответчику это нужно чтобы не заплатить за поставку поставщику по судебному решению. Ответчику нужно чтобы суд в решении написал что поставщик указал неверную инфо на бирке и на этом основании ответчик возбудил уголовное дело в этом кавказском регионе против поставщика , оно прекращено как незаконно возбуждённое. Но ответчик в сговоре с истцом , разыгрывая спор , где ответчик все признает хотят снова возбудить дело против поставщика - третьего лица. Вопрос: нужно сформулировать иск , чтобы третье лицо заявило самостоятельные требования. Так как на сегодняшний момент суд полностью игнорирует все права третье лица как участника судебного процесса. Прошу не писать подайте отвод , жалоба на судей в коллегию , в Спортлото и прочее. Нужно правильно сформулировать такой иск. Может быть как основание залог товара у покупателя в силу закона при неисполнении решения суда о взыскании задолженности за поставку, так как ответчик не заплатил за поставку, но якобы продал товар , в связи с этим требовать признать сделку между ответчиком и истцом ничтожной или недействительной ? Или применить ст 10 - как подача иска с целью причинения вреда третьему лицу, доказательство есть, решение первой инстанции было положено с основание водбужения уголовного дела. Или предложить ваши более удовлетворябельные варианты. Доп. пояснение: Все это тянется уже 3 года, недавно истец заявил экспертизу Минюста, она проведена и полностью подтвердила качество товара на 100 процентов, теперь истец вместе с ответчиком пытаются опорочить эту экспертизу, которую сами же оплатили и выбрали. Вызвали эксперта и вместе с судьей склоняли его к противоречивым ответам, оказывали давление и требовали оценки обстоятельств и ответов на вопросы не по экспертизе и вне компетенции эксперта, третьему лицу вопросов задавать не дали. Прошу давать ответы только тех юристов , которые готовы будут написать такой иск и четко понимают как это правильно сделать.
, вопрос №4110021, Дмитрий, г. Москва
Уголовное право
Что делать, если украли породистую собаку, написала заявление о возбуждении уголовного дела, полиция отказала?
Что делать, если украли породистую собаку, написала заявление о возбуждении уголовного дела, полиция отказала?
, вопрос №4109871, Елена, г. Москва
Автомобильное право
Добрый вечер я подрался с парнем и нанёс ему несколько ударов и он написал заявление на меня возбудили дела
Добрый вечер я подрался с парнем и нанёс ему несколько ударов и он написал заявление на меня возбудили дела по 112 и через месяц попался в течение года второй рас на мотоцикле сотрудникам ДПС вождения транспорта без прав в алкогольном состоянии возбудили уголовное дело по 264 статье пункт 1 и сейчас два дела обьединили в одно и будет расматриваться дело, дознаватель мне предлогает подписать досрочную форму дела, я не судим на учёте не состою, что мне грозит?
, вопрос №4109559, Александр, г. Саратов
Лишение водительских прав
Был лишён в у за пьяное вождения в 2015 было возбужден уголовное дело в 2017 лишения кончился и срок прав тоже как вас обновить без передачи
Был лишён в у за пьяное вождения в 2015 было возбужден уголовное дело в 2017 лишения кончился и срок прав тоже как вас обновить без передачи
, вопрос №4108916, Костя, г. Ангарск
Дата обновления страницы 17.10.2018