Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Что делать, если я не была извещена о том, что прохожу по делу в качестве истца?
Добрый день, что делать если почти год назад был суд, где я была истцом, а я об этом и не знала!? (суть в том, что я собственник машины, она попала в аварию, ездил сын, дала ему доверенность чтоб оформил все для страховой, после мы не общались по семейным причинам, оказывается страховая отказала в выплате, суд принял сторону страховой компании, на суде сын представлял мои интересы, а я об этом даже не знала!!!!! все извещения шли не на мой адрес! только телефон мой указан был верно, ходательство о рассмотрении без меня - подделано!) можно ли добиться пересмотра и как?
У Вас есть два варианта. Можно подать апелляционную жалобу вместе с ходатайством о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы. Соответственно в жалобе указывайте что на процессе не были, о дате и времени слушания не извещались и иные доводы по сути иска.
Необходимо уточнить от кого написано ходатйство о рассмотрении без вашего участия. Там Ваша подпись или подпись вашего представителя? Можно попытаться возбудить дело по ст 303 УК РФ (фальсификация материалом дела) и потом подавать на пересмотр дела по вновь открывшимся обстоятельствам
тоесть подача не в первый суд, а именно в апеляшку? Довод о том, что я имею высшее техническое образование, и могла дать значительные пояснения по механнике столкновения(помимо того что была очевидцем аварии), указывая на нестыковки в назначенной судом экспертизе, будут значительными и вескими? (это помимо того, что я действительно и не знала, что был «отказ от страховой» и дело дошло до суда......)
важен ли факт возбуждения дела(по подделки росписи) и это мне надо заявление писать или же указать в апеляционной жалобе, что роспись не моя(чья — действительно не известна, видимо кого то из доверенности, там кроме сына еще два человека было(так было надо, чтоб оформить аварию, сын возил машину, а остальные двое — юристы, они занимались бумажной работой).
Просто я боюсь сейчас истребовать из дела это ходательство, что бы не дать потом возможности «ну а мы не знаем, было оно вами подписано или не вами, что вы там на экспертизу отправляли мы не видели).
как мне кажется, если суд в рамках жалобы сам будет устанавливать факт подделки росписи — будет лучше
Апеляшку подаете в суд первой инстанции с ходатайством о восстановлении срока. Если уверены что подпись не Ваша то не рискуйте с апеляшкой, так как непонятно что там вынесут. Если юристы поставили подпись по доверенности то смысла говорить что вы с эти не согласны нет, доверенность у них была, вы ее не отменяли и срок пропущен для подачи жалобы.
В апелляционной жалобе можно указать что юристы превысили полномочия, вы лично хотели участвовать в деле, только надо обьяснить почему пропущен месячный срок на подачу жалобы. Ну например юристы говорили что решение не отписано или что уже подали. В общем валите все на представителей и просите на этом основании восстановить срок для подачи жалобы.
Если там именно ВАША ПОДПИСЬ при подтверждении подделки документа суд обязан прослушать повторно по первой инстанции по вновь открывшимся обстоятельствам. Если уж откажет, мало ли кто судья, то это стопроцентная отмена в суде апелляционной инстанции. Факт подделки важен. ОВД или СК по городу( не знаю как у Вас в городе территория делится) затребует дело а не вырвет ходатайство. Там будет почерковедческая экспертизы. Суд не устанавливает факт подделки подписи. Это материалы дела которые суд уже исследовал при вынесении решения, он не может сам себя проверить и наказать. Дело непростое, попробуйте нанять местного юриста.