8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
800 ₽
Вопрос решен

Конкурсный управляющий не передает имущество (автомобиль)

Являюсь победителем торгов по публичному предложению. Авто залоговое, кредитор включен в реестр требований. С конкурсным управляющим подписали договор в электронном виде - сканы по email.

Я перевел всю сумму на счет. По договору передача автомобиля в течение 10 рабочих дней с момента оплаты. 10 раб дней прошло. КУ кормит завтраками, ссылаясь на то что он ждет когда банк кредитор снимет залог и выдаст ему ПТС. Банк получил деньги но вот пока залог не сняли и ПТС не отдают, соответственно передать автомобиль не может.

1. Как ускорить передачу автомобиля?

2. Как действовать в случае дальнейшего бездействия со стороны КУ ?

3. Оформляется ли снятие залога каким-либо документом? По онлайн нотариальной базе залог висит, значит не сняли ?

Показать полностью
, Александр, г. Москва
Марина Полникова
Марина Полникова
Юрист, г. Белгород

Для того, чтобы «мотивировать» конкурсного управляющего на активные действия по передаче Вам оплаченного залогового автомобиля, Вы вправе обратиться с жалобой в арбитражный суд на действия (бездействие) конкурсного управляющего на основании Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 N 127-ФЗ. Так как именно конкурсный управляющий должен решать вопрос с банком о снятии залога с автомобиля и его передачи Вам в связи с тем, что Вы являетесь победителем торгов по публичному предложению. Оплата Вами произведена, банк ее получил.

Статья 60. Рассмотрение разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб в деле о банкротстве

1. Заявления и ходатайства арбитражного управляющего, в том числе о разногласиях, возникших между ним и кредиторами, а в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, между ним и должником, жалобы кредиторов на нарушение их прав и законных интересов рассматриваются в заседании арбитражного суда не позднее чем через один месяц с даты получения указанных заявлений, ходатайств и жалоб, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

По результатам рассмотрения указанных заявлений, ходатайств и жалоб арбитражный суд выносит определение.
http://www.consultant.ru/docum...

0
0
0
0

Также Вы можете направить жалобу в СРО, в которой состоит конкурсный управляющий.

Жалобу можно подать и в УПРАВЛЕНИЕ РОСРЕЕСТРА ПО МОСКВЕ, которое может привлечь конкурсного управляющего к административной ответственности в судебном порядке.

https://rosreestr.ru/site/abou...

КоАП РФ Статья 14.13. Неправомерные действия при банкротстве

3. Неисполнение арбитражным управляющим, реестродержателем, организатором торгов, оператором электронной площадки либо руководителем временной администрации кредитной или иной финансовой организации обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), если такое действие (бездействие) не содержит уголовно наказуемого деяния, — влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двадцати пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц — от двухсот тысяч до двухсот пятидесяти тысяч рублей.

http://www.consultant.ru/docum...

Можете взять за основу следующий образец жалобы по данной ссылке:

https://potreb-prava.com/dokum...

0
0
0
0

На основании жалобы в арбитражный суд конкурсный управляющий может быть отстранен арбитражным судом от исполнения обязанностей конкурсного управляющего и назначен новый конкурсный управляющий.

Статья 145. Отстранение конкурсного управляющего
 

1. Конкурсный управляющий может быть отстранен арбитражным судом от исполнения обязанностей конкурсного управляющего:
в связи с удовлетворением арбитражным судом жалобы лица, участвующего в деле о банкротстве, на неисполнение или ненадлежащее исполнение конкурсным управляющим возложенных на него обязанностей при условии, что такое неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей нарушило права или законные интересы заявителя жалобы, а также повлекло или могло повлечь за собой убытки должника либо его кредиторов.

Одновременно с отстранением конкурсного управляющего суд утверждает нового конкурсного управляющего в порядке, установленном пунктом 1 статьи 127 настоящего Федерального закона.

http://www.consultant.ru/docum...

0
0
0
0
Николай Хитцов
Николай Хитцов
Юрист, г. Иркутск
рейтинг 7.1

Здравствуйте!

Арбитражный управляющий в вашем случае нарушил требований п.4 ст. 20.1. Закона о несостоятельности (банкротстве), которая предписывает ему

При проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.

Учитывая, что договор о приобретении имущества между вами и КУ был заключен, вы фактически оплатили стоимость товара, у вас теперь появилось право на обжалование действий КУ в соответствии со ст. 60 Закона о несостоятельности

Заявления и ходатайства арбитражного управляющего, в том числе о разногласиях, возникших между ним и кредиторами, а в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, между ним и должником, жалобы кредиторов на нарушение их прав и законных интересов рассматриваются в заседании арбитражного суда не позднее чем через один месяц с даты получения указанных заявлений, ходатайств и жалоб, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Поэтому отвечая на первый и второй ваш вопрос, считаю, что вам нужно обратиться с жалобой на бездействие КУ в Росреестр по вашему субъекту (именно они осуществляют контроль за деятельностью АУ), а также, обязательно, в СРО, в котором состоит ваш АУ.  Зачастую, этого оказывается достаточно, чтобы заставить управляющего более ответственно подойти к выполнению возложенных на него обязанностей.

В случае дальнейшего бездействия, вам придется обращаться в арбитражный суд с требованием о признании незаконным бездействия арбитражного управляющего, выразившиеся в неисполнении условий договора купли — продажи и обязании его передать вам имущество, кроме того, вы можете требовать возмещения убытков, причиненных незаконными действиями (бездействием) управляющего.

В качестве примера судебной практики, на который вы можете ориентироваться, Определение ВС РФ 307-ЭС15-5813 (4) от 17.01.2017 г. Суд указал, что

Разрешая спор в обжалуемой части, суды первой и апелляционной инстанций, оценив представленные в дело доказательства и руководствуясь положениями статей 20.3, 60, 110 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», установили, что с момента утверждения конкурсный управляющий Товмасян В.О. не совершил своевременных и надлежащих действий по подписанию договора купли-продажи реализованного на торгах имущества и передаче указанного имущества покупателю, несмотря на перечисление последним денежных средств должнику.

http://legalacts.ru/sud/oprede...


Оформляется ли снятие залога каким-либо документом?

Залог в этом случае снимается в силу закона, согласно п. 4 ст. 352 ГК РФ

1. Залог прекращается:

4) в случае реализации заложенного имущества в целях удовлетворения требований залогодержателя в порядке, установленном законом, в том числе при оставлении залогодержателем заложенного имущества за собой, и в случае, если он не воспользовался этим правом (пункт 5 статьи 350.2);

Тут дело, скорее всего в том, что ПТС находится в банке, а согласно п. 2 ст. 456 ГК РФ

Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.

Однако это также не является вашей проблемой. КУ прежде, чем приступить к реализации товара должен был убедиться в наличии на него документов, тем более, что согласно п. 10 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 58 «О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя»

после открытия конкурсного производства залогодержатель, у которого находится заложенное движимое имущество, не вправе удерживать это имущество – оно подлежит передаче в конкурсную массу для реализации в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве.

То есть он обязан был заблаговременно истребовать у залогодержателя все документы на автомобиль, прежде, чем выставлять его на торги.

Если у вас остались вопросы, готов на них ответить.


0
0
0
0
Похожие вопросы
Автомобильное право
Купил автомобиль за 1 мл.руб по устному договору купли продажи с рассрочкой суммы за авто, перечислил на счёт продавца 600 тыс
Добрый день. Купил автомобиль за 1 мл.руб по устному договору купли продажи с рассрочкой суммы за авто, перечислил на счёт продавца 600 тыс. Руб и 220 тыс.руб в течении года также на счёт продавца. Через год после покупки автомобиль сломался и было потрачено на его восстановление 850 тыс.руб, автомобиль сломался повторно и находится на СТО. Остаток суммы в 180 тыс Мной не оплачен и продавец требует возврата суммы и грозит забрать автомобиль, говорит что ни каких документов на покупку Мной авто нет. Как Мне узаконить сделку. Машина стоит на учёте на имя продавца. Спасибо
, вопрос №4108331, Игорь, г. Москва
486 ₽
Вопрос решен
Налоговое право
Как называется ОКВЭД, где я, как инвестор, который передал деньги управляющему лицу, получаю каждый месяц доход?
Как называется ОКВЭД, где я, как инвестор, который передал деньги управляющему лицу, получаю каждый месяц доход?
, вопрос №4108121, Караулов, г. Москва
900 ₽
Вопрос решен
Автомобильное право
Решением суда определено: Физлицо №2 обязано вернуть автомобиль Физлицу №1
в 2021 году транспортное средство было номинально переоформлено с Юрлица на Физлицо №1. Физлицо №1 не оплачивало стоимость автомобиля, не управляло им и не владело фактически. Юрлицо продолжало фактически владеть и пользоваться автомобилем. Физлицо №1 на протяжении определенного времени вымогало у Юрлица деньги, за то, что автомобиль числится на учёте за ним. Когда Физлицу №1 было отказано в дальнейших выплатах, Физлицо №1 потребовало от Юрлица переоформить автомобиль на другого или просто снять с учета. Юрлицо передало Физлицу №1 пустые бланки ДКП, последний подписал со своей стороны и передал Юрлицу для последующего переоформления. Юрлицо Передало автомобиль по ДКП Физлицу №2, на основании подписанного ДКП между Физлицом №1 и Физлицом №2, последний поставил автомобиль на учет на своё имя. Спустя какое-то время Физлицо №2 продал автомобиль Юрлицу №2. И тут... Физлицо №1 подаёт в суд на Физлицо №2 а признании сделки купли-продажи недействительной, заявляя что полностью оплатил автомобиль, а подпись на договоре ему не принадлежит. Решением суда определено: Физлицо №2 обязано вернуть автомобиль Физлицу №1. Однако, зная, что автомобиль принадлежит Юрлицу №2, исполнительный лист в суде не берет, исполнительное производство не возбуждает. Вместо этого, ещё до вступления решения суда в силу снимает автомобиль с регистрационного учёта (при этом на автомобиле имеется обременение в виде залога), потом получив от третьих лиц информацию куда и в какое время приедет оспариваемая машина, заблаговременно пригоняет эвакуатор, приезжает с полицией из ближайшего ОВД, предоставляет им только решение суда и справку из ГИБДД об отсутствии регистрации у автомобиля и увозит его. При этом машина не опечатывается, не осматривается, владельца эвакуируемой машины не ждут, хотя Физлицо №1 прекрасно знает где он находится, и что он вот-вот выйдет. Вопрос: Какими должны были быть действия полиции в данном случае (порядок изъятия транспортного средства), должно ли было быть вызвано ГИБДД, должны ли были дождаться владельца авто? На видео видно, что как только владелец вышел из машины, подъехал наряд полиции с Физлицом №1 и эвакуатор. Машину погрузили и увезли.
, вопрос №4106624, Александр, г. Москва
700 ₽
Налоговое право
В функции Доверительного управляющего входит: заключение договоров аренды в интересах наследников и
ИП применяет смешанное налоггообложение: патентная система - сдает объект, принадлежащий ему на праве собственности в аренду. УСН (доходы ) по агентскому договору с пвз Озон . К ИП обратились с предложением заключить договор управления наследственным имуществом(нежилым помещением), где ИП будет являться Доверительным управляющим пару месяцев. В функции Доверительного управляющего входит: заключение договоров аренды в интересах наследников и осуществление расходов по содержанию помещения.( по факту никаких операций не проводится , движения денежных средств нет и не будет) За оказанные услуги ИП (доверительный управляющий) НЕполучает вознаграждение .Может ли совмещать все виды деятельности ИП в рамках своей системы налогообложения (патент и УСНО доходы и доверительное управление .
, вопрос №4106513, Алина, г. Москва
1200 ₽
Вопрос решен
Банкротство
Нужно ли единственному участнику Компании писать заявление в адрес Арбитражного управляющего чтобы он перевел остатки средств на счет компании?
Здравствуйте. Такой вопрос. Был процесс банкротства, процесс завершился, компания реанимирована (ожила). В процессе банкротства у арбитражного управляющего был открыт спец счет. На момент завершения процесса банкротства на счету имеются остатки. В какой момент Арбитражный управляющий обязан перевести бывшему должнику, а ныне действующей Компании отставки средств которые остались после процесса банкротства? Нужно ли единственному участнику Компании писать заявление в адрес Арбитражного управляющего чтобы он перевел остатки средств на счет компании? Или же арбитражный управляющий может по заявлению единственного участка Компании перевести остатки средств со спец счета на любой другой счет, который укажет в заявлении единственный участник Компании, в том числе на личный счет?
, вопрос №4106240, Сергей Владимирович, г. Краснодар
Дата обновления страницы 17.10.2018