8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
300 ₽
Вопрос решен

264.1 ук рф

Оформили,подъехали к стоящему авто,ни 1 регистратор у дпс не писал, я продулся,при зачитывании мне прав и продувании сотрудник снимал на личный телефон вместо понятых,прям на видео сказал что от нс не отказываюсь,тс не управлял, в протоколе написал,что тс не управлял, 5 месяцев после оформления и ознакомления с делом была тишина,насколько мне известно дело направили на доп. И вот неделю назад вызвали на полиграф,отказался,т.к имею право и полиграф не доказвтельство,и сейчас после того,как в отделе узнали что не прошел полиграф вызывают опять на допрос, на неделе должен явиться. Разве могут вызывать на допрос,если я уже ознакомлен с делом и еще 5 месяцев назад все в нем подписал. Не ухудшил ли я положение отказом от полиграфа,не может ли дознаватель отталкиваться от этого и наиэтом строить мою виновность. в звонке при уточнении причины вызова сказала нужно допросить. Спасибо за ответы

Показать полностью
  • IMG_1539705150420
    .png
  • IMG_1539705780164
    .png
  • IMG_1539705782960
    .png
, Nik, г. Томск
Олег Феофанов
Олег Феофанов
Юрист, г. Одинцово
рейтинг 9.8
Эксперт

Добрый день

Разве могут вызывать на допрос, если я уже ознакомлен с делом и еще 5 месяцев назад все в нем подписал

Nik

Как я понял из вопроса — дело вернули в орган предварительного следствия в связи с какими то недоработками. Поэтому тут все законно и на допрос могут вызывать для выяснения каких то обстоятельств, которые остались не выясненными (ст.  226 УПК РФ)

Не ухудшил ли я положение отказом от полиграфа, не может ли дознаватель отталкиваться от этого и наиэтом строить мою виновность. в звонке при уточнении причины вызова сказала нужно допросить.

Nik

Ухудшить то не ухудшили, но понятно, что такой отказ скорее всего судом будет субъективно восприниматься как то что Вам есть что скрывать. Этого нигде отражено конечно не будет, но определенный настрой у суда создаст.

Нет, виновность дознаватель на этом обосновать не сможет, так как вина доказывается наличием доказательств а не их отсутствием

В соответствии со ст. 84 УПК РФ,  в качестве доказательств допускаются:

1) показания подозреваемого, обвиняемого;
2) показания потерпевшего, свидетеля;
3) заключение и показания эксперта;
3.1) заключение и показания специалиста;

4) вещественные доказательства;
5) протоколы следственных и судебных действий;
6) иные документы.

0
0
0
0
Nik
Nik
Клиент, г. Томск
То есть я так понимаю дело вепнули на доп за нехваткой доказательств, если сейчас его понесут прокурору(дознаватель) он же не может его подписать и направить в суд лишь на основании отказа от полиграфа? до отказа 5 месяцев назад дело не подписали, а на этом думаю не должны же основываться, это же не доказвтельство, ну может я что то не так понимаю
это же не доказвтельство, ну может я что то не так понимаю

Nik

Не знаю, не видя материалов трудно что то говорить но на одном отказе от полиграфа, конечно обвинение не построить, если иных доказательств нет

0
0
0
0
Руслан Григорьев
Руслан Григорьев
Юрист, г. Рыбинск

Здравствуйте! Про полиграф можете забыть, это мероприятие добровольное.Своё положение отказом Вы никаким образом не изменили в обе стороны.

Что касается дополнительного расследования, то после возврата уголовного дела прокурором, предварительное расследование продолжается в обычном порядке.

Ст.226 УПК РФ

Прокурор рассматривает уголовное дело, поступившее с обвинительным актом, и в течение 2 суток принимает по нему одно из следующих решений:

2) о возвращении уголовного дела для производства дополнительного дознания либо пересоставления обвинительного акта в случае его несоответствия требованиям статьи 225 настоящего Кодекса со своими письменными указаниями. При этом прокурор может установить срок для производства дополнительного дознания не более 10 суток, а для пересоставления обвинительного акта — не более 3 суток. Дальнейшее продление срока дознания осуществляется на общих основаниях и в порядке, которые установлены частями третьей - пятой статьи 223настоящего Кодекса;

0
0
0
0
Nik
Nik
Клиент, г. Томск
прочтите, что пишет юрист ниже, каждый трактует по разному
Похожие вопросы
Уголовное право
Здравствуйте, подскажите пожалуйста: Могут ли сотрудники ФСБ проводить ОРМ по преступлению ч 3 ст 33, ч 1 ст 30, ч 2 ст 105 УК РФ
Здравствуйте, подскажите пожалуйста: Могут ли сотрудники ФСБ проводить ОРМ по преступлению ч 3 ст 33, ч 1 ст 30, ч 2 ст 105 УК РФ. Если возможно поясните со ссылкой на НПА.
, вопрос №4099838, Наталья, г. Санкт-Петербург
Уголовное право
На его имя в момент расследования?
Возбуждено уголовное дело по п «а» ч. 2 ст. 115 УК РФ. Основанием для возбуждения уголовного дела стала видео запись со смартфона. В данный момент ведётся следствие. На определённом этапе расследования следователь провёл расшифровку видео. Совершенно не соответствующей действительности. По этой расшифровке выходит, что обвиняемый действовал не из хулиганских побуждений. Прямо было сказано, или миритесь или дело будет закрыто с формулировкой отсутствие состава преступления. Хотя прокурор усматривает иное. Да и по видео записи однозначно понятно обратное. Составлено собственное описание видео с подробными выдержками и фотографиями взятыми из видео в заявлении (ходатайстве). Данный материал опровергает расшифровку следователя. Хотелось бы узнать такой вопрос? Стоит ли подавать данную расшифровку видео записи следователю (дознавателю) который является собственно начальником отдела дознания, т.е. на его имя в момент расследования? Или дождаться судебного разбирательства и данную расшифровку подать ходатайством на рассмотрение суда? Как поступить правильно? Буду очень благодарен за совет. Так как сам в замешательстве. Следствие длится очень долго.
, вопрос №4098522, Валентин, г. Санкт-Петербург
800 ₽
Вопрос решен
Автомобильное право
Какие риски возникают у меня с учетом статьи 322
Добрый день! Вопрос следующий: знакомый (гражданин РФ) попросил временную прописку в моей квартире в Москве с целью покупки автомобиля и сохранения "красивых и дорогих" московских номеров. Владельца транспортного средства также просит временно прописать у меня. Какие риски возникают у меня с учетом статьи 322.2 УК РФ?
, вопрос №4097965, Дмитрий, г. Москва
Побои
У нее разбито все лицо и найдены следы спермы, факт изнасилования так же не доказан, потому что нет
Здравствуйте ,в январе 2024 года , моя мама пошла на свидание с мигрантом (узбеком) , после чего нашли ее мертвой . Было возбуждено дело по статье 105 УК РФ. Но после двух экспертиз , которые показали что она умерла от остановки сердца дело решили закрыть. У нее разбито все лицо и найдены следы спермы , факт изнасилования так же не доказан , потому что нет механических повреждений, но я так понимаю что во время полового акта она либо была без сознания, либо была уже мертва. Я не знаю куда дальше обращаться , я уверена что он ее убил после изнасиловал... Тело найдено случайно когда опер отходил по нужде за угол. Замотаное в простыню завязанную на узел снаружи, без штанов прикопанную снегом
, вопрос №4097800, Анна, г. Смоленск
800 ₽
Вопрос решен
Военное право
Или в судебном заседании заявить ходатайство?
Добрый день! Кратко о ситуации: мобилизованный военнослужащий является подсудимым по ч5 ст.337 УК РФ.Вину признает. У него желание служить дальше. Как правильно оформить письменно заключение контракта в Минобороны? Куда обращаться? До судебного заседания надо заключать контракт? Если да,то как? Или в судебном заседании заявить ходатайство? Как эта процедура проходит? Практика суда такова,что возможна условная мера наказания в случае дальнейшего прохождения службы. Благодарю за возможность получения консультации!
, вопрос №4097755, Зара, г. Ростов-на-Дону
Дата обновления страницы 16.10.2018