8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
500 ₽
Вопрос решен

264.1 ук рф

5 месяцев шло уголовное дело по подозрению в управлении ТС в НС. Дело было закрыто за недостаточным количеством доказательств(пришло домой заказное письмо о прекращении уголовного преследования) Уже прошло около 4х месяцев с момента закрытия дела,сегодня дознаватель позвонила 1 из свидетелей по делу с моей стороны,и сказала завтра явиться для прохождения полиграфа. Что это может значить? Пытается вытянуть свидетелей на статью о даче ложных показании?(в ходе следствия она ни раз заявляла,что я купил всех свидетелей). Может ли свидетель отказаться от прохождения полиграфа и какие будут последствия?(Я,обвиняемый,от прохождения полиграфа отказался.)

Показать полностью
, Nik, г. Томск
Михаил Петров
Михаил Петров
Юрист, г. Саратов
рейтинг 9.5

Добрый день.

Что это может значить? Пытается вытянуть свидетелей на статью о даче ложных показании?(в ходе следствия она ни раз заявляла, что я купил всех свидетелей).

Nik

Такой вариант не исключен, что может идти доследственная проверка.

Однако прохождение полиграфа в данном случае не является обязательным и от него можно отказаться, более того, если Вызов не был осуществлен в рамках возбужденного уголовного дела — то у свидетеля нет обязанности являться по вызову.

Проведение же психо-физиологической судебной экспертизы с применением полиграфа предполагает обязательное письменное согласие лица, в отношении которого оно проводится.

0
0
0
0
Nik
Nik
Клиент, г. Томск

Если мое дело по 264 ук рф уже закрыто, значит на свидетеля возможно тоже завели дело, если он откажется от прохождения, по сути опираться больше не на что, я верно понимаю, если бы были железные док-ва врятли бы его отправили на полиграф

И при отказе от его прохождения можно сослаться на ст. 28 ФЗ  от 31.05.2001 N 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» в силу которой

В случае, если судебная экспертиза производится в добровольном порядке, в государственное судебно-экспертное учреждение должно быть представлено письменное согласие лица подвергнуться судебной экспертизе.
0
0
0
0
Олег Феофанов
Олег Феофанов
Юрист, г. Одинцово
рейтинг 9.8
Эксперт

Добрый день.

Возможно действительно идет вопрос о возбуждении дела за заведомо ложные показания свидетелей.

Он имеет право отказаться от полиграфа если он обвиняемый по делу.

Если он по делу проходит свидетелем, то отказаться он не может, так как возможно возбуждения уголовного дела в связи с этим по ст. 308 УК РФ.

Если идет доследственная проверка в порядке ст. 144-145 УПК РФ ( уголовное дело еще не возбуждено), то проходить полиграф он не обязан

0
0
0
0
Nik
Nik
Клиент, г. Томск

По итогу, если дело завели на него он может отказаться, а если проверка по моему закрытому делу, где он был свидетелем? 

Nik
Nik
Клиент, г. Томск

По итогу, я так понимаю, в любом из случаев отказ не сделает ему хуже, просто не будет результатов полиграфа

Сергей Николаев
Сергей Николаев
Адвокат, г. Саратов
рейтинг 9.3

Добрый день! В соответствии с положениями ст. 214 Уголовно-процессуального Кодекса РФ

1. Признав постановление руководителя следственного органа или следователя о прекращении уголовного дела или уголовного преследования (за исключением дел частного обвинения) незаконным или необоснованным, прокурор в срок не позднее 14 суток с момента получения материалов уголовного дела отменяет его, о чем выносит мотивированное постановление с изложением конкретных обстоятельств, подлежащих дополнительному расследованию, которое вместе с материалами уголовного дела незамедлительно направляет руководителю следственного органа. По делам частного обвинения постановление о прекращении уголовного дела прокурор может отменить только при наличии жалобы заинтересованного лица. Признав постановление дознавателя о прекращении уголовного дела или уголовного преследования незаконным или необоснованным, прокурор отменяет его и возобновляет производство по уголовному делу. Признав постановление следователя о прекращении уголовного дела или уголовного преследования незаконным или необоснованным, руководитель следственного органа отменяет его и возобновляет производство по уголовному делу.

Вероятно, прокурор отменил постановление о прекращении уголовного дела, в связи с чем проводится дополнительное расследование.

Проверка на полиграфе, в том числе и свидетеля, не предусмотрена Уголовно-процессуальным законодательством и не является доказательством по уголовному делу, поэтому свидетель вправе отказаться от прохождения этой проверки. 

Кроме того, если свидетель согласится на такую проверку, но до её начала сообщит специалисту, который проводит эту проверку, что употреблял лекарства (в том числе успокоительные, специалист откажет в проведении проверки в связи с возможной недостоверностью результатов исследования. 

Выбор за Вами.

0
0
0
0

Вам необходимо узнать у следователя, в связи с чем вызываются повторно свидетели. Вам должны были направить почтой постановление об отменен постановления о прекращении уголовного дела и постановление о принятии дела к производству и проведении дополнительного расследования, которые Вы вправе обжаловать в суд в порядке ст. 125 УПК РФ.

0
0
0
0
Nik
Nik
Клиент, г. Томск

Мне присылали постановление о прекращении уголовного дела, все, больше ничего

Похожие вопросы
Уголовное право
Сколько фактически необходимо отбыть наказание для подачи на ПТР?
Здравствуйте, подскажите пожалуйста. Супруга осудили по ч.5 ст 337 УК РФ. Срок 5 лет 4 месяца. Сколько фактически необходимо отбыть наказание для подачи на ПТР? Заранее благодарю.
, вопрос №4154266, Екатерина, г. Москва
1300 ₽
Вопрос решен
Уголовное право
В статье 78 УК РФ сказано, что течение сроков давности приостанавливается если лицо, совершившее преступление уклоняется от следствия и суда
Вопрос про сроки давности уголовного преследования. В статье 78 УК РФ сказано, что течение сроков давности приостанавливается если лицо, совершившее преступление уклоняется от следствия и суда. Также в документе “Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 19 "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности"” в пункте 19 сказано, что под уклонением от следствия и суда следует понимать определенные действия подозреваемого, обвиняемого, подсудимого. В связи с этим вопрос. Имеется ли здесь в виду, что для того, чтобы приостановилось течение сроков давности, эти действия (направленные на то, чтобы избежать задержания и привлечения к уголовной ответственности) должны быть совершены лицом, которое именно в момент совершения этих действий являлось подозреваемым, обвиняемым или подсудимым, или же это могут быть любые действия, совершенные этим лицом в прошлом, после совершения преступления, но до момента, как оно получило процессуальный статус подозреваемого? В целом, могут ли какие-либо действия лица, совершенные до момента начала любых процессуальных действий признаваться уклонением от следствия и суда?
, вопрос №4154330, Андрей, г. Пенза
Трудовое право
Является ли этот выговор законным?
Я работаю педагогом-психологом в муниципальном детском саду. На консультации ко мне ходил неговорящий сложный ребёнок 3х лет. Один раз я забрала его из группы заплаканным. Чтобы зафиксировать, что у меня в кабинете он не плачет, я сделала аудиозапись своих слов в его присутствии. На аудиозаписи слышен мой голос и единичный вскрик ребёнка, также на аудиозаписи слышно как вошёл папа этого ребёнка и стал его забирать из кабинета силой. Ребёнок стал вырываться и бить папу и я его утешала. В конце записи слышно слово Спасибо от отца ребёнка. Никаких имён на записи не произносилось. Заведующая детским садом, узнала про эту запись 5месячной давности, и вынесла мне дисциплинарный выговор на основании ст.137 УК РФ и ч.1 ст. 24 Конституции РФ. Является ли этот выговор законным? Ведь дело происходило в стенах детского сада, я на работе, никакой личной жизни тут нет.
, вопрос №4153816, Галина, г. Москва
Гражданское право
Истек срок давности по статье ГК РФ незаконное обогащение
Сын по моей доверенности получил в банке деньги со вклада в сумме более 1 млн. руб. Прошло уже три года, но теперь отдавать их мне не собирается т.к. истек срок давности по статье ГК РФ незаконное обогащение. Существует ли в УК РФ срок давности по статье мошеничества
, вопрос №4153034, Вадим, г. Москва
Дата обновления страницы 04.03.2019