8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Не согласен с предварительной оценкой ремонта по Каско

Здравствуйте! Я попал в аварию, где виновником был второй участник. Его действия привели к повреждению всего левого бока автомобиля: переднее левое крыло, заднее левое крыло, передняя левая дверь, задняя левая дверь, бампер передний с левой стороны, бампер задний с левой стороны, накладка на левый порог по всей длине.

У меня каско "Росгосстрах" с покрытием полной стоимости автомобиля. Обратился в страховую по телефону для заведения дела. После приехал к дилеру для подачи всех документов в страховую. Дилер указал что какие то детали под замену а какие то под покраску. Я считаю что мне необходимо заменить все повреждённые детали на новые т.к. по каско застрахована полная стоимость автомобиля. И я считаю что шпаклёвка, которую как вариант восстановительного ремонта предложил дилер, не применима в данном случае. Своё не согласие указал в графе "Особое мнение участников осмотра".

Информация по КАСКО :

Страховая сумма = стоимости автомобиля с доп оборудованием;

Страховая сумма по Каско/Ущерб - индексируемая, неагрегатная;

Коэфициент пропорциональности 1.00;

Прошу подсказать могу ли я требовать именно замены деталей на новые а не восстановительный ремонт и покраску?

Показать полностью
, Алексей, г. Москва
Наталия Падалка
Наталия Падалка
Юридическая компания "адвокатская фирма", г. Ярославль

Алексей!

Вопрос заключается в неправильной оценке восстановительного ремонта. В случае сомнения в оценке ущерба можно обратиться к независимому автоэксперту.

В таких случаях независимый автоэксперт тщательно исследует автомобиль, установит полный перечень повреждений, имеющих отношение к ДТП, после чего рассчитает стоимость восстановительного ремонта и подготовит заключение с полным перечнем деталей и работ, необходимых для восстановления поврежденного автомобиля.



После того, как автоэксперт подготовит свое заключение,  с помощью адвоката нужно обратиться в  претензионном  порядке, либо судебном и истребовать сумму реального ущерба   в рамках действующего законодательства.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Гражданское право
Могут ли забрать у родителей за плохие оценки в школе?
Могут ли забрать у родителей за плохие оценки в школе ?
, вопрос №4093301, Артемий, г. Москва
Автомобильное право
11.4 обгон на мосту исходя из-того что не возможно определить, что это был мост(знака обгон запрещен нет
Реально ли обжаловать ч.4 12.15 ч. 11.4 обгон на мосту исходя из-того что не возможно определить, что это был мост(знака обгон запрещен нет, разметка на участке обгона прерывистая и вообще ее нет на мосту, Знака 6.11 наименование объекта нет, С протоколом не согласен, визуально не понятно что проезжаешь мост, на видео тоже непонятно, что это мост)
, вопрос №4091985, Евгений, г. Вологда
700 ₽
Нотариат
А также обязуется не забирать машину во время вылеты (не продавать) Он согласен подписать или договор или расписку
Здравствуйте! Купили машину, кредит и сама машина оформлена на молодого человека, но кредит плачу я, все платежки имеются. В официальном браке не состоим. Какой документ можно подписать, по которому он будет обязан переоформить авто на меня после выплаты кредита? А также обязуется не забирать машину во время вылеты (не продавать) Он согласен подписать или договор или расписку
, вопрос №4091642, Ксения, г. Москва
Материнский капитал
Будет ли учитываться моя доля в доме при оценке имущества у моего супруга?
Муж оформляет процедуру банкротства. У него в собственности ничего нет. У меня в собственности доля в квартире (оформлена до брака) И доля в родительском доме. Он строился на средства мат капитала. Введет в эксплуатацию в 2023 году. В том же году мы с родителями и с несовершеннолетней сестрой вступили в права собственности. В браке с 2021 года. Будет ли учитываться моя доля в доме при оценке имущества у моего супруга?
, вопрос №4090883, Полина, г. Москва
Гражданское право
Там ошибки есть в экспертном, например площадь кухни 64 м кв, если площадь кв 30 кв м и даже не отрицали, что оценщик не приезжал
Ситуация следующая. Мои квартиранты затопили соседей. У соседей ни мебели, ни бытовой техники, всё было на стадии ремонта. Отделка стен, натяжные потолки и гипсокартон. Мы как собственники пытались договорился, но не получилось, видимо, сыграло желание наживы. Подал сосед в суд. Сделал предварительно оценку в 350 т руб. Но нас не оповестил, на экспертизу не приглашали. Там ошибки есть в экспертном, например площадь кухни 64 м кв, если площадь кв 30 кв м и даже не отрицали, что оценщик не приезжал. Мои квартиранты пришли на суд, факт вины не отрицают, тк действительно затопило по их халатности, не закрыли кран. Адвокат истца предложил мировое соглашение но сосед видимо хочет много денег. Хотя в его же исковом есть строка, что подрядная организация над его города провела расчёт материалов и работы и оценила в 73 т руб. Я предложила эту сумму, но не хочет, мало. Мои квартиранты привлечены в качестве третьих лиц, пишут отзыв по делу и соглашаются что виноваты и готовы частями возмещать ущерб истцу. Вопрос таков: если не заключать мировое, а продолжить судебные тяжбы, каково будет решение суда: признать нас виновными как собственников и обязать выплатить истцу или всё таки есть возможность возложить ответственность на квартирантов, которые действительно виновны, вину не отрицают и готовы выплачивать частями истцу.
, вопрос №4090353, Наталья, г. Тверь
Дата обновления страницы 01.10.2018