8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Определение виновника ДТП между автомобилями

Ехал по однополосной дороге. Впереди идущий автомобиль включил поворотник и стал осуществлять маневр поворот на лево. Я стал его объезжать с правой стороны при этом наехав на обочину. Движущейся по встречной полосе автомобиль стал поворачивать на лево через мою полосу движения и не уступил мне дорогу в результате чего произошло ДТП. Кто виноват.

, Дмитрий, г. Самара
Олег Войтковский
Олег Войтковский
Адвокат, г. Георгиевск
Эксперт

Здравствуйте.

При детальном разборе ситуации виноваты будете Вы скорее всего. Ширина полосы справа не позволяла обьехать автомобиль поэтому Вы двигались по обочине. Далее

Движущейся по встречной полосе автомобиль стал поворачивать на лево через мою полосу движения и не уступил мне дорогу

Дмитрий

Если сотрудники ГИБДД не мудрствуя вменят ему то что он не уступил Вам дорогу — значит Вам повезло. Так может быть. На самом деле он может ссылаться на то что не осознавал и не мог осознавать возможность объезда Вами по обочине, а потому у него и не было обязанности уступать Вам. Вас просто не должно было там быть.

0
0
0
0
Дмитрий
Дмитрий
Клиент, г. Самара

А если 11.2 или я хотел повернуть на право. как лучше будет. второй вопрос если я отремонтировал автомобиль по осаго а меня признают виновным что тогда я должен вернуть деньги страховой компании  

Дмитрий
Дмитрий
Клиент, г. Самара

данное дтп произошло на перекрестке а не на обочине 

Похожие вопросы
Исполнительное производство
Я недавно прошла банкротство, получила определение суда о списании всех долгов, но на госуслугах долг висит, что делать?
Добрый вечер. Я недавно прошла банкротство, получила определение суда о списании всех долгов, но на госуслугах долг висит, что делать?
, вопрос №4107601, оксана, г. Москва
900 ₽
Вопрос решен
Автомобильное право
Решением суда определено: Физлицо №2 обязано вернуть автомобиль Физлицу №1
в 2021 году транспортное средство было номинально переоформлено с Юрлица на Физлицо №1. Физлицо №1 не оплачивало стоимость автомобиля, не управляло им и не владело фактически. Юрлицо продолжало фактически владеть и пользоваться автомобилем. Физлицо №1 на протяжении определенного времени вымогало у Юрлица деньги, за то, что автомобиль числится на учёте за ним. Когда Физлицу №1 было отказано в дальнейших выплатах, Физлицо №1 потребовало от Юрлица переоформить автомобиль на другого или просто снять с учета. Юрлицо передало Физлицу №1 пустые бланки ДКП, последний подписал со своей стороны и передал Юрлицу для последующего переоформления. Юрлицо Передало автомобиль по ДКП Физлицу №2, на основании подписанного ДКП между Физлицом №1 и Физлицом №2, последний поставил автомобиль на учет на своё имя. Спустя какое-то время Физлицо №2 продал автомобиль Юрлицу №2. И тут... Физлицо №1 подаёт в суд на Физлицо №2 а признании сделки купли-продажи недействительной, заявляя что полностью оплатил автомобиль, а подпись на договоре ему не принадлежит. Решением суда определено: Физлицо №2 обязано вернуть автомобиль Физлицу №1. Однако, зная, что автомобиль принадлежит Юрлицу №2, исполнительный лист в суде не берет, исполнительное производство не возбуждает. Вместо этого, ещё до вступления решения суда в силу снимает автомобиль с регистрационного учёта (при этом на автомобиле имеется обременение в виде залога), потом получив от третьих лиц информацию куда и в какое время приедет оспариваемая машина, заблаговременно пригоняет эвакуатор, приезжает с полицией из ближайшего ОВД, предоставляет им только решение суда и справку из ГИБДД об отсутствии регистрации у автомобиля и увозит его. При этом машина не опечатывается, не осматривается, владельца эвакуируемой машины не ждут, хотя Физлицо №1 прекрасно знает где он находится, и что он вот-вот выйдет. Вопрос: Какими должны были быть действия полиции в данном случае (порядок изъятия транспортного средства), должно ли было быть вызвано ГИБДД, должны ли были дождаться владельца авто? На видео видно, что как только владелец вышел из машины, подъехал наряд полиции с Физлицом №1 и эвакуатор. Машину погрузили и увезли.
, вопрос №4106624, Александр, г. Москва
Все
Попал в ДТП на служебном авто в рабочий день Признали виновным
Попал в ДТП на служебном авто в рабочий день . Признали виновным в административном нарушении Фирма выставила иск и заявляет о том что я угнал автомобиль и завладел ключами незаконно. Но у меня имеется копия путевого листа о выезде в этот день с подписью механика и печатью врача перед выездом. Можно ли мне не переживать за такие обвинения в угоне? Если у меня был путевой лист за этот день
, вопрос №4106428, Роман, г. Москва
800 ₽
Семейное право
Могу рассчитывать на решении о определении места жительства со мной?
Развёлся с женой из за её алкоголизма. Пьет всё сильнее. Скандалит пьяная с соседями, шляется до ночи, домой приходит никакая. Однажды соседи её даже с улицы затаскивали домой. Видео её состояния есть, соседи подтвердят. Совместный ребёнок - девочка 6 лет. Могу рассчитывать на решении о определении места жительства со мной? Прав её не лишат? Проживаем совместно, на её выезде с квартиры не настаиваю, лишь бы не пила.
, вопрос №4106115, алексей, г. Мытищи
Автомобильное право
Каршеринг приписывает дтп, скрытие с места дтп и требуют оплатить штраф
Добрый день! Каршеринг приписывает дтп, скрытие с места дтп и требуют оплатить штраф. Переписки в чате с представителем не приводят ни к чему, они только давят и угрожают передачей в полицию и тд
, вопрос №4105635, Яна, г. Санкт-Петербург
Дата обновления страницы 24.09.2018