8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
589 ₽
Вопрос решен

Учитывается ли мнение ребёнка 6-ти лет при общении с родителем, проживающим отдельно?

Есть судебное решение о порядке общения с детьми. Суд предоставил разъяснение приставам, что общение с папой (со мною) может осуществляться только по желанию детей. Бывшая супруга настраивает детей (две дочки 6 и 9 лет) против меня, со мной общаться запрещает. Дети не хотят со мною общаться. Судебное решение не работает. Все знают, что мнение детей в таком возрасте навязывается близкими людьми. Я люблю своих детей и хочу с ними общаться. Как быть в такой ситуации?

Уточнение от клиента

Можно ли признать разъяснение суда незаконным? Разъяснение давалось в 2017 году. На какие законные акты нужно ссылаться?

Уточнение от клиента

Бывшая супруга запретила детям подходить ко мне и общаться со мной. Нет никакой возможности поговорить с ними.

, Александр, г. Москва
Алексей Дякин
Алексей Дякин
Адвокат, г. Кострома

Здравствуйте, Алекасандр 

Если судебное решение не исполняется, то надо к приставам обращаться, если дети сами не хотят с Вами общаться, то силком их никак не заставить 

Статья 13 ГПК РФ. Обязательность судебных постановлений (действующая редакция)

2. Вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

3. Неисполнение судебного постановления, а равно иное проявление неуважения к суду влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.

0
0
0
0
Андрей Козырев
Андрей Козырев
Юрист, г. Москва
Эксперт

Здравствуйте,

Согласно ч. 3 ст. 202 ГПК на определение суда о разъяснении решения суда может быть подана частная жалоба. Учет мнения детей — это ст. 57 Семейного кодекса:

Ребенок вправе выражать свое мнение при решении в семье любого вопроса, затрагивающего его интересы, а также быть заслушанным в ходе любого судебного или административного разбирательства. Учет мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, обязателен, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам.
По порядку исполнения подобных решений суда есть разъяснения ФССП, в случаях нежелания ребенка общаться с взыскателем привлекаются специалисты для выяснения причин такого отказа. Но чтобы давать какие-то конкретные рекомендации, нужно знать все детали ситуации. Вам нужно привлекать психолога, возможно обратиться к нему самостоятельно, чтобы выработать тактику общения с детьми. Вы можете приходить без приставов, иногда это лучше. Детям могут внушать, что вы хотите забрать их у матери с помощью полиции, что-то вроде этого. Возможно, ситуацию можно разрешить только какими-то окольными путями.

Посмотрите Письмо ФССП от 28 апреля 2016 года N 00011/16/37579-СВС «Об организации работы по исполнению исполнительных производств, связанных с воспитанием детей».

С уважением, Андрей Козырев

3
0
3
0
Александр Безгодов
Александр Безгодов
Юрист, г. Курганинск

Здравствуйте, Александр! 

Согласно пунктам 3 и 4 ст. 109.3 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнение требования исполнительного документа о порядке общения с ребенком включает в себя обеспечение судебным приставом-исполнителем беспрепятственного общения взыскателя с ребенком в соответствии с порядком, установленным судом. При исполнении исполнительного документа, содержащего требование о порядке общения с ребенком, судебный пристав-исполнитель должен установить, что должник не препятствует общению взыскателя с ребенком. После установления данного факта судебный пристав-исполнитель оканчивает исполнительное производство в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 47 настоящего Федерального закона. В случае необходимости повторного совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения постановление судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства отменяется по заявлению взыскателя старшим судебным приставом или его заместителем.

Таким образом, должником в данном исполнительном производстве является не ребёнок, а его мать. Исполнение судебного решения сопряжено с установлением судебным приставом-исполнителем факта нечинения препятствий такому общению со стороны матери как должника.

Если ребёнок сам не хочет общаться, тут, увы, правовые средства, малоэффективны. Но если Вы уверены, что ребёнка настроили против Вас, требуйте от пристава пригласить психолога для выяснения, почему ребенок не хочет общаться. Это подтверждает судебная практика.

Комментарий к Федеральному закону «Об исполнительном производстве» / А.В. Закарлюка, М.А. Куликова, И.В. Решетникова и др.; отв. ред. И.В. Решетникова. М.: Статут, 2018. 656 с.

Статья 109.3. Исполнение содержащихся в исполнительных документах требований об отобрании или о передаче ребенка, порядке общения с ребенком
...

Следует учитывать, что судебный пристав-исполнитель должен установить, что должник не препятствует общению взыскателя с ребенком. Отказ самого несовершеннолетнего ребенка от общения с взыскателем не является по своей сути препятствием со стороны должника, хотя судебная практика признает необходимым в этом случае не просто зафиксировать факт отказа ребенка общаться с взыскателем в акте совершения исполнительных действий, но и по возможности пригласить психолога для выяснения истинного отношения ребенка к родителям, проведения тестов для выявления зависимости ответов ребенка от мнения должника (см., например, Апелляционные определения Свердловского областного суда от 17 августа 2016 г. по делу N 33а-13463/2016, от 24 августа 2016 г. по делу N 33а-14362/2016).

1
0
1
0
Можно ли признать разъяснение суда незаконным?

Нет.

Бывшая супруга запретила детям подходить ко мне и общаться со мной. Нет никакой возможности поговорить с ними.

Если мать ребенка препятствует, то приставы должны принимать меры (штрафы вплоть до отобрания ребенка).

Порядок исполнения требований неимущественного характера, содержащихся в исполнительных документах: проблемные вопросы и пути их решения: сборник материалов 7-й Международной научно-практической конференции, 9 — 11 июня 2016 г., г. Уфа, Республика Башкортостан / Д.Б. Абушенко, А.Д. Авдеев, З.М. оглы Ализаде и др.; отв. ред. Д.В. Аристов, В.А. Гуреев. М.: Статут, 2017. 560 с.

4.2. Принудительное исполнение судебного решения,
касающегося порядка общения

Судебное решение по спору об определении порядка общения ребенка с родителем подлежит принудительному исполнению, и суд может по просьбе заявителя обязать другую сторону позволить ребенку встречаться с заявителем согласно решению суда. Другая сторона обязана принять и другие меры для осуществления таких встреч так, как это установлено в подлежащем исполнению судебном решении об определении порядка общения ребенка с родителем.
Согласно закону судебное решение, касающееся права родителя общаться с ребенком, может быть исполнено и таким образом, что другая сторона под угрозой применения штрафных санкций обязана соблюдать условия, установленные судом в решении о порядке общения ребенка с родителем. Штрафные санкции и угроза наложения штрафа являются по закону основным средством, обеспечивающим принудительное исполнение судебного решения об определении порядка общения ребенка с родителем, в отличие от решения суда, касающегося воспитания ребенка.
Исполнение судебного решения об определении порядка общения ребенка с родителем может в качестве исключения осуществляться и посредством отобрания ребенка. Отобрание возможно в том случае, когда имеется вероятность, что иначе общение не состоится, и если для отобрания существуют достаточно веские причины с точки зрения интересов ребенка. К отобранию ребенка как средству принудительного исполнения судебного решения об определении порядка общения ребенка с родителем следует прибегать только в крайнем случае.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Наследство
Проживал отдельно т к родители были в разводе уже 21 год, отец ничем не помогал проживал один, семьи больше не
Здравствуйте умер отец 17 марта 2024 года. Проживал отдельно т к родители были в разводе уже 21 год,отец ничем не помогал проживал один,семьи больше не было,мы общались.он болел сильно ,родные молчат по поводу квартиры в которой он жил,ничего не говорят по поводу наследства.
, вопрос №4099978, Евгения, г. Москва
Семейное право
Здравствуйте, состою на учёте по делам несовершеннолетних, опека настаивает на том чтобы ребёнок посещал сад, ребёнку шесть лет, он не хочет в него идти, могут ли меня ограничить в правах?
Здравствуйте, состою на учёте по делам несовершеннолетних, опека настаивает на том чтобы ребёнок посещал сад, ребёнку шесть лет, он не хочет в него идти, могут ли меня ограничить в правах??
, вопрос №4099264, Анна, г. Москва
Семейное право
Могу ли я подать на бывшего мужа на алименты, если ребёнку исполнилось 18 лет, но он только заканчивает школу
Здравствуйте. Могу ли я подать на бывшего мужа на алименты, если ребёнку исполнилось 18 лет, но он только заканчивает школу. До 18 лет платил исправно
, вопрос №4099252, Елена, г. Иркутск
386 ₽
Административное право
Когда учитель собрал работы он озвучил оценки и сказал что у моего ребёнка 3
Добрый вечер, хочу спросит у вас несколько вопросов. У моего ребёнка образовалась проблема с учителем. На днях был урок английского языка на котором была проверочная работа по словам. Когда учитель собрал работы он озвучил оценки и сказал что у моего ребёнка 3. Ребёнок подошёл к ней чтобы она объяснила почему такая оценка, она стала его игнорировать. В итоге образовался конфликт между ними. Тут же мне приходит письмо с жалобой, могу ее предоставить. В котором говориться о том что ребёнок сорвал урок настаивал на оценки 4 и критиковал методы обучения ее. Сегодня когда я пришла в школу чтобы поговорить с учителем о проблеме. Она завела меня в учительскую где сидело 3 женщины которые даже не представились, учитель зачитал свои претензии и они по очереди начали от обсуждаемого ребёнка. Довели его до слез, в итоге учитель убежала на урок, оставив нас на обсуждение 3 женщин. Скажите пожалуйста что мне в этой ситуации делать, проблемы на мой взгляд так и не решена.
, вопрос №4098907, Лидия, г. Бодайбо
Жилищное право
Может ли отец ребёнка проживать на территории где прописан его ребёнок
Может ли отец ребёнка проживать на территории где прописан его ребёнок
, вопрос №4098812, Владимир, г. Москва
Дата обновления страницы 07.09.2018