8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Как вывезти оборудование третьих лиц, если нам закрыли доступ к арендуемой площади из-за долга?

Добрый день! Мы являемся арендаторами производственного помещения. В связи с образовавшейся задолженностью по арендной плате, арендодатель опломбировал помещение и не пускает на территорию, пока мы не закроем весь долг по арендной плате. Конечно, это справедливо и мы полностью согласны с этим фактом. Дело в том, что в помещении находится оборудование, принадлежащее третьим лицам (брали станки на реализацию). Подскажите, каким ЗАКОННЫМ путем мы можем вывезти данное оборудование? В Договоре аренды отсутствуют пункты о удержании собственности в связи с образовавшимися долгами по арендной плате.

Показать полностью
, Екатерина, г. Москва
Азим Гасанов
Азим Гасанов
Юрист, г. Москва

Приветствую Вас, Екатерина!  Ст.359 ГК РФ  предусмотрено право на удержание имущества арендатора,  можно это сделать только если существуют договорные отношения по предмету удержания, составлен и подписан акт удержания имущества арендатора. Таким образом собственность арендатора, находящуюся в арендуемом помещении, нельзя удерживать, если обе стороны не находятся в договорных отношениях по распоряжению этим имуществом. Поэтому действия арендодателей в таких случаях расцениваются как самовольное удержание имущества арендатора и суд вправе отказать в предоставлении арендодателю защиты за незаконные действия.

В вашей ситуации, руководствуясь Вашими словами, советую обратиться правоохранительные органы с заявлением о возбуждении уголовного дела по факту самоуправства со стороны арендодателя. 

Более правильную стратегию можно разработать при тщательном изучении вашей ситуации и договоров. Вы можете обратиться в личный чат.

0
0
0
0
Александр Рощупкин
Александр Рощупкин
Юрист, г. Москва

Арендодатель вправе удерживать принадлежащее арендатору оборудование, оставшееся в арендовавшемся помещении, в обеспечение обязательства арендатора по внесению арендной платы за данное помещение (Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 января 2002 г. N 66).

0
0
0
0
Александр Калайджи
Александр Калайджи
Юрист, г. Краснодар

Екатерина добрый день! Сразу отмечу что если в договоре отсутствуют пункты о удержании имущество арендатора то это не является законным. Более того, в ряде случаев данные действия грозят арендодателю обвинением в самоуправстве, если не хищении (краже, грабеже).

Если арендодатель все же решил таким образом «смотивировать» Вас на оплату, то он как минимум обязан был направить Вам письмо с уведомлением о имущества.

Тем не менее в рамках действующего договора удержание имущества арендатора в рамках действующего договорааренды является незаконным. А потому рекомендую Вам воспользоваться советом коллеги Выше. (обратиться с письмом в полицию)

С Уважением Александр Иванович ! 

0
0
0
0
Евгений Басов
Евгений Басов
Юрист, г. Москва

С точки зрения судебной практики удержание имущества до расторжения договора аренды может квалифицироваться судом как его захват. Примером этому может служить дело               N А12-16003/07.
незаконное удержание имущества и (или) недопущение арендатора до арендуемых помещений до расторжения договора аренды может служить основанием для обращения арендатора в суд с требованием о взыскании ущерба или уменьшения арендной платы за период, когда арендатор не мог пользоваться помещением.
В случае создания арендодателем препятствия для арендатора по осуществлению права владения и пользования арендованным имуществом — это является основанием для отказа во взыскании задолженности по арендной плате. Данное утверждение подтверждается судебной практикой (Постановление ФАС ВВО от 19.09.2005 по делу N А79-10415/2004-СК2-9766).

0
0
0
0
Похожие вопросы
486 ₽
Вопрос решен
Административное право
Объясните пожалуйста Если например яндекс или гугл подслушит дома мой разговор.это законно?
Здравствуйте вот один юрист ответил но смвсл я не понял . Аудиозапись частной беседы лучше вести, предупредив собеседника об этом. Исключением могут быть записи, сделанные для доказательства нарушения прав, выдачи денег взаймы, оскорблений, угроз, признания долга, черной зарплаты, вымогательства взятки. Аудиозапись не должна покушаться на право неприкосновенности личной жизни. Передача аудиозаписи третьей стороне, тем более без согласия собеседника, недопустима — и с точки зрения закона Объясните пожалйуста. Аудиозапись, как доказательство в суде, может быть использована лишь с учетом следующих положений: запись не посягает на частную жизнь человека;она необходима для защиты нарушенного права;ведет запись лицо, права которого нарушены. Как понять?объясните пожалуйста Если например яндекс или гугл подслушит дома мой разговор .это законно?например говорит мол украли столбы и яндекс или гугл записал это. И могут отправить это в суд.как доказательство?
, вопрос №4109234, Даниил, г. Москва
Гражданское право
Предлагают мне закрыть задолженность в полном объеме при единовременном внесении части долга в размере 200 тыс
был получен кредит в размере 407 тысяч рублей 21.06.2019. Последний платёж был 20.12.2019. Задолженность на сегодняшний день составляет 443 944 рубля. Предлагают мне закрыть задолженность в полном объеме при единовременном внесении части долга в размере 200 тыс. рублей. Они подали в суд и предлагают заплатить 200 тыс . Стоит платить?
, вопрос №4108739, Леонид, г. Москва
Недвижимость
Могу ли я после рождения третьего ребенка внести в эту ипотеку капитал за третьего ребенка и получу ли я 450 тысяч если есть ипотека хотя в этой квартире я созаемщик а заемщик будет бывший муж
Здравствуйте. Если с мужем разведемся но у него в ипотеке квартира в которой одна вторая моя доля. Могу ли я после рождения третьего ребенка внести в эту ипотеку капитал за третьего ребенка и получу ли я 450 тысяч если есть ипотека хотя в этой квартире я созаемщик а заемщик будет бывший муж
, вопрос №4108190, Имя Фамилия, п. Тульский
Военное право
Или же его заберут в армию на третьем курсе?
Здравствуйте. Молодой человек в июле 2023 года обучался в техникуме на 3 курсе по программе 23.01.17 Мастер по ремонту и обслуживанию автомобилей (нормативный срок обучения 2 года 10 месяцев). По его заявлению в июле 2023 года его перевели на программу 15.02.12 Монтаж, техническое обслуживание и ремонт промышленного оборудования (по отраслям) (нормативный срок обучения 3 года 10 месяцев). Переведен он был на второй курс по индивидуальному учебному плану, так как большая разница в программах. Получается, что по старой программе молодой человек ушел бы в армию с дипломом по весеннему призыву 2024 года, а теперь он получит диплом в июне 2026 года. В военкомате студента обвинили в намеренном отклонении от армии и что у него не будет возможности окончить техникум до призыва на срочную службу, якобы отсрочка от армии возможна только 1 год, а у него теперь окончание техникума отсрочилось на два года. Но в законе "О воинской обязанности и военной службе" Ст.24 п.2 написано, что отсрочка у гражданина действует в период освоения образовательной программы, определенного срока не прописывается. Нарушаются ли права студента? Есть ли у него возможность пойти в армию с полученным дипломом? Или же его заберут в армию на третьем курсе?
, вопрос №4107836, Ксения, г. Златоуст
Все
Можно ли в процедуре банкротства до первого суда закрыть Займ
Можно ли в процедуре банкротства до первого суда закрыть Займ третьем лицом ?
, вопрос №4107458, Виолетта, г. Братск
Дата обновления страницы 23.08.2018