8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Какое решение вынесет суд по данному административному делу?

ст.12.26 ч.2- виновному 19 лет, студент, управление ТС без прав+ отказ от медосвительствования, 22.08 суд, в данный момент дома, какое решение практически может вынести судья?

, Гульнара, г. Омск
Андрей Панков
Андрей Панков
Юрист, г. Иркутск

Здравствуйте. Согласно ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ

2. Невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, —

влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

Учитывая что виновный совершеннолетний и является студентом, то арест к нему может применяться. Поэтому суд скорее всего примет решение о применении административного ареста на срок  от 10 до 15 суток

0
0
0
0
Михаил Григоренко
Михаил Григоренко
Юрист, г. Чита

Здравствуйте!

Суд принимает решение исходя из характеристики виновного, а также на основании своих убеждений, но в рамках, установленных законом и санкцией конкретной статьи. Административное правонарушение по ч. 2 ст. 12.26 влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии со ст. 3.9 КоАП не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

Объективно, виновный 19 лет не относится к лицам, перечисленным в ст. 3.9 КоАП. Соответственно, суд применит административный арест на срок не менее 10, но не более 15 суток. При положительной характеристике на виновного, суд обычно дает минимальный срок наказания.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Административное право
Должны ли сотрудники полиции выдать какую нить "бумагу" постановление о прекращение уголовного или административного дела?
Здравствуйте! Должны ли сотрудники полиции выдать какую нить "бумагу" постановление о прекращение уголовного или административного дела?
, вопрос №4116892, Mains Spiker, п. Караганда
Семейное право
Как можно оспорить данное решение, можно ли вообще?
Здравствуйте! Подскажите, такая ситуация: супруг заключил договор на ремонтно- отделочные работы с заказчиком, но печати на договоре нет, только подписи. На основании этого договора было вынесено судебное решение; Цифры баснословные, хотя на ремонт озвучивалась другая сумма. Как можно оспорить данное решение, можно ли вообще? Документы о суде никакие не видели и не подписывали. Сейчас вынесено заочное решение.
, вопрос №4116353, Наталья, г. Москва
486 ₽
Гражданское право
На какие нормы необходимо при этом ссылаться?
Здравствуйте. Суд вынес определение о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. Как написать ходатайство о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства? На какие нормы необходимо при этом ссылаться?
, вопрос №4114825, Максим, г. Реутов
Недвижимость
В двухместных годах состоялся суд в высшем военном суде.Точную дату не помню
В двухместных годах состоялся суд в высшем военном суде.Точную дату не помню . Моя фамилия КАРАЕВ ВАДИМ Бердыевич. Мне нужно решение этого суда.
, вопрос №4114587, Вадим, г. Москва
1000 ₽
Вопрос решен
Гражданское право
Вопрос: 1 Как добиться правды?
Здравствуйте. Судился с налоговой, которая подала необоснованные заявления и я выиграл суды. Сейчас требую с них компенсацию за фактическоую потерю времени согласно ст. 99 ГПК. Судился я в Коптевском районном суде города Москвы. И там были допущены множественные процедурные нарушения, которые я воспринял как незначительные. Но сейчас, в другом судебном процессе Хостинский Районный суд г. Сочи в своих решениях ссылает на эти нарушения как на факт. Ситуация следующая: 1) Заседание было назначено на определённый день и час. Я пришёл на заседаник. Но потом его попросили перенести. В карточке дела же указали, что это заседание отложено. 2) На следующем заседании я присутствовал и выиграл дело. После второго заседания (после оглашения решения) в карточке дела появилась запись о том, что якобы налоговая ходатайствовала об изменении основания иска и по нему было вынесено определение. Теперь, Хостинский суд ссылается на это определение, считая налоговая изменила исковые требования. Я жаловался в следственные органы, так как по моему на Коптевский районный суд г. Москвы было оказано давление с целью смягчить вину налоговой. Налоговая заявила необоснованные требования, умолчав о важном факте дела (что я считаю фальсификацией), а потом в деле задним числом появляются документ о том, что налоговая, якобы, ходатайствовала об изменении основания иска. Так же я жаловался председателю суда на этот факт. Вопрос: 1) Как добиться правды? Почему документы (определение суда по ходатайствам) появляются задним числом и за это нет никакой управы? 2) Как объяснить суду, что факты дела, на которые он ссылается, основаны на документах опубликованных (а я подозреваю, что и составлены) задним числом и у него нет права на них ссылаться?
, вопрос №4113994, Павел, г. Москва
Дата обновления страницы 21.08.2018