8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Законно ли мне грозит ст 119 УК РФ в данном случае?

Здравия желаю! Господа офицеры, подскажите пожалуйста по ситуации. Я стрелял в воздух в населенном пункте. Стрельбу производил из охотничьего ружья, пулевыми свинцовыми патронами. Ружье официально зарегистрировано, в качестве охотьничьего. Всего произвел 6 выстрелов, в интервале 15 минут. Все бы ничего, но мой «товарищь» перепугался. Подумал, что я стреляю в него. И убежал. При этом, во время стрельбы, он сидел в моей машине, а я находился в 50 метрах, за поворотом. Он был вне зоны моей видимости.

Как он убегал я тоже не видел. Но в полиции он написал, что убегая он видел как я прицельно вел в него огонь...

Честно доложу, я хотел его напугать. Чтобы этот человек впредь и на километр не приближался к моей семье.

Но я стрелял в воздух. Строго вверх, на 90 градусов. Я сам имею 2 образования, юридическое и нефтегазовое. И практику кое-какую тоже. И УПК владею не хуже следователей... различаю границы, где КОАП, а где УК РФ.

Позиция слуг закона строится на показаниях того мерзавца и еще двух свидетелей: алкоголика соседа и старой бабки с собакой. Все промсходило в сельской местности, на речке. Он был под шафе. Я трезвый, что подтверждено медосвидетельствованием...

Все происходило на фоне моей ревности...

Теперь мне лепят 119 УКРФ.

Что скажете?

Показать полностью
, Лев, г. Краснодар
Олег Чистяков
Олег Чистяков
Юрист
На машине или ещё на чём есть повреждения от якобы пулевых свинцовых выстрелов? Если таких повреждений нет- то пусть докажут что вы стреляли боевыми (охотничьими) а не холостыми патронами хлопушками, ну а далее настаивать что вы действительно стреляли вверх, особенно если это могут подтвердить свидетели.

Более подробно — в личном чате.
1
0
1
0
Лев
Лев
Клиент, г. Краснодар
Машина моя. Я в нее не стрелял! Я стрелял строго вверх 90 градусов. В машине было еще 70 патронов, пуля и картечь. Так что версия про холостые не прокатит. И показания менять не собираюсь и проявлять неискренность тоже)
Правда за мной!
Правда у нас к сожалению бывает наказуема. А то что в машине у вас боекомплект из боевых патронов не доказывает что у вас при себе не могло быть холостых патронов. И показания можете сменить в любое время.
1
0
1
0
Алексей Дроздов
Алексей Дроздов
Адвокат, г. Южно-Сахалинск

Думаю у вас есть шансы при грамотной защите, но только адвокат на месте. изучив все обстоятельства дела сможет квалифицированно помочь, остальное лирика. 

Статья 119УК РФ. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью

1. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, —

наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

1
0
1
0

Должны быть реальные основания опасаться ваших действий, а не предположения потерпевшего.Но у вас был мотив, ревность и тп. и это «работает» против Вас.

И все же угроза убиством и покушение на убийство это разное, но если вы уже дали показания, что хотели попугать и в руках при этом было ружье, то могут 119 УК РФ и оставить как квалификацию. Возможно прекращение дела в суде по примирению.Либо адвокат пусть почитает, что вы успели наговорить у полиции тогда сможет дать дельный совет

0
0
0
0
Похожие вопросы
700 ₽
Вопрос решен
Уголовное право
РФ, так как по факту произошло нецелевое расходовании средств бюджета Удмуртской Республики?
Здравствуйте! Бывшая гражданская жена получила единовременную выплату из средств регионального бюджета Удмуртской Республики в размере 250000 тысяч рублей.в рамках программы поддержки многодетных семей на улучшение жилищных условий. Эти деньги она обналичила с помощью мошенников и получила на руки сумму 80000 тысяч рублей наличными средствами. Остальную сумму забрали мошенники за предоставленные ей услуги. Ей дали документ ( копия у меня имеется) в соответствии с которым, на ей передали 10 тонн щебня, 10 тонн пгса, 6 кубов доски, арматуру, гвозди, пленку , 10 поддонов пеноблока. ( Все строительные материалы входят в сумму 250000 тысяч рублей) . Никаких чеков, никакого договора подряда у нее не имеется. На ее участке заявленных материалов нет и никогда не было. Таким образом она, с помощью третьих лиц обналичила средства регионального бюджета Удмуртской Республики, распорядившись таковыми на свое усмотрение. В связи с чем возникает вопрос: попадают ли действия последней под квалификацию с.2 ст.159 УК.РФ, так как по факту произошло нецелевое расходовании средств бюджета Удмуртской Республики?
, вопрос №4106595, Сергей, г. Москва
Административное право
Законно ли это и могу ли я куда-то пожаловаться?
Здравствуйте, поступила на 1-й курс, специальность правоохранительная деятельность. Заставляют посещать постоянно мероприятия(которые не входят в учебную программу), грозят отчислением если не буду ходить. Всё дошло до такого абсурда, что меня заставляют в нашей учебной форме стоять в выходной день 12 часов около памятников и следить за порядком. Законно ли это и могу ли я куда-то пожаловаться?
, вопрос №4106541, Александра, г. Калининград
686 ₽
Вопрос решен
Земельное право
Возможно ли в данном случае изменение ВРИ?
В ПЗЗ в зоне Ж1 основными ВРИ являются ЛПХ (2.2) и ведение огородничества (13.1). Планирую получить участок под ВРИ 13.1 в данной зоне по 629 постановлению в собственность и после изменить ВРИ на 2.2. Возможно ли в данном случае изменение ВРИ?
, вопрос №4106395, Павел, г. Москва
Гражданское право
И какой в данном случае будет заголовок договора?
Здравствуйте, заключаем договор на выполнение субподрядных работ между ИП и самозанятым, ИП - в данном случае субподрядчик. Какие термины можно использовать по отношению к ИП и самозанятому в договоре? Нашел в интернете, что не запрещено субподрядчик и субсубподрядчик, но вторым термином обычно не оперируют в правовом поле. Рекомендуют использовать «Заказчик» и «Подрядчик» дабы избежать путаницы. Подскажите пожалуйста как правильно? И какой в данном случае будет заголовок договора? Так и останется - "Договор на выполнение субподрядных работ"
, вопрос №4103296, Андрей, г. Москва
Наследство
Может ли в данном случае дочь заместить своего умершего отца?
Умерла тётка. У неё никого нет. Ближайшие родственники - это трое племянников. Но был ещё один племянник, но он умер. У него осталась взрослая дочь Скажите, пожалуйста, может ли дочь этого умершего племянника претендовать на наследство умершей тётки, замещая своего покойного отца? И как в этлм случае возможен делёж наследства? Между тремя племянниками, или же между ними и дочерью , замещающей своего умершего отца? Т.е. между троими, или между четырьмя родственниками? Может ли в данном случае дочь заместить своего умершего отца?
, вопрос №4102500, Михаил, г. Рубцовск
Дата обновления страницы 27.07.2018