Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Какое решение вынесет суд в данной ситуации?
Стало интересно, как, как правило, поступает суд, если доказательства вины обвиняемого (административное правонарушение) основаны на показаниях свидетеля, а адвокат пытается доказать, что у свидетеля есть мотив клеветать на обвиняемого в следствии его негативного отношения (ненависть свидетеля к обвиняемому) и прямо или косвенно это доказывает (к примеру, использует записи звонков). При этом другие доказательства вины можно трактовать двояко (например, некачественные фото, на которых плохо видно лицо обвиняемого).
И как доказать, что свидетель или истец действительно прав в своем обвинении, не смотря на отрицательное отношение к ответчику?
При условии, что не было прямых угроз, а лишь общение на повышенных тонах и межличностные оскорбления.
Должен решить нормально, по показаниям свидетеля. Но на практике часто бывает, что судья «верит» в версию о неприязненных отношениях и показания свидетеля не принимает. Что за дело? Что за нечёткие фотографии, может можно по вопросам выяснить в какую одежду был одет ответчик, где стоял, на каком расстоянии от птерпевшего? Ищите мелочи и обращайте внимание на них, на противоречие показаниям истца, его адвоката.