Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Категории
Суд полностью отказал в удовлетворении иска, как взыскать судебные затраты с истца?
Наш дачный кооператив являлся ответчиком. Истец процесс проиграл, суд полностью отказал в удовлетворении иска. Решение суда вступило в силу. Какое заявление писать о взыскании с истца судебных затрат, исковое заявление или ходатайство о вынесении судебного определения о взыскании?
, Сергей, г. Чита
Оксана Кабанова
Добрый день, Сергей. Вы после вступление решения во иску к Вам в законную силу, можете обратиться в суд в рамках того же дела с заявлением о взыскании судебных расходов.
Александр Бакин
Какое заявление писать о взыскании с истца судебных затрат, исковое заявление или ходатайство о вынесении судебного определения о взыскании?Сергей
Добрый день. Заявление о распределении судебных расходов. Подается в тот же суд по тому же делу. Срок на подачу заявления — 6 месяцев. Не забудьте приложить копии документов, подтверждающих размер понесенных расходов.
Похожие вопросы
1 возможен, что нужно взять из документов от Страховой, и что не стоит подписывать?
Добрый день.
Сосед сверху (виновник) залил нашу квартиру. Акт от УК на руках, виновник, точнее - его квартира определена (соседи по этажу в Акте также подписались).
Мы провели независимую экспертизу своего ущерба, калькуляция составила 800 т.р.
Ответственность виновника застрахована (Иногос), виновник открыл в Страховой инцидент, лимит по инциденту от Страховой - более 1 млн. р. Страховая виновника насчитала 200 т.р., после несогласия и предоставления в ответ нашей экспертизы - Страховая предоставила "ответную оценку на нашу оценку", где всё обругала, но увеличила предложение по компенсации до 300 т.р.
Вопросы:
1. Можно ли согласиться и забрать компенсацию от Страховой, затем подать судебный Иск на возмещение разницы - не возникнут ли проблемы в связи с нашим согласием по компенсации от Страховой за данный инцидент, и не повлечёт ли это невозможность иных взысканий по нему через суд?
2. Если п.1 возможен, что нужно взять из документов от Страховой, и что не стоит подписывать?
3. Стоит ли подавать солидарный Иск к Страховой, а также - к виновнику, или это только затянет судебный процесс?
4. Как оценить загруженность нашего районного суда (Химки, хочется успеть провести очередную Судебную Экспертизу и сделать ремонт до начала нового учебного года)?
5. В виду последних изменений и отсутствия сведений ФИО в справке ЕГРН о правообладателе чужого имущества, кому адресовать досудебное уведомление (собственнику квартиры х?) и на чьё имя подавать солидарный Иск (если применим п.3)?
6. В случае процесса с одним ответчиком - Страховой, Исполнительный Лист приоритетнее передавать в банк ответчика непосредственно?
И как он будет выплачивать, если суд будет на с троне бывшей жены, с подачи иска или с вступления в силу судебного приказа?
Здравствуйте, подскажите пожалуйста бывшая жена мужа подала на алименты, мой муж оспорил приказ.Сколько есть времени у бывшей жены, чтобы подать иск и можно-ли как-то потому снова оспорить иск?
И как он будет выплачивать, если суд будет на с троне бывшей жены, с подачи иска или с вступления в силу судебного приказа ?
Нужно подавать заявление в суд о замене стороны ответчика?
Добрый день! В мае 2023 года подавал иск к ГБУ Управление пенсионного фонда ДНР в Калининском районе Донецка об отмене, признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным. В декабре решение суда в мою пользу, иск выиграл. ГБУ УПФ подали апелляционную жалобу, в мае решение Верховного Суда оставить жалобу без удовлетворения, решение суда первой инстанции без изменения. Пока шло судебное разбирательство, ГБУ УПФ в ДНР передал полномочия СФР, но реорганизации и ликвидации ещё не было. Нужно подавать заявление в суд о замене стороны ответчика? Или СФР и так является правопреемником ПФ ДНР.
Какие процессуальные вопросы возникают в данной ситуации и как они должны быть разрешены?
Задача 11. Подколюзин предъявил к Подколюзиной иск о растор¬жении брака, мотивируя свое требование супружеской изменой. В ходе судебного разбирательства истец просил также суд разрешить вопрос о разделе принадлежащего супругам автомобиля «Волга». Подколюзина возражала против раздела автомобиля, утверждая, что указанное имущество приобретено ею на денежные средства, полученные от род¬ного дяди. Одновременно Подколюзина предъявила иск о признании брака недействительным (Подколюзин, вступая в брак, скрыл факт наличия у него венерической болезни) и взыскании компенсации мо¬рального вреда за побои, нанесенные Подколюзиным шесть лет назад. Подколюзин возражал против совместного рассмотрения встречных требований, утверждая, что о венерической болезни на момент вступ¬ления в брак он и сам не знал. Говоря о побоях, Подколюзин обратил внимание суда на истечение срока исковой давности, а также на то, что их нанесение было вызвано уважительной причиной — постоянными придирками супруги.
Какие процессуальные вопросы возникают в данной ситуации и как они должны быть разрешены?
Здравствуйте, я хочу подать ходатайство о переносе судебного заседания по иску об уплате алиментов ребенку и жене которая находится в декректе, по которому я прохожу как ответчик
Здравствуйте, я хочу подать ходатайство о переносе судебного заседания по иску об уплате алиментов ребенку и жене которая находится в декректе, по которому я прохожу как ответчик.
Ходатайство о переносе судебного заседания подается в связи с тем, что мною был подан иск об оспаривании отцовства и которое было выделено в отдельное дело. Судебное заседание об оспаривании отцовства состоится через 20 дней после предстоящего суда по алиментам. Вопрос - какими нормами права и закона, я могу в ходатайстве обосновать причину переноса судебного заседания по иску об уплате алиментов, на срок после установления моего отцовства?
Забыл уточнить процесс был в арбитражном суде
Процесс взыскания судебных расходов идентичен, исключением является административный процесс.
Возникшие у участников дела судебные расходы суд взыскивает с проигравшей стороны. Если иск удовлетворен только в части, такие расходы по закону должны быть отнесены на лиц в соответствии с долей их неудовлетворенных требований (п. 1 ст. 110 АПК РФ).
Суд определяет разумные пределы расходов на оплату услуг представителей, подлежащих возмещению, исходя из собственных убеждений на основании представленной в подтверждение понесенных затрат документации. Доказательства и факты, свидетельствующие о разумности запрашиваемых размеров возмещения, представляет сторона, требующая такого возмещения в свою пользу (ст. 65 АПК РФ).
К критериям, используемым судами при вычислении объема подлежащих возмещению затрат на услуги представителей, относятся в т. ч.:
регламентированные правовыми актами пределы расходов на служебные командировки;
цены на экономичные виды услуг транспорта;
время, которое теоретически может затратить на подготовку аналогичного дела специалист с соответствующей квалификацией;
сложившаяся в регионе ценовая политика в отношении предоставления адвокатских услуг;
статистические данные о ценах на услуги фирм, предлагающих юридическую помощь;
продолжительность и уровень сложности рассматриваемого дела и др. (п. 20 информационного письма президиума ВАС от 13.08.2004 № 82).
Если затраты на услуги представителя не были в действительности понесены, требование об их возмещении не должно быть удовлетворено. Например, если на момент принятия судом решения по делу сторона частично оплатила стоимость предоставленных ей юридических услуг, претендовать на возмещение в т. ч. суммы, которую она доплатит своему представителю в будущем, сторона не может.
Однако указанный вопрос может быть поднят после окончательного расчета по предоставленным услугам согласно ст. 112 АПК РФ (распределение недовзысканной части затрат) — см. п. 4 информационного письма № 121.