8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
800 ₽
Вопрос решен

Копия дизайна известных брендов на одежде

Считается ли законной продажа одежды, дизайн которой скопирован с дизайна известных брендов, но на самой одежде отсутствует логотип оригинального бренда, а присутствует новый логотип не похожий и полностью отличающийся от оригинального. Считается ли такая одежда контрафактом? Существует ли наказание за продажу такой одежды?

, Павел Белотелов, г. Москва
Владимир Балашов
Владимир Балашов
Юрист, г. Москва
рейтинг 9.6
Эксперт

Здравствуйте

Вообще вопрос не простой- дизайн объект авторского права — и вполне права на него могут принадлежать какому то производителю. Но тут придется доказывать что дизайн был именно скопирован с их чтобы говорить о какой то ответственности именно за это в рамках ст 1301 гк.

гк

Статья 1259. Объекты авторских прав

1. Объектами авторских прав являются произведения науки, литературы и искусства независимо от достоинств и назначения произведения, а также от способа его выражения:
произведения живописи, скульптуры, графики, дизайна, графические рассказы, комиксы и другие произведения изобразительного искусства;

но на самой одежде отсутствует логотип оригинального бренда, а присутствует новый логотип не похожий и полностью отличающийся от оригинального.

Павел Белотелов

а вот это важно- товарный знаки не должны быть похожи до степени смешения- иначе это отдельное нарушение даже не касаясь самого дизайна.

гк

Статья 1484. Исключительное право на товарный знак
3. Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.
Считается ли такая одежда контрафактом?

Павел Белотелов

контрафакт вообще тема отдельная- если одежда имеет все документы о качестве, о производстве и ввезена законным путем то контрафактом она уже не будет. Но это вопрос именно документов, а не только дизайна или товарного знака.

0
0
0
0
Екатерина Довгопол
Екатерина Довгопол
Юрист, г. Курган

Добрый вечер.

Результат интеллектуального труда дизайнера в соответствии с п. 1 ст. 1352 ГК РФ может получить патентно-правовую охрану в качестве промышленного образца – в этом случае охраняется внешний вид изделия.

Для возникновения патентных прав необходима регистрация промышленного образца в государственном реестре, на основании чего Роспатентом выдается патент (ст. 1353 ГК РФ). Защита исключительных прав на промышленный образец может осуществляться только после его государственной регистрации и выдачи патента (п. 1 ст. 1363 ГК РФ).

Таким образом, при отсутствии патента на дизайн одежды никаких нарушений нет. 

0
0
0
0
Считается ли такая одежда контрафактом? Существует ли наказание за продажу такой одежды?

Контрафактом не является, поскольку контрафактная продукция по смыслу ст. 15.12 КоАП РФ и ст. 171.1 УК РФ — это продукция, реализуемая без маркировки. 

Если есть нарушение исключительных прав, то возможно взыскание компенсации. Также предусмотрена административная ответственность по ст. 7.12 КоАП РФ и уголовная по ст. 146 УК РФ. В вашей ситуации нарушений я не нахожу. 

0
0
0
0
Станислав Загайнов
Станислав Загайнов
Юрист, г. Москва

Здравствуйте, до решения суда наказания последовать не может. Судом может быть рассмотрен вопрос  о наличии смешения (или его возможности) только при возникновении претензий у оригинатора к производителям аналогичных товаров Согласно п. 3 ст. 1484 ГК РФ, никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения. При рассмотрении дела суды, как правило, назначают экспертизы на предмет сходности, уголовной ответственности по ст. 180 УК РФ последовать не может ввиду другого названия и, соответственно, отсутствия умысла на совершение преступления, но в случае установления судом по исковому заявлению оригинатора идентичности товаров до степени смешения суд может запретить дальнейшую реализацию товара.    

0
0
0
0
Похожие вопросы
1100 ₽
Вопрос решен
Интеллектуальная собственность
Сможем ли мы в случае проблем перевести суд на нашу сторону?
Здравствуйте. Возник вопрос по поводу регистрации бренда. В планах заказывать контрактное производство косметики с готовой рецептурой, под своим брендом. Увидел что регистрация бренда занимает очень много времени. Сам вопрос: можем ли мы начать выпускать наш продукт в продажу под своим брендом, со своими этикетками, если бренд будет только на этапе регистрации? Сможем ли мы в случае проблем перевести суд на нашу сторону?
, вопрос №4128484, Антон, г. Рубцовск
Недвижимость
Где запросить оригинал договора, если в БТИ его тоже нет, только заверенная копия?
Утерян оригинал договора приватизации, который необходим для государственной регистрации в ЕГРН ранее учтенного объекта недвижимости. Где запросить оригинал договора, если в БТИ его тоже нет, только заверенная копия?
, вопрос №4128360, Наталья, г. Москва
Наследство
Вместе с выпиской из ЕГРН Покупатель хочет иметь копии Свидетельства о праве на наследство по закону и
Добрый день. Я продаю участок земли, полученный в наследство. Вместе с выпиской из ЕГРН Покупатель хочет иметь копии Свидетельства о праве на наследство по закону и Соглашения о разделе наследственного имущества со вторым наследником (по Соглашению этот участок отходит полностью мне). Обязан ли Я предоставлять копии этих документов или могу только ознакомить Покупателя с этими документами.
, вопрос №4127679, Вадим, г. Москва
700 ₽
Вопрос решен
Земельное право
Правомерны ли действия росреестра и где можно получить копию решения об отводе зем участка?
здравствуйте.Ранее 03.10.1990 г зем уч встал на кадастровый учет за номером 23:49:0205024:138 разрешенное использование Проектирование и строительство полуподземной автостоянки коллективного использования на75 машино мест пл 2900 кв.м Правообладатель Гаражно строительный кооператив номер33 Центрального районного совета ВДОАМ .С 1990 г по 2009 г земля числилась за ПГСК 33 .Ранее ее пытались оформить в собственность но был отказ и до конца никогда не доводилось .Менялись председатели . Потом в 2009 г земля перешла в Общую долевую собственность МКД . Построена подземная автостоянка(в эксплуатацию не вводилась .Хотя было Разрешение на строительство капитальных сооружений ). Запросила расширенную выписку о правоустанавливающих документах (на основании каких документов зем уч встал на кад. учет так как утерян документ на выделениеи зем уч в бесплатное (бессрочное пользование) И рЕЕСТР ОТВЕЧАЕТ ЧТО В РЕЕСТРЕ ОТСУТСТВУЕТ ЗАПРОШЕННАЯ ИНФОРМАЦИЯ . А АДМИНИСТРАЦИЯ ХОЧЕТ НАС СНЕСТИ КАК САМОВОЛЬНОЕ СТРОЕНИЕ.ХОТЯ НА ТОТ МОМЕНТ (1990Г) У НАС ЕСТЬ рАЗРЕШЕНИЕ НА СТРОИТЕЛЬСТВО . ПРАВОМЕРНЫ ЛИ ДЕЙСТВИЯ РОСРЕЕСТРА И ГДЕ МОЖНО ПОЛУЧИТЬ КОПИЮ РЕШЕНИЯ ОБ ОТВОДЕ ЗЕМ УЧАСТКА ? СПАСИБО
, вопрос №4127448, ВИКТОРИЯ, г. Москва
600 ₽
Интеллектуальная собственность
Мой товар: вибратор, силиконовый мастурбатор, одежда, лубриканты
Хочу зарегистрировать товарный знак в России. Мой товар: вибратор, силиконовый мастурбатор, одежда, лубриканты. Какой МКТУ мне надо выбрать?
, вопрос №4126485, Игорь Семерной, г. Москва
Дата обновления страницы 28.06.2018