8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

На какую должность я должен быть восстановлен при незаконном увольнении?

Уважаемые юристы, в сентябре 2016 года я был принят на должность машиниста (кочегара). Как впоследствии оказалось договор был срочным на время отопительного сезона.

По завершении отопительного сезона в мае 2017 года меня не увольняли (т.е. договор не расторгался), я был переведен на должность слесаря-сантехника. Плюс доп.соглашением и приказом я принят на должность зольщика по внутреннему совместительству без внесения записи в трудовую книжку.

В сентябре 2017 года меня опять перевели на должность машиниста (кочегара) на время отопительного сезона 2017-18.

В итоге 03 мая 2018 меня уволили с формулировкой "истечение срока трудового договора".

Я обратился в суд, аргументировал позицию ст. абз. 4 п. 2 ст. 58 ТК РФ, согласно которой условие о срочности ТД утрачивает свою сила. Также опирался на ст. 72.2 ТК РФ, поскольку с должности слесаря, на которую я переведен на неопределенный срок, я вновь был переведен на должность временного характера.

Должность кочегара на летний период не предусмотрена. Должность слесаря с января этого года сокращена внутренним распоряжением. Другая вакантная должность мне не предлагалась, хотя имелась.

Подскажите, пожалуйста, как правильно сформулировать исковые требования в указанной части?

Показать полностью
, Геннадий,
Марина Владимирова
Марина Владимирова
Юрист, г. Санкт-Петербург

Добрый вечер

Уточните пожалуйста, а при повторном переводе, было ли дополнительное соглашение к трудовому договору? Что с Вашей должностью по совместительству?

1
0
1
0
Геннадий
Геннадий
Клиент

Да, доп. соглашение было при переводе на должность слесаря, потом на доп. на должность кочегара. В общем на каждый перевод имеется доп. соглашение. Интересно также, что последним доп. соглашением я работал и кочегаром на время отопительного сезона 17-18 гг. и зольщиком и слесарем пока должность слесаря не сократили в январе. Отдельно с должности слесаря и зольщика меня не увольняли. Насколько я знаю приказ издавался. В трудовой книжке имеются только такие записи: 1) принят на должность кочегара (сентябрь 2016); 2) переведен на должность слесаря (май 2017); 3) переведен на должность кочегара (сентябрь 2017); 4) уволен в связи с истечением срока ТД (май 2018).

В общем я не понял когда именно меня с этих должностей уволили, поскольку непосредственно приказ об увольнении был только в мае 2018го. Должность зольщика, понятно, она как и кочегара на время отопительного сезона, а вот по поводу слесаря не помню доводилось ли до моего сведения прекращение этой работы.

Геннадий
Геннадий
Клиент

Просто штука в том, что с одной стороны суд вправе восстановить в должности, с которой уволили. С другой стороны, на момент увольнения работодатель должен был предоставить мне прежнюю работу (слесаря) или, если эту должность сократили, предложить другую работу. Или суд может восстановить в должности кочегара, хотя должность и временная, а работодатель потом оформит переводом на другую должность? Или же, в связи с тем, что договор утратил срочный характер, то можно и летом на должности кочегара восстановиться и работать? Я запутался))

Похожие вопросы
Наследство
Обязательно ли от неё должен быть письменный отказ от наследства?
Здравствуйте. Муж умер, есть несовершеннолетние дети, жена. В квартире у всех по 1/4 доли. У мужа есть мать пенсионерка, официально не работает. Если есть несовершеннолетние дети, то мужа мать является наследником первой очереди и будет претендовать на 1/4 доли своего сына? Срок она пропустила, так как прошло более 6 месяцев. Имеет ли она право по суду претендовать на 1/4 доли сына? Обязательно ли от неё должен быть письменный отказ от наследства?
, вопрос №4103427, Анна, г. Омск
Семейное право
Какое решение должен принять суд?
ООО Строительная компания «Пилигрим» обратилось в арбитражный суд с требованием к НК «ПАУ» с требованием о взыскании задолженности. 27.08.2010 между НК "ПАУ" и обществом с ограниченной ответственностью "Курц" оформлен договор юридических услуг, право требования по которому было передано истцу по договору уступки права требования от 05.11.2010. Предметом договора на оказание юридических услуг является исполнение ООО "Курц" ряда обязательств, связанных с выполнением обязательств по исполнению решения арбитражного суда в пользу третьего лица-крупной строительной компании. Стоимость услуг, оказываемых в рамках договора, определена сторонами в сумме 2 623 000 руб. без учета НДС. Учитывая, что такой договор между НК "ПАУ" и третьим лицом не был заключен, доказательств исполнения решения арбитражного суда в результате урегулирования спора между ответчиком и третьим лицом в материалы дела не представлено, арбитражные суды поставили под сомнение, что услуги ООО "Курц" могут считаться оказанными. 1.Назовите юридически значимые обстоятельства и доказательства, подтверждающие их. 2. Какое решение должен принять суд? Мотивируйте ответ.
, вопрос №4103412, Дарья, г. Москва
Трудовое право
Как это должно быть оформлено и оплачено?
Здравствуйте! Я работаю в организации, которая имеет филиалы по всей России. В договоре место работы указано как филиал в конкретной области. Работодатель выпустил приказ о временном переводе в другое структурное подразделение на срок до месяца, в связи с тем, что единственный работник уходит в отпуск или на больничный. Это подразделение расположено в этой же области, но в другом городе на расстоянии несколько десятков километров. Транспорт обеспечивают, трудовая функция не меняется. Могу ли я отказаться? За какое время должны сообщить о переводе? Имеют ли право заставить ездить в другой город каждый рабочий день? Как это должно быть оформлено и оплачено?
, вопрос №4102856, Мария, г. Иваново
Исполнительное производство
Или должно быть отдельное решение суда по этим процентам?
Согласно решения суда от февраля 2020г. с меня было Взыскано в пользу казенного учреждения денежные средства в размере 1 379 796 рублей 00 копеек; проценты за неправомерное удержание денежных средств и уклонение от их возврата с 09 сентября 2017 г. по 05 ноября 2019 г. в размере 225 832 рубля 91 коп. проценты за неправомерное удержание денежных средств и уклонение от их возврата с 06 ноября 2019 г. и по день фактического исполнения обязательства. Общая сумма задолженности составила на дату вынесения решения суда 1605628.91 руб. Ее я погасил в сентябре 2020г. Был выдан исполнительный лист на сумму1605628.91 руб. и передан в ФССП России в результате чего у меня заблокировали все счета. "Учереждение" отказывается забрать исполнительный лист аргументировав тем что с февраля по сентябрь я должен им оплатить еще проценты за пользование деньгами. Скажите правомерно ли это? Или должно быть отдельное решение суда по этим процентам? Ведь Я погасил сумму указанную в решении суда и исполнительном листе.
, вопрос №4101711, Олег, г. Москва
Трудовое право
И вообще, должен быть по этому поводу приказ и моё ознакомление с ним?
Была выявлена недостача ГСМ. Фактически это произошло до моего прихода. Нюансов много. Хочу написать заявление на увольнение. Хотя и сказали что, уже проводится типа внутреннего служебного расследования, приказа небыло и не ознакомили. Если я напишу заявление до того как меня ознакомят с приказом о проведении расследования, имеют ли они право отказать мне в увольнении или задержать увольнение до окончания расследования. И вообще, должен быть по этому поводу приказ и моё ознакомление с ним? При всём этом, громкое расследование не предвидится. Но намёки уже были, возместить.
, вопрос №4101308, Сергей, г. Лангепас
Дата обновления страницы 25.06.2018