8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
700 ₽
Вопрос решен

Правомерно ли требование налоговой убрать вычет по ликвидированному контрагенту

правомерно ли налоговая требует убрать вычет из налоговой декларации по НДС за 1-2 кварталы 2016 года по контрагенту который ликвидирован в марте 2018 года обосновывая тем что данный контрагент не оплачивал налог, хотя налоговая сама его ликвидировала в связи с отсутствием отчетности за последний год. В противном случае налоговая грозит выездной проверкой

, Лилия, г. Москва
Тимур Унароков
Тимур Унароков
Юрист, г. Москва
Эксперт

Здравствуйте, Лилия!

правомерно ли налоговая требует убрать вычет из налоговой декларации по НДС за 1-2 кварталы 2016 года по контрагенту который ликвидирован в марте 2018 года 

Сама по себе неуплата налога контрагентом и его ликвидация не могут служит основанием для отказа в вычете. В данной ситуации имеет значение много дополнительных факторов. Например, не являются ли ваши компании взаимозависимыми и насколько была реальна сделка (то есть действительно ли вы получали товар, услугу или работу от данной компании). 

Если налоговая найдет какие-либо из данных фактов, то она может доказать, что вычет получен неправомерно в результате заключения с контрагентом сделки, которая не носила какой-либо деловой цели.

Если налоговая требует от вас это устно, то, полагаю, не стоит никак реагировать на такие требования. 

Для пример можно привести такой арбитраж: Постановление ФАС Поволжского округа от 31.10.2012 по делу N А06-8719/2011. Суд пришел к выводу, что ликвидация контрагента налогоплательщика после совершения сделки не является основанием для отказа в вычете.

0
0
0
0
Лилия
Лилия
Клиент, г. Москва

Налоговая настаивает на нереальности сделки и на том что она была оплачена наличными (сделка крупная свыше 5 млн), плюс ко всему товар для контрагента не является типичным в его деятельности, но является основным для нашей. Налоговая сначала вызвала на комиссию для дачи пояснений, потом отправила информационное письмо о том что может нам грозить в случае обнаружения факта получения необоснованной налоговой выгоды если мы не скорректируем декларации в течение месяца. Корректировать декларации и доплачивать или ждать выездную — если выездная будет, то только в следующем году правильно?

Нетипичный товар для поставщика — это не особо веский аргумент против вас. А вот оплата наличными выглядит достаточно подозрительно. Расчеты наличными между юрлицами свыше 100 т.р. запрещены. Хотя и это лишь нарушение порядка ведения кассовых операций, но не налоговое правонарушения. 

Так что, если поставка действительно была и нет других признаков получения налоговой выгоды, то вполне можно проигнорировать предложение налоговой. 

Выездная проверка не обязательно в следующем году. Ее могут назначить в любой момент. 

0
0
0
0
Похожие вопросы
Налоговое право
Применимо ли запросить налоговый вычет 250 тыс руб на общую сумму дохода от продажи двух кладовок 3
Добрый день ! В 2024 году продал две кладовки разной площади (нежилые помещения ) в многоквартирном доме . Купил их 2,5 года назад . В аренду не сдавал . Цена покупки от застройщика --90 тыс и 130 тыс . Цена продажи по договору 180 и 200 тыс . Кадастровая цена 160 и 220 тыс Вопрос : 1. Применимо ли в моём случае запросить налоговый вычет в 250 тыс только на одну кладовку . А на вторую применить схему доход минус расход . При расчёте НДФЛ 2. Применимо ли запросить налоговый вычет 250 тыс руб на общую сумму дохода от продажи двух кладовок 3. Применимо ли при продаже нежилых помещений по цене сильно ниже кадастровой стоимости применять понижающий коэффицент 0.7 от кадастровой стоимости . При расчёте налога . Также как это делается при продаже квартиры (С арифметикой и более выгодным вариантом разберусь сам )
, вопрос №4102713, Сергей, г. Москва
700 ₽
Вопрос решен
Автомобильное право
Вопрос: Правомерное ли требование водителя Хонды ко мне о возмещении ущерба, если я не виновен?
Добрый день. Вопрос такого плана. Двигаясь по заснеженной дороге на автомобиле, для предотвращения аварии (машину начало "носить") совершил торможение и машина остановилась на дороге и развернулась примерно на 150 градусов. Следовавший за мной автомобиль Хонда, буквально через секунду после моей остановки, совершил столкновение с моим автомобилем в переднюю часть со стороны пассажира. ГИБДД выписали штраф водителю Хонды за несоблюдение дистанции. Водитель Хонды не согласился с протоколом и подал жалобу на постановление в суд. Суд рассмотрев жалобу и доводы и оставил постановление в силе. Водитель Хонды подал на меня иск в гражданский суд о возмещении материального ущерба, мотивируя это тем, что виновником в ДТП являюсь я, так-как создал аварийную ситуацию. Я же в свою очередь не чувствую никакой своей вины. Ведь согласно ПДД п10.1 "При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства." Что я и сделал. На видеорегистраторе, со стороны водителя Хонды, видно, что расстояние между машинами метров 8-10. Вопрос: Правомерное ли требование водителя Хонды ко мне о возмещении ущерба, если я не виновен? И могу ли я обратиться встречным иском о возмещении ущерба (страховка не покрыла всех моих расходов на восстановление моего автомобиля) к виновнику ДТП?
, вопрос №4102574, Анатолий, г. Пыть-Ях
Недвижимость
Скажите правомерно ли это и действительно она решает кого туда добавлять, а кого удалять?
Здравствуйте. Проживаем в сельской местности, сейчас у нас председатель находится в другом селе, нл сельский совет есть и у нас. Женщина, которая является представителем администрации создала чат в ватсапе, где выкладывают информацию о отключении электроэнергии, газа, воды, прорывах на водопроде, различные акты, о пожарной безопасности, о выкосе травы с участков. Эта женщина считает, что это её личный чат и удалила оттуда людей, которые сообщают о проблемах села. Сейчас некоторая часть людей осталась без информации, никах бумажных печатных актов, информаций нам не предоставляют. Скажите правомерно ли это и действительно она решает кого туда добавлять, а кого удалять? Ведь по-сути она представитель администрации, то есть долга предоставлять различную информацию населению, а не некоторым отдельным гражданам
, вопрос №4102340, Елена Александровна, г. Москва
586 ₽
Недвижимость
Правомерно ли они поступают или соседка с риелтором решили провести аферу и обмануть меня?
Добоый день. У меня комната в коммуналке. Соседка получила сусбсидию на покупку квартиры. Соседка наняла риелтора и решили продавать квартиру как одно целое. Но деньги за мою комнату отдадут не тогда конда квартиру продадут, а когда соседка купит себе новое жилье. Правомерно ли они поступают или соседка с риелтором решили провести аферу и обмануть меня? Мне кажется я должна получить деньги сразу после сделки продажи нашей квартиры. При чем тут мои деньги и покупка жиль соседкой.
, вопрос №4101178, Светлана, г. Москва
Трудовое право
04по 23.04 на больничном, вышел на работу начальник подсовывает подписать отпуск за свой счет с 17.04 по 23.04 правомерно ли?
Здравствуйте, такой вопрос. Был с17. 04по 23.04 на больничном, вышел на работу начальник подсовывает подписать отпуск за свой счет с 17.04 по 23.04 правомерно ли?
, вопрос №4100749, Вячеслав, г. Москва
Дата обновления страницы 20.06.2018