8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
400 ₽
Вопрос решен

Какой приговор меня ждет или будет отказ?

Здравствуйте. 7 января я ехал по трассе со своими друзьями ( в общем со мной 4 человека). Ехали км примерно 130 в час. Взорвалась колесо, начало таскать по дороге и мы перевернулась никого не зацепив. Девушка которая сидела сзади меня пострадала все остальные чувствовали себя хорошо. После того как девушка выписалась примерно через месяц ей поставили что у нее тяжкий вред. Машину забрали в тот же день 7 января с места дтп. Снимали колесо на экспертизу и тд но машины я так еще и не видел, не звонили забирать и что там по поводу экспертизы я тоже не знаю. Девченка ко мне претензий не имеет и я был трезв, но вчера мне позвонили и сказали что уголовное дело возбуждено по статье 264 ч.1 помойму и попросили приехать откатать пальцы. Суд полюбому будет если дело возбуждено? Или может еще отказ быть? Если будет суд то какое наказание меня ждет? И почему должно быть наказание ведь я это не умышленно это сделал и претензий не у кого нет и был трезв? Единственное что у меня на передней оси стояла новая резина а на задней старая и протекторы на осях разные. Машина 4вд

Показать полностью
, Аркадий, г. Благовещенск
Геннадий Кураев
Геннадий Кураев
Юрист, г. Новосибирск
рейтинг 9.2
Эксперт

Здравствуйте,  Аркадий.

Владелец транспортного средства отвечает за его исправность и эксплуатацию.  Как Вы сами указываете, возможно есть доля Вашей вины в том, что колесо взорвалось.

Также Вы указываете, что Вами был нарушен скоростной режим.

Это в совокупности и говорит о Вашей причастности к вреду здоровья потерпевшей.

Вы можете примириться с потерпевшей, загладить ей причиненный вред и просить прекратить дело за примирением сторон на стадии следствия.

Если на следствии не получится примириться, то можно это сделать в суде, что более вероятно.

При примирении должен быть возмещен вред потерпевшей. 

«Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации»

Статья 25. Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон
 
Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Реальный срок маловероятен, если преступление совершено впервые и нет отягчающих обстоятельств.

Уголовный кодекс

Статья 73. Условное осуждение
 
1. Если, назначив исправительные работы, ограничение по военной службе, содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы на срок до восьми лет, суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, он постановляет считать назначенное наказание условным. Условное осуждение не назначается:
а) осужденным за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста;
а.1) осужденным за преступления, предусмотренные, частями первой и второй статьи 205.1, статьей 205.2, частью второй статьи 205.4, частями первой — третьей статьи 206, статьей 360 настоящего Кодекса;
(п. «а.1» введен Федеральным законом от 05.05.2014 N 130-ФЗ; в ред. Федерального закона от 06.07.2016 N 375-ФЗ)
б) при совершении тяжкого или особо тяжкого преступления в течение испытательного срока при условном осуждении, назначенном за совершение умышленного преступления, либо в течение неотбытой части наказания, назначенного за совершение умышленного преступления, при условно-досрочном освобождении;
в) при опасном или особо опасном рецидиве.
2. При назначении условного осуждения суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе смягчающие и отягчающие обстоятельства.

С уважением!   Г.А.  Кураев

1
0
1
0

Геннадий, а причем тут условное осуждение? 

Разве из вопроса следует, что клиент судим или имеются обстоятельства отягчающие наказание? 

ч. 1 ст.56 УК РФ 

Наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных статьей 63 настоящего Кодекса
0
0
0
0
Аркадий
Аркадий
Клиент, г. Благовещенск

я не судим, у девченки был компрессионный перелом позвоночника ну ходить она могла на протяжении всего времени лечения и через месяц после дтп уже вышла на работу. Дтп случилось во время ее отпуска и лечение было тоже во время отпуска. Щас она живет нормальной жизнью все зажило

Руслан Григорьев
Руслан Григорьев
Юрист, г. Рыбинск

Здравствуйте! 

Суд полюбому будет если дело возбуждено?

Аркадий

Не обязательно. Уголовное дело может быть прекращено на стадии предварительного расследования следователем с согласия руководителя следственного органа.

Но, для этого нужно не сидеть и спокойно ждать, а активно участвовать со стороны защиты.

Для привлечения к уголовной ответственности по данной статье необходима прослеживаться причинно-следственная связь между нарушением ПДД или  эксплуатации транспортного средства, которое по неосторожности повлекло причинение тяжкого вреда здоровью.

Я лично такой связи между  управлением автомобилем и ДТП не нашел, поэтому к прекращению уголовного дела нужно искать подходы.

Или может еще отказ быть?

Аркадий

Отказ может быть когда дело не возбуждено, а если оно возбуждено, то возможно его прекращение и прекращение уголовного преследования.

Если будет суд то какое наказание меня ждет?

Аркадий

Ограничение свободы с лишением права управления или без такового.

0
0
0
0
Владимир Мальцев
Владимир Мальцев
Юрист, г. Вологда
Эксперт

Добрый день, Аркадий.

Говорить о том сейчас будет ли суд и уж тем более какое ждет наказание однозначно сложно. Для начала нужно понимать было ли как таковое нарушение правил вообще установлено и есть веские основания так считать. 

Что касается наказания, то вменяемая Вам статья подразумевает

ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

Но если Вы ранее не привлекались имеете положительные характеристики (с места работы, соседей), то вряд ли наказание будет серьезным (арест).

На данном этапе я бы рекомендовал Вам проследить как продвигается дело, собрать характеристики положительные, попросить пострадавшую написать, что претензий не имеет.

Такие уголовные дела возбуждают лишь по причине наличия пострадавших. Не исключено, что дело будет прекращено и передаваться в суд соответственно не будет. Но сейчас как правильно Вам уже тут отметили — не нужно сидеть на месте и ждать когда само собой все закончится. 

0
0
0
0

Вы пишите, что ехали по трассе поэтому даже если было превышение скорости, то этот факт ни как не зафиксирован. Поэтому нельзя точно сейчас сказать было ли нарушение ПДД. Возможно реально ни чего против Вас и нет. А если не было нарушения правил дорожного движения, то вменить Вам указанную статью нельзя. Еще раз повторюсь — обратитесь в отдел и узнайте о ходе дела. Может нет и почвы для волнений. 

0
0
0
0
я не судим

Вот поэтому наказание даже в случае установления Вашей вины не будет серьезным. О конкретном наказании говорить сейчас нельзя, так как это будет решать суд. А что думает судья мы предугадать не можем. Но дело то еще в том, что из написанного выходит, что ни каких доказательств нарушения правил дорожного движения нет. Поэтому скорей всего дело будет прекращено, если не будет доказана Ваша вина. 

0
0
0
0
Сергей Зубков
Сергей Зубков
Юрист, г. Барнаул

Здравствуйте. Вы однозначно нарушили п.10.3 ПДД, согласно которому вне населенных пунктов разрешается движение:

мотоциклам, легковым автомобилям и грузовым автомобилям с разрешенной максимальной массой не более 3,5 т на автомагистралях — со скоростью не более 110 км/ч, на остальных дорогах — не более 90 км/ч;

Не буду повторять ответы своих коллег, т.к. добавить нечего. Не хотят следователи прекращать уголовное дело на стадии расследования. 

И почему должно быть наказание ведь я это не умышленно это сделал

Аркадий

Часть 1 ст.264 УК РФ относится к категории по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

0
0
0
0

Но нарушение скоростного режима должно быть зафиксировано техническими средствами. Это вы так думаете и признаёте, что скорость была примерно 130 км/час. Кто её замерил? Автотехнической экспертизе не удастся установить, что колесо лопнуло из-за высокой скорости.

0
0
0
0
Аркадий
Аркадий
Клиент, г. Благовещенск

вот именно что ее никто не замерял и ничем не зафиксирована. Просто с моих слов

Олег Войтковский
Олег Войтковский
Адвокат, г. Георгиевск
Эксперт

Здравствуйте.

В данном случае доказывание по сути сводиться будет к одному вопросу: причина взрыва колеса и возможность для Вас обнаружить возможность такого взрыва перед выездом.

Однако судя по тому, что дело уже возбуждено такое исследование было проведено и оно не в Вашу пользу.

Поэтому с вероятностью проц. 90 дело будет направлено в суд.

В связи с этим и тем обстоятельством что потерпевшая не имеет претензий целесообразней обратить внимание на возможность примирения в соответствии со ст 25 УПК РФ.

Но одновременно с этим желательно повнимательней изучить заключение экспертизы по колесу — возможно с ее выводами можно поспорить.

Эксперт должен был указать, что взрыв произошел в результате либо имевшегося повреждения которое Вы могли обнаружить перед выездом, либо в результате нарушения Вами требований эксплуатации колеса (у любого колеса имеются технические характеристики связанные с ограничением скорости движения, загрузки автомобиля, максимального давления и.т.п. )

Если есть признаки того что взрыв это следствие заводского брака — можно ставить вопрос о прекращении дела.

Превышение скорости в данном случае не находится в прямой связи с ДТП, если только оно повлекло взрыв. Но скорость 130 в общем то любое нормальное колесо должно выдерживать.

0
0
0
0
Аркадий
Аркадий
Клиент, г. Благовещенск

да, резина плохая была… Мне нужен следователь тогда по моему делу? И уже с ним говорить по поводу применения сторон? И ничего что дело уже возбуждено?

Ознакомьтесь сначала с заключением эксперта. Вы на это имеете право. Примирение сторон имеет абсолютно одни последствия как на стадии предварительного следствия, так и в суде. 

0
0
0
0
Похожие вопросы
Трудовое право
При этом каких либо актов или иных документов, подтверждающих какое либо нарушение Трудового законодательства и дисциплины с мой стороны нет
Заместитель директора в одностороннем порезке, не имея никаких причин, решил меня уволить и попросил написать заявление , я отказался. В связи с этим меня лишили стимулирующей доплаты, которую выплачивали в течении года с апреля 2023. При этом каких либо актов или иных документов, подтверждающих какое либо нарушение Трудового законодательства и дисциплины с мой стороны нет. Ни опозданий и уходов с работы раньше времени не имею, без вредных привычек. Являюсь инвалидом.
, вопрос №4106626, Александр, г. Москва
Наркотики
Какой срок наказания может быть
Здравствуйте. У меня будет суд по ст 228 ч2 за хранение конапли вес 278,24 г. Какой срок наказания может быть.
, вопрос №4106552, Клиент, г. Иркутск
1000 ₽
Вопрос решен
Земельное право
Есть ли такая свежая практика по сносу домов на участках "Огородничество"
Здравствуйте! Помогите пожалуйста! Ситуация следующая. Я построил дом в СНТ на участке «Огородничество». Для регистрации дома по дачной амнистии я сначала подал заявление об изменении ВРИ на «Садоводство». Росреестр приостановил (и вероятно откажет) перевод ВРИ с «Огородничества» на «Садоводство» по причине того, что наше СНТ действующее и образовано до 2019 года (п.24 ст.54 ФЗ-217). Однако все остальные участки в нашем СНТ несколько лет назад были переведены с «Огородничества» на «Садоводство». Получается, только у меня во всем СНТ участок под «Огородничество». В ПЗЗ, выданных администрацией района, указано, что наше СНТ обязано иметь ВРИ «Садоводство и ИЖС», никакого «Огородничества» в ПЗЗ нет. В итоге складывается патовая ситуация: Росреестр не может поменять ВРИ вопреки п.24 ст.54 ФЗ-217, однако в ПЗЗ указано, что в нашем СНТ нет ВРИ «Огородничество» и только мой участок в СНТ с таким ВРИ. Председатель готов дать мне разрешение на смену ВРИ, но регистратор из Росреестра говорит, что это разрешение никак не поможет и будет отказ. СНТ находится в Новой Москве и относится к «Землям населенных пунктов». Мой дом маленький, одноэтажный, других градостроительных правил не нарушает, никакой угрозы никому не создает, ничьи интересы не нарушает (может это будет важно для суда), но построен в прошлом году. Ликвидировать СНТ не получится, так как никто из жителей не захочет. Отсюда 2 вопроса: 1) как мне (в том числе через суд) изменить ВРИ участка и зарегистрировать дом? Насколько это возможно в моей ситуации без ликвидации СНТ? 2) если не получится сменить ВРИ, могут ли вынести решение о сносе моего дома (пусть даже через суд)? Есть ли такая свежая практика по сносу домов на участках «Огородничество».
, вопрос №4105643, Клиент, г. Москва
Семейное право
Здравствуйте, можно ли заставить, и какие органы государства это будут делать?
Здравствуйте, можно ли заставить, и какие органы государства это будут делать? принудительно предполагаемого отца ребёнка сдать тест ДНК если он не хочет, он отказывается, говорит что не его, а я точно знаю что его?
, вопрос №4104813, ЕЛЕНА, г. Москва
Семейное право
Означает ли это, что больше не будут поступать алименты или будут?
Судебные приставы закрыли ИП по алиментам на основании того,что должник выплатил долг. Означает ли это,что больше не будут поступать алименты или будут?
, вопрос №4104509, Анжелика, г. Чебоксары
Дата обновления страницы 05.06.2018