8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Как забрать деньги у должника-физического лица?

В 2014 году заняла физ.лицу 2200 000 руб. Была составлена расписка но не заверена натариусом. По расписке физ.лицо передаёт мне автомобиль в часть погашения долга, но указывает что ПТС утеряно и обязуется предоставить его в течении месяца. Я продаю автомобиль за 300 000 с условием что ПТС предоставлю позже и мне доплатят 100 000. ПТС заёмщик так и не предоставил, так как оказалось что машина кредитная и ПТС находится в банке. Я дала номер телефона заемщика клиенту который приобрёл автомобиль и они общались уже лично. На сколько мне известно автомобиль заемщику не вернули и он не имеел по этому вопросу возражений. За все это время мне было возвращено из всего долга около 30 000 руб. Три раза обращалась с заявлением о мощеничестве в следственный комитет потому что заёмщик пропадал и менял Номера телефонов. Следственный комитет находил заемщика и закрывал дело так как тот признает что должен деньги но на данный момент их нет, а когда появятся-вернёт. Последнее заявление подпевала полтора года назад, так же отказали, но сделали выноску из дела по факто распоряжения залоговым имуществом (автомобиль), заёмщик по этому факту написал явку с повинной и признание. Далее это дело отправили в другой следственный комитет, но там дело закрыли. Уже более двух лет заёмщик проживает в другом городе, по адресу проживания выписан. Полтора года не могу его найти, телефон недоступен. Вопрос: могу ли я обратиться в прокуратуру по данному вопросу и как лучше изложить обращение для вобужнения уголовного дела?Является этот случай мошенничеством с точки зрения законодательства? И есть ли вероятность что мои действия связанные с автомобилем уголовно наказуемы не смотря на то что я не знала что машина кредитная?

Показать полностью
, Яна, г. Краснодар
Александр Куликов
Александр Куликов
Адвокат

  Судя по Вашей информации  ваши действия, связанные с получением от должника автомашины и последующая передача этой автомашины другому лицу, уголовно ненаказуемы.

  Раз по вопросу невозврата денежной суммы проводились проверки и долг должник признает, то Вам есть смысл не писать более в следственный комитет, а решить вопрос о взыскании суммы долга путем подачи иска в суд.

  Исковой срок в связи с проведенными слелствием проверками Вы не пропустил

1
0
1
0

Так что оформляйте иск по последнему, известному Вам, месту жительства должника и когда решение будет вынесено, сдадите исполнительный лист в службу приставов — они и обеспечат поиск должника

0
0
0
0
Яна
Яна
Клиент, г. Краснодар

а имеет ли смысл обращаться в прокуратуру с вопросом о том что было заведено дело и была явка с повинной, но его закрыли (по машине). Я просто знаю благодаря чему его закрыли, но естествннно не могу указать это в заявлении. Если этот вопрос поднять уже в прокуратуре может быть дело вновь возбудят и заёмщик понесёт наказание? Я так понимаю деньги мне не вернуть. Имущества у должника официально нет, не работает. Обращаться в суд-гос пошлина около 30 000, которых нет, и какой смысл если взыскивать с него нечего?

Мария Майская
Мария Майская
Юрист, г. Хабаровск

Яна, добрый день. Для того, чтобы выявить факт мошеннических действий со стороны заемщика, нужно установить в его действиях умысел на хищение у вас денежных средств путем обмана. Иными словами заемщик в момент передачи ему денежных средств должен был знать, что вас обманывает и деньги возвращать не собирается. На практике доказать это очень сложно. Кроме того, вашей ситуации он неоднократно признавал факт долга перед вами, что относится не к уголовной, а к гражданско-правовой сфере. 

Я бы посоветовала вам обратиться в суд с исковым заявлением, приложив все имеющиеся у вас доказательства. После вынесения положительного решения в вашу сторону, вам выдадут исполнительный лист, с которым вы можете обратиться к судебному приставу. В дальнейшем взаимодействовать напрямую с ним.

1
0
1
0
Яна
Яна
Клиент, г. Краснодар
а имеет ли смысл обращаться в прокуратуру с вопросом о том что было заведено дело и была явка с повинной, но его закрыли (по машине). Я просто знаю благодаря чему его закрыли, но естествннно не могу указать это в заявлении. Если этот вопрос поднять уже в прокуратуре может быть дело вновь возбудят и заёмщик понесёт наказание? Я так понимаю деньги мне не вернуть. Имущества у должника официально нет, не работает. Обращаться в суд-гос пошлина около 30 000, которых нет, и какой смысл если взыскивать с него нечего?
Яна
Яна
Клиент, г. Краснодар

так же в августе 2014 года был составлен договор займа между мной и ООО, учредителем которого являлся заёмщик. Договор на сумму 1 млн. руб. При последней подачи моего заявления в следственный комитет я прилагала этот договор и в ходе следствия выяснилось что подпись со стороны заемщика была проставлена не им самим, а его бухгалтером. Он сам об этом сообщил следовало в моем присутствии.  А мне предоставили уже подписанный договор. Но в деле записи об этом нет. Бухгалтер на мои вопросы по данному факту ничего ответить не может. Это был мой первый Заем этому человеку. Может ли это являться доказательством его умышленного присвоения моих денежных средств?

Похожие вопросы
2000 ₽
Вопрос решен
Недвижимость
Подскажите, лучше отказаться от сделки или можно подписывать?
В договоре ДДУ есть пункт: Настоящим стороны Договора заверяют и гарантируют, что не имеют гражданства иностранных(ого) государств(а), совершающих(его) в отношении Российской Федерации, российских юридических и физических лиц недружественные действия, а также местом регистрации, местом преимущественного ведения хозяйственной деятельности или извлечения прибыли от деятельности не являются(ется) указанные(ое) государства(о), перечень которых установлен Распоряжением Правительства РФ от 05.03.2022 г. № 430-р. Я ИП экспортёр, оказываю услуги разработки ПО контрагенту в одной из недружественных стран, контракты стоят на учёте в валютном контроле. Из договора ДДУ убирать этот пункт застройщик отказывается. Я не уверен что я его выполняю. Подскажите, лучше отказаться от сделки или можно подписывать?
, вопрос №4100652, Виталий, г. Краснодар
Налоговое право
Является ли указанная переплата собственностью налогоплательщика, которой он может распорядиться по собственному усмотрению?
Здравствуйте, у налогоплательщика физ. лица образовалась переплата по налогу на доходы физических лиц. Является ли указанная переплата собственностью налогоплательщика, которой он может распорядиться по собственному усмотрению?
, вопрос №4100504, Евгений, г. Санкт-Петербург
Банкротство
3 с должника, в отношении которого не была введена и не ведется процедура банкротства?
Здравствуйте! Банк взыскал с должника (юридического лица) и двух поручителей (физических диц) по кредитному договору сумму. Затем банк обанкротился. Право требования банка к должнику было выставлено на торги и я купил его, заключив договор уступки прав требования. В настоящее время в отношении должника процедура банкротства завершена. В отношении поручителей (физических лиц) ситуация такая: один поручитель не находится в процедуре банкротства; в отношении другого поручителя введена процедура банкротства, но она не завершена, следующее заседание назначено на 20.05.2024. Мне нужно подать заявление о процессуальном правопреемстве, то есть просить суд произвести замену банка на меня по требованию о взыскании суммы субсидиарной ответственности. С кого мне просить взыскать такую сумму: 1) с должника, в отношении которого завершена процедура банкротства; 2) с должника, в отношении которого процедура банкротства не завершена (что именно я должен сделать в отношении этого должника?); 3) с должника, в отношении которого не была введена и не ведется процедура банкротства? С уважением, Вадим
, вопрос №4100138, Вадим Файнберг, г. Москва
Дата обновления страницы 30.05.2018