Возможна ли совместная опека над детьми при расторжении брака?
Здравствуйте. У нас с супругой есть двое детей в возрасте 7 и 4 лет старшей дочери я не являюсь биологическим отцом но воспитывалась мной с 2х лет можно ли решить вопрос с совместной опекой обоих детей при разводе если супруга против моего общения с детьми?
Семейный кодекс, N 223-ФЗ | ст. 125 СК РФ по законам по судебным решениям
Статья 125 СК РФ. Порядок усыновления ребенка (действующая редакция)
[Семейный кодекс РФ][Глава 19][Статья 125] 1. Усыновление производится судом по заявлению лиц (лица), желающих усыновить ребенка. Рассмотрение дел об усыновлении ребенка производится судом в порядке особого производства по правилам, предусмотренным гражданским процессуальным законодательством.
Дела об усыновлении детей рассматриваются судом с обязательным участием самих усыновителей, органов опеки и попечительства, а также прокурора.
Здравствуйте, было решение ЕСПЧ о том, что право на общение с ребенком имеют не только родители, но и лица, к которым у ребенка имеется привязанность. Т.е. общение будет осуществляться, по сути, на правах родственника, права будут несколько иными, но возможность есть. В том деле было оспаривание отцовства, мужчина добился права на общение, не являясь ни отцом, ни усыновителем, после расторжения брака.
«Совместная опека» — это понятие скорее из зарубежного семейного права. Законным представителем ребенка являются родители, но право на общение, по-моему мнению, в этом случае будет с обоими детьми. Тем более, если добровольно участвовать в содержании ребенка, вряд ли суд будет против общения в случае спора. Но обязанность по воспитанию и содержанию — только в отношении одного ребенка, если второй не усыновлен.
Здравствуйте, служил по контракту, получил ранение ниже колена, перебит нерв, спустя месяц нога ниже колена не работает,перевели в резерв есть ли возможность уволиться до расторжения контракта?
Здравствуйте.У нас регистрация брака у будущего супруга в паспорте где семейное положение исчиркано ручкой ,возможна ли регистрация брака по этому паспорту без печати.
После этого смс размещенного в чате дома , на меня подала иск суд жительница кв 81. Но я живу в кв 98 и отопление в одной комнате идет от них (смежная стена , квартира рядом). (Смс написано было после того , как эта женщина написала в дом.чат,что якобы мои дети смеялись вечером в квартире около 22.00 и мешали ей отдыхать и она грозилась обратиться в соответствующие органы). Я ей написала, что мои дети ночью спят и потом отправила я такое смс: "Жильцами в квартире 81 установлены тёплые полы от центрального топления, в результате происходит падение температуры в квартирах. Нарушение циркуляции воды приводит к нагреву почвы под квартирой, а за это тепло платят поровну все жильцы дома (счётчик один на всех). Все уже заметили подорожание в квитанциях? Спасибо 81 квартира!
Хочу напомнить что, при отказе собственников от демонтажа "теплых полов" либо при отказе от предоставления документов, подтверждающих законность переустройства, обратиться в государственную жилищную инспекцию для выдачи таким собственникам предписаний об устранении незаконного переустройства и привлечения их к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.21 КоАП РФ (ч. 2 ст. 29 ЖК РФ). Действия по самовольному переустройству центрального отопления могут привести к аварии с обрушением несущих конструкций и множественными человеческими жертвами. 25.04 было собеседование. В суд истец пришел с юристом и требует выплатить моральный ущерб в 50 тыс. руб и опровергнуть смс. Раннее у них был капремонт и они хотели снести стену смежную с нашей квартирой, так и муж мой попал к ним в открытую квартиру. Они представились новыми владельцами и пообещали не сносить эту стену. Мой муж увидел, что у них был монтаж теплого пола с подключением к центральному отоплению. Управдом был уведомлён и на следующий день пришёл к ним , но в квартиру они не пустили и разговор состоялся при открытых дверях, где хозяин квартиры 81 пообещал, что устранит всё и не будет делать теплый пол. На собеседовании с судьей истец объяснила , что ей угрожали жильцы дома(полицию она не вызывала!) и назвать кто именно ей угрожал она не может, т.к она не знает жильцов. Что Управляющая компания ей сделала переворот в квартире при осмотре на наличие теплого пола и она тоже полицию не вызывала . СМС отправлено мною 3.03, а акт получен 15.03. Возможен ли выигрыш истца и какие возможны наказания ответчику.
, вопрос №4103578, Анна Никитина, г. Ростов-на-Дону
Добрый день! Есть решение суда о разводе, но оно ещё не вступило в законную силу. Можно ли покупать квартиру в собственность и не будет ли это считаться купленной в браке? Если будет- как себя обезопасить, может попросить супругу написать нотариально заверенный отказ?
Добрый день!
Оформил автокредит на сумму 1.5 млн руб. Банку необходимо предоставить договор купли-продажи, где сумма авто будет указана не ниже 80% от кредита.
Продавец в договоре данную сумму указывать не желает.
Возможен ли вариант предоставления разных договоров в банк и ГИБДД?
Подскажите, пожалуйста, сверяет ли банк договор, который я им отправлю, с договором, предоставленным в ГИБДД?
Здравствуйте, было решение ЕСПЧ о том, что право на общение с ребенком имеют не только родители, но и лица, к которым у ребенка имеется привязанность. Т.е. общение будет осуществляться, по сути, на правах родственника, права будут несколько иными, но возможность есть. В том деле было оспаривание отцовства, мужчина добился права на общение, не являясь ни отцом, ни усыновителем, после расторжения брака.
«Совместная опека» — это понятие скорее из зарубежного семейного права. Законным представителем ребенка являются родители, но право на общение, по-моему мнению, в этом случае будет с обоими детьми. Тем более, если добровольно участвовать в содержании ребенка, вряд ли суд будет против общения в случае спора. Но обязанность по воспитанию и содержанию — только в отношении одного ребенка, если второй не усыновлен.