Суд по самовольной постройке с нарушениями строительных норм и правил

Что грозит виновнику ДТП? Моя машина попала в дтп.Виновник скрылся с места происшествия. Как выяснилось, виновник машину угнал, однако владелец решил не писать заявление. Что грозит виновнику дтп, если я отнесу заявление в суд ? ( в ГАИ сказали разбирайтесь сами и в суд подавайте на него тоже сами) P.s.: пострадавших в дтп нет, ущерб машине не значительный, но хочется справедливости.

В суд поступил иск о взыскании с меня задолженности по договору займа, заключенного в апреле 2019 года сроком на один месяц. По истечении этого срока МФК уступила права по займу другой МФК. А она в свою очередь уступила права по займу коллекторскому агентству. и вот оно уже в сначала в июне прошлого года вышло в суд за судебным приказом, который по моему возражению был отменен. А в апреле этого года подали иск. При этом почему то требуют взыскать с меня задолженность за период с апреля 2019 года по декабрь 2022 года! Почему они пишут такой срок? Ведь срок договора займа всего месяц! Когда начался СИД и когда он закончился в этой ситуации? Как написать заявление о пропуске СИД? На какие нормы необходимо при этом ссылаться?

Здравствуйте. В суд поступило исковое заявление о взыскании с меня задолженности по договору займа, который был заключен в апреле 2019 года сроком на один месяц. При этом МФК уступила права по договору другой МФК, а она в свою очередь уступила права по договору коллекторскому агентству. Которое подало иск в суд в апреле этого года, к тому же в своем иске они почему то требуют взыскать с меня задолженность за период с апреля 2019 года по декабрь 2022 года. Хотя срок договора займа всего один месяц! Почему они требуют взыскать за такой большой период? При этом в прошлом году они выходили в суд за судебным приказом, который по моему возражению был отменен. С какого момента начал течь СИД и когда он закончился? Как написать заявление о применении СИД? На какие нормы необходимо ссылаться?

Здравствуйте. Судился с налоговой, которая подала необоснованные заявления и я выиграл суды. Сейчас требую с них компенсацию за фактическоую потерю времени согласно ст. 99 ГПК. Судился я в Коптевском районном суде города Москвы. И там были допущены множественные процедурные нарушения, которые я воспринял как незначительные. Но сейчас, в другом судебном процессе Хостинский Районный суд г. Сочи в своих решениях ссылает на эти нарушения как на факт. Ситуация следующая: 1) Заседание было назначено на определённый день и час. Я пришёл на заседаник. Но потом его попросили перенести. В карточке дела же указали, что это заседание отложено. 2) На следующем заседании я присутствовал и выиграл дело. После второго заседания (после оглашения решения) в карточке дела появилась запись о том, что якобы налоговая ходатайствовала об изменении основания иска и по нему было вынесено определение. Теперь, Хостинский суд ссылается на это определение, считая налоговая изменила исковые требования. Я жаловался в следственные органы, так как по моему на Коптевский районный суд г. Москвы было оказано давление с целью смягчить вину налоговой. Налоговая заявила необоснованные требования, умолчав о важном факте дела (что я считаю фальсификацией), а потом в деле задним числом появляются документ о том, что налоговая, якобы, ходатайствовала об изменении основания иска. Так же я жаловался председателю суда на этот факт. Вопрос: 1) Как добиться правды? Почему документы (определение суда по ходатайствам) появляются задним числом и за это нет никакой управы? 2) Как объяснить суду, что факты дела, на которые он ссылается, основаны на документах опубликованных (а я подозреваю, что и составлены) задним числом и у него нет права на них ссылаться?