8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Правомерны ли действия МФЦ при оформлении земли по дачной амнистии?

Здравствуйте! Ситуация следующая. С прошлого года занимаюсь оформлением земельного участка по дачной амнистии. Провела межевание, отдала все документы для оформления в МФЦ. На прошлой неделе в МФЦ мне выдали готовую Кадастровую выписку о земельном участке. В ней указаны категория земель - ЗЕМЛИ НАСЕЛЕННЫХ ПУНКТОВ и разрешенное использование - для ВЕДЕНИЯ ПРИУСАДЕБНОГО ХОЗЯЙСТВА. Ранее от сотрудницы МФЦ я получила квитанцию на оплату госпошлины в размере 350 рублей для последующей регистрации в Росреестре. В этот раз меня принимала другая сотрудница, которая сказала, что мне необходимо заплатить госпошлину в размере 2000, а не 350. При этом, при заборе документов для регистрации в Росреестре она взяла чек оплаты на 350 рублей и оригинал (!) документа о праве собственности на землю. На мой вопрос, почему она взяла оригинал, она ответила, что вернет его вместе с готовыми документами. А в случае если, я не доплачу сумму до 2000 рублей, сказала, что готовые документы мне не выдадут. Требование оплаты 2000 рублей она объясняет тем, что в ВРИ у меня стоит приусадебное хозяйство, а 350 платят только, если в ВРИ указано личное подсобное хозяйство. Я самостоятельно ознакомилась с нормативными документами и пришла к выводу, что земли приусадебного хозяйства и личного подсобного хозяйства это одно и то же. Стало быть госпошлину я должна платить в размере 350 рублей. В связи с этим ВОПРОС: действительно ли ВРИ приусадебное хозяйство это то же самое, что личное подсобное хозяйство? Насколько законны требования сотрудника МФЦ о выплате суммы 2000? Законно ли она забрала ОРИГИНАЛ документа о праве собственности на землю? Если я не стану оплачивать 2000, имеет ли право МФЦ не выдать мне документы?

Показать полностью
, Дарья, г. Москва
Сергей Китаев
Сергей Китаев
Юрист, г. Йошкар-Ола

Здравствуйте Дарья!

НК РФ ст. 333.33

п. 24) за государственную регистрацию права собственности физического лица на земельный участок, предназначенный для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, либо на создаваемый или созданный на таком земельном участке объект недвижимого имущества — 350 рублей;

«Приусадебное хозяйство» в данный перечень не входит, следовательно придется оплатить 2000 руб.

Ваши документы Вам не имеют право не выдать, а вот приостановить регистрацию или отказать ввиду неполной оплаты госпошлины вполне могут.

1
0
1
0
Дарья
Дарья
Клиент, г. Москва

Благодарю вас за ответ! Хотела бы уточнить. Я руководствуюсь в своем мнении положениями закона.

1) Приказом Минэкономразвития России от 1 сентября 2014 г. N 540 утвержден классификатор видов разрешенного использования земельных участков.

Согласно Классификатору ВРИ-2015 в разделе 2 – Жилая застройка содержатся следующие сведения:
Категория земель по целевому назначению (Код 2.2) – наименования ВРИ земельного участка: ПРИУСАДЕБНЫЙ УЧАСТОК ЛИЧНОГО ПОДСОБНОГО ХОЗЯЙСТВА. Описание ВРИ земельного участка:
— размещение жилого дома, не предназначенного для раздела на квартиры (дома, пригодные для постоянного проживания и высотой не выше 3-х надземных этажей);
— производство сельскохозяйственной продукции;
— размещение гаража и иных вспомогательных сооружений;
— содержание сельско-хозяйственных животных.

То есть и в Классификаторе и в НК РФ ст. 333.33 п. 24 речь идет об ОДНОМ И ТОМ ЖЕ ВРИ. В моей кадастровой выписке тот же ВРИ указан в сокращенном виде, вместо ПРИУСАДЕБНЫЙ УЧАСТОК ЛИЧНОГО ПОДСОБНОГО ХОЗЯЙСТВА, там написано ПРИУСАДЕБНОЕ ХОЗЯЙСТВО. 

А согласно Письму Министерства экономического развития РФ от 30 июня 2015 г. № Д23и-3029 “О применении классификатора видов разрешенного использования земельных участков”

В зависимости от целей и удобства ДОПУСКАЕТСЯ указывать КАК НАИМЕНОВАНИЕ вида разрешенного использования, предусмотренного Классификатором, ТАК И его СОДЕРЖАНИЕ или кодовое обозначение, либо по отдельности, либо в совокупности.

2) Другой момент заключается в том, что два разных работника МФЦ называют мне разную сумму оплаты госпошлины. Поэтому мне хочется понять, это вопрос некомпетентности одного из них или желание получить лишний доход.

Размеры госпошлины устанавливаются налоговым кодексом РФ! 

В Вашем случае имело место невнимательность сотрудника МФЦ.

0
0
0
0
Похожие вопросы
486 ₽
Вопрос решен
Семейное право
Подскажите, правомерно ли это?
Мы с супругой подали заявление о расторжении брака по обоюдному согласию не имея общих детей в ЗАГС. После подачи заявления ЗАГС выдал нам уведомления о принятии заявления, а также оригинал свидетельства о браке выдал супруге. Сотрудник сообщил, что либо супруга должна прийти в назначенный день со свидетельством, либо я. Если я приеду без свидетельства брак не расторгнут. Подскажите, правомерно ли это? Как защитить свои права в день расторжения брака, если супруга не придет и не отдаст мне свидетельство, на что ссылаться?
, вопрос №4095858, Алексей Жуков, г. Москва
Недвижимость
Правомерно ли УК требует сбор денег с собственников дома на ремонт этих блоков?
Здравствуйте! В июне 2023г у нас сломался грузовой лифт (пассажирский на 400кг действует), причина - перегорели 2 блока частотных преобразователей. Стоимость ремонта нам насчитали 86 тыс. Перерасчета за неиспользование второго лифта не было сделано. Правомерно ли УК требует сбор денег с собственников дома на ремонт этих блоков? В подъезде 10 этажей, 80 квартир., без второго лифта тяжко.
, вопрос №4095384, Ольга, г. Москва
Медицинское право
Правомерен ли приказ Вологодской областной больницы в отказе в посещении близкого родственника(отца), находящегося у них на лечении в хирургическом отделении
Здравствуйте. Правомерен ли приказ Вологодской областной больницы в отказе в посещении близкого родственника(отца),находящегося у них на лечении в хирургическом отделении. За 10 дней нас ни разу не пустили к папе, который так и умер, не дождавшись диагноза.
, вопрос №4095223, Елена, г. Воронеж
Военное право
Здравствуйте, правомерны ли действия командира в/ч, который отправил ветерана боевых действий, участника СВО, повторно на СВО?
Здравствуйте,правомерны ли действия командира в/ч,который отправил ветерана боевых действий,участника СВО,повторно на СВО?
, вопрос №4094849, Наталия, г. Петрозаводск
Административное право
Правомерны ли действия сотрудников "разрешительной"?
Добрый день. На меня был составлен 16.04.2024 года протокол об адм. нарушении: якобы я нарушал общ. порядок, размахивал руками, ругался нецензурной бранью, вел себя неадекватно, на замечания не реагировал, тем самым выражал явное неуважение обществу. В моих объяснениях я указал, что вёл себя адекватно, общественный порядок не нарушал. 17.04.2024 в протоколе указана явка в отдел и уведомление по смс. Уведомление я не получал, на явку не ходил. Сегодня 22.04.2024 звонит сотрудник из "разрешительной" на оружие и просит принести ружье на изъятие на два года. РОХа имеется, документы в порядке. Правомерны ли действия сотрудников "разрешительной"? Ведь в ст.13 указано, что при повторном адм. нарушении возможно изъятие. Прошу проконсультировать. По адм. протоколу за нарушение планирую оспаривать - пробовать аннулировать. Прошу также подсказать порядок действий.
, вопрос №4094134, Василий, г. Екатеринбург
Дата обновления страницы 28.03.2018