Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Как можно аннулировать решение суда по делу кредита?
Добрый день! Проблема с банками. У меня в банке была кредитка и кредит. Я платила. Но в 2013 году осталась без работы, имея на иждивении 2х несовершеннолетних детей.На мою просьбу в отделении банка приостановить выплаты или уменьшить сумму выплат ответили отказом, даже не приняв заявлении. Сказали:"Это Ваши проблемы!" . Набрав кучу долгов по друзьям, я перестала платить. На все звонки из банка отвечала, чтобы подавали в суд. Спустя пару лет уже найдя работу, узнаю, что они в 2015 году подали в суд. На работу исполнительный лист пришел спустя года полтора. Зная, что по закону банк через суд может требовать выплат только основной суммы долга по кредиту,я решила, что выплачиваю и кредит, и кредитную карту.
НО... на днях на работ пришло решение суда о взыскании 147000 р. тем же банком. Во-первых, у меня в сумме оба кредита такой суммы не набирают. Во-вторых, решение суда от сентября 2016 г. В -третьих, Суд прошел без моего ведома и в городе в 270 км от места моей прописки, проживания и места , где выдали кредит.
Помогите решить проблему. Как аннулировать второе рещение суда при условии, что готова оплачивать первый исполнительный лист.
Здравствуйте, Татьяна!
Вы вправе написать жалобу на решение суда, но прежде необходимо восстановить пропущенный срок для обжалования в апелляционном порядке. Срок для обжалования 1 месяц с момента вынесения решения суда
в соответствии с ГПК РФ
Статья 330. Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке
(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1. Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:
1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;
2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;
3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;
4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
2. Неправильным применением норм материального права являются:
1) неприменение закона, подлежащего применению;
2) применение закона, не подлежащего применению;
3) неправильное истолкование закона.
3. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.
4. Основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются:
1) рассмотрение дела судом в незаконном составе;
2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;
3) нарушение правил о языке, на котором ведется судебное производство;
4) принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;
5) решение суда не подписано судьей или кем-либо из судей либо решение суда подписано не тем судьей или не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело;
6) отсутствие в деле протокола судебного заседания;
7) нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения.
5. При наличии оснований, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилампроизводства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных настоящей главой. О переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции выносится определение с указанием действий, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроков их совершения.
6. Правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям.
Здравствуйте, Татьяна. Исходя из содержания Вашего вопроса, у Вас на руках два решения по одному и тому же предмету- по одним и тем же кредитам?