8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Установление отцовства после гибели отца

Встречались с парнем около 3 лет,в августе 17 года сделал предложение,в конце этого же месяца узнали что будет ребёнок.Так вышло что 20 сентября 17 года он погиб в автокатастрофе и брак не успели зарегистрировать.В апреле этого года жду появления ребёнка на свет,хочется дать ему фамилию и отчество отца,к тому же его родные на этом настаивают.Как быть в этой ситуации?К чему готовиться?

, Екатерина, г. Барнаул
Вячеслав Каравайцев
Вячеслав Каравайцев
Юрист

Здравствуйте, Екатрина!

Для установления факта признания отцовства необходимо обращаться в суд. Заяления подается по правилам главы 28 ГПК РФ.

«Семейный кодекс Российской Федерации» от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 29.12.2017)Статья 50. Установление судом факта признания отцовства
 

В случае смерти лица, которое признавало себя отцом ребенка, но не состояло в браке с матерью ребенка, факт признания им отцовства может быть установлен в судебном порядке по правилам, установленным гражданским процессуальным законодательством.

0
0
0
0
Алексей Колганов
Алексей Колганов
Юрист, г. Саратов
Эксперт
Как быть в этой ситуации? К чему готовиться?

Екатерина

Здравствуйте Екатерина, это возможно в судебном порядке. Для этого подается иск в районный суд, возможно сделать ДНК если жива мать погибшего — это наиболее простой вариант, но денежнозатратный — исследование не дешевое. В любом случае — только через суд.

Либо в порядке особого судопроизводства, какой выбрать — зависит от доказательств которыми располагаете и наличия спора о праве. Если родственники согласны погибшего — то проще в порядке особого судопроизводста — так как спора о праве у Вас не будет, обойдетесь без ДНК.

0
0
0
0

http://sudact.ru/regular/doc/m...

Заявитель Боброва В.Г. обратилась в суд с указанным заявлением в интересах несовершеннолетнего А. В обоснование заявленных требований указала, что является матерью несовершеннолетнего А. *** года рождения. Биологическим отцом А. является М. *** года рождения. *** М. умер. Сообщила, что находилась в фактических брачных отношениях с М. в период с *** года по *** год, проживали совместно, вели общее хозяйство. М. является отцом А. *** года рождения, однако подать в органы ЗАГСа заявление о регистрации отцовства не успели, поскольку М. скоропостижно скончался. Отцовство М. в отношении А. подтверждается показаниями свидетелей. Установление факта отцовства М. в отношении А. необходимо для назначения Управлением пенсионного фонда РФ в городе Рубцовске и Рубцовском районе пенсии по потере кормильца на несовершеннолетнего ребенка. В виду отсутствия других подтверждающих документов, кроме как решением суда оформить отцовство не представляется возможным. Просила установить факт признания отцовства М. в отношении А.

Судом при рассмотрении дела установлено, что *** у заявителя Бобровой В.Г. родился сын А. родителями которого, согласно свидетельству о рождении I-*** от *** значатся: мать – Боброва В.Г., отец – М. (л.д. 7).Из материалов дела следует, что запись об отце сделана со слов матери ребенка – Бобровой В.Г., что подтверждается представленной в материалы дела копией записи акта о рождении А. *** года рождения, — от ***. 

При этом заявитель указала, что отчество ребенка она указала по имени его отца – «А.», а фамилию указала свою – «Бобров». На самом деле в графе «сведения об отце» необходимо было указать правильно фамилию отца ребенка – М., вместо указанной ею – «А.».

В объеме заявленных требований об установлении факта признания отцовства, Боброва В.Г., ссылалась на то, что родила ребенка А. отцом которого является М. *** года рождения. На момент рождения ребенка с отцом ребенка заявитель не состояла в зарегистрированном браке. М. своевременно не подал заявление в ЗАГС об отцовстве. *** М. умер, так и не успев оформить отцовство. 

Сообщила, что при жизни М. никогда не сомневался в своем отцовстве, признавал себя отцом, проживал с заявителем.*** М. *** года рождения, умер, что подтверждается копией записи акта о смерти от ***.На запрос Рубцовского городского суда нотариусами Рубцовского нотариального округа даны ответы о том, что наследственные дела ими к имуществу М. *** года рождения, умершему *** не заводились.

Также на запрос Рубцовского городского суда президентом Алтайской краевой нотариальной палаты дан ответ от ***, о том, что по данным единой информационной системы нотариата России по состоянию на ***, информация об открытии нотариусами Алтайского края наследственного дела после смерти М. не заводилось.МО МВД России «Рубцовский» представило ответ на запрос от ***, о том, что на имя М. автомоторные средства не зарегистрированы.ГУ УПФ России в г. Рубцовске и Рубцовском районе Алтайского края представило ответ на запрос от *** о том, что за пенсионными накоплениями М. правопреемники не обращались.Филиал ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по Алтайскому краю Рубцовское отделение предоставило информацию от ***, о том, что сведения о принадлежности М. прав на объекты капитального строительства, расположенные на территории г. Рубцовска и Рубцовского района отсутствуют.

Кроме того, факт признания отцовства М. подтверждается показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей: И. Р. которые пояснили, что семью М.-Бобровых знают с детства, М. и Боброва В.Г. с ребенком проживали совместно, одной семьей. М. признавая свое отцовство в отношении сына А. нес обязанности по его воспитанию, заботился о нем. Внешне отец и сын похожи.Сведений о наличии какого-либо спора у суда не имеется.
***
Требования Бобровой В.Г., действующей в интересах несовершеннолетнего А. удовлетворить.
Установить отцовство М., *** года рождения, уроженца ..., в отношении А., *** года рождения, уроженца… Алейскому межрайонному отделу записи актов гражданского состояния Управления записи актов гражданского состояния Алтайского края внести изменения в актовую запись от *** о рождении А., *** года рождения, уроженца ..., указав в качестве отца ребенка М., *** года рождения, уроженца ..., фамилию имя, отчество, дату и место рождения ребенка оставить без изменения.

Как видите — судебная практика положительная. Нужно только собрать документы и подготовить иск. За составлением иска можете обратиться к любому юристу сайта.

0
0
0
0
Евгений Урванцев
Евгений Урванцев
Юрист, г. Кемерово

Екатерина, здравствуйте!

Взаимные права и обязанности детей и родителей основываются на происхождении детей, удостоверенном в предусмотренном законом порядке.

Бывает, что ребёнок рожден от лиц, не состоящих в зарегистрированном браке, и отцовство в отношении ребёнка при жизни отца не было по каким-либо причинам установлено.

В этом случае, в соответствии со ст.50 СК РФ, п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.10.1996 г. N 9 «О применении судами Семейного кодекса РФ при рассмотрении дел об установлении и отцовства и взыскании алиментов» в случае смерти лица, которое признавало себя отцом ребенка, но не состояло в браке с его матерью, суд в соответствии со ст. 50 СК РФ вправе установить факт признания им отцовства. Такой факт может быть установлен судом по правилам особого производства на основании всесторонне проверенных данных, при условии, что не возникает спора о праве. В случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства (ч. 3 ст. 263 ГПК РФ).

Другими словами, если установление факта признания отцовства нужно для внесения данных об отце в свидетельство о рождении ребёнка и для получения ребёнком пенсии по потере кормильца — то мать ребёнка (или его опекун), может обратиться в суд по месту своего жительства по правилам особого производства.

Но если факт признания отцовства нужно установить для защиты наследственных прав ребёнка, то есть возникает спор о праве — исковое заявление подаётся в районный (городской) суд (по месту открытия наследства или по месту жительства ответчиков), при этом ответчиками выступают остальные наследники умершего.

Срока исковой давности по факту признания отцовства законом не установлено.

В суд вправе обратиться законный представитель ребёнка (мать, опекун или попечитель), а также сам ребёнок по достижению совершеннолетия.

В качестве доказательств признания отцовства судом могут приниматься фотографии (особенно совместные отца и ребёнка), письма, свидетельские показания (особенно ценны показания родственников умершего), переписка в социальных сетях и т. д.

Екатерина, если у вас остались вопросы, задавайте, с радостью отвечу. Также вы можете написать мне в чате и заказать персональную консультацию или подготовку документа по вашему вопросу. Всего доброго!

0
0
0
0
Похожие вопросы
Семейное право
Какие выплаты что я могу получить, отец ребенку ничем не помогает
ЗДРАВСТВУЙТЕ, КАК ПОДАТЬ НА ЭЛЕМЕНТЫ, И СКОЛЬКО Я МОГУ ЗА НИХ ПОЛУЧИТЬ. БРАК БЫЛ БЕЗ ЗАГСА, У ОТЦА ЕСТЬ ОТЦОВСТВО НА РЕБЕНКА, МАЛЬЧИКУ 4 ГОДА ИСПОЛНИЛОСЬ. ОТЕЦ МАЛЬЧИК В ДАННЫЙ МОМЕНТ НА СВО ДОБРОВОЛЬНО . КАКИЕ ВЫПЛАТЫ ЧТО Я МОГУ ПОЛУЧИТЬ, ОТЕЦ РЕБЕНКУ НИЧЕМ НЕ ПОМОГАЕТ.
, вопрос №4102801, ИСМАИЛ, г. Москва
700 ₽
Семейное право
Летом прошлого года отец дочери подал иск в суд с просьбой лишить права пользования жилым помещением меня и
Здравствуйте, ситуация такая. Город Мурманск. Проживали с молодым человеком, забеременела. В браке не состояли. Он ушел на срочную службу в армию, по возвращению отцовство тоже не подтвердили, сливался как мог, дочка записана только на меня была и сейчас тоже. Прописал нас в своей квартире, раз жили семьей, вместе вели хозяйство так сказать (квартира досталась ему давно по дарственной от бабушки, двухкомнатная в деревянном доме), где проживали в дальнейшем соответственно. Сейчас дочери уже 3 года, мы разошлись, я съехала на съемную квартиру, здесь нет возможности сделать временную прописку. До его возвращения были вместе с дочкой прописаны в комнате общежития у моей матери, комната давно досталась ей по договору найма с постоянной пропиской, на данный момент там прописана сама мама и мой брат, он же там проживает. Условия в общежитии очень плохие, по коммуналке за комнату большие долги. Официально я пока не работаю, своего жилищного имущества в собственности не имею. Летом прошлого года отец дочери подал иск в суд с просьбой лишить права пользования жилым помещением меня и "мою дочь", ссылался на невозможность оформить ему льготы и субсидии (в последствии на заседании не смог сказать какие именно, ему и так ничего не положено), дополнительные расходы по коммуналке, хотя они минимальные, в доме даже нет счетчиков на воду, и устно говорил что может быть будет продавать квартиру в дальнейшем. Заявляла ходатайство о приостановлении производства по делу, подала сама на установление отцовства и назначение алиментом. Делали экспертизу. В начале февраля суд вынес решение полностью в мою пользу, отцовство установили (биологическое, правки в свидетельство о рождении не вносились, документально я все еще единственный родитель), назначили алименты, жду информации от приставов. Отдельно подала заявление на возмещение судебных расходов за днк, по этому поводу заседание еще предстоит в начале мая. Дело и прописках возобновили, истец отказался от части требований, убрал пункт о лишении права пользования жилым помещением дочери, сейчас настаивает только на выписке оттуда меня. Ни на какие уступки и договорённости не идет. Материально практически не помогает, общаться с ребенком я не запрещаю, но инициативы от него нет, говорит что вечно занят и работает, его родители тоже не помогают и не общаются. На последнем заседании судья спросил меня нужна ли мне возможность проживания с ребёнком в той квартире, сначала я сказала что мне и ребенку нужна только прописка (т.к жить с ним вместе уже точно не будем и на съемной для ребенка гораздно лучше условия), потом помощница прокурора наводящими вопросами подвела меня к выводу о том, что право пользования все-таки нужно настаивать сохранить, хотя бы даже для подстраховки, ведь снимаю квартиру я без договора, а это определенные риски. Грубо говоря чтобы если что было куда идти. Истец говорит чтобы я выписывалась и делала временную прописку здесь (опять же, нет такой возможности), прописка ребенку нужна обязательно для получения пособий, прикрепления к детской поликлинике, детского сада. Из-за моего изначально неточного ответа судья заинтересовался комнатой в общежитии где были с дочкой прописаны по её рождению, я была прописана давно, а её прописали автоматически там же, где и меня. К следующему заседанию вроде как суд сам поднимет информацию о комнате (договор найма, какой-то ордер, если честно - так и не поняла что это, по информации нашла что их уже не выдают, и что ордер не положен совершеннолетним, то есть мне). У матери нет доступа к документам на комнату, не уверена что там возможно прописаться, еще есть информация что если я снова там пропишусь - могут как совершеннолетнего обязать выплачивать долг за коммунальные услуги, а такой возможности у меня точно нет и не хочется рисковать. Мама в процессе признания её банкротом.К следующему заседанию по этому делу меня попросили подготовить обоснование своей позиции с учетом всех доводов в письменном виде. Я совсем запуталась, подскажите пожалуйста на какие основания, положения и законы можно сослаться в моей ситуации чтобы сохранить право пользования той квартирой и мне, и дочери (настаивала на сохрании этого права до совершеннолетия ребенка). Очень хорошо, если поможете складно составить всё мнение. И еще такой вопрос, раз он отказался от части требований, могут ли выписать меня, а дочь оставить прописанной у него? Есть же закон о том что место жительства ребенка являеется местом жительства родителей, а юридически я все еще единственный родитель, если все правильно понимаю?
, вопрос №4102781, Дарина, г. Мурманск
300 ₽
Все
Можно ли взыскать в данной ситуации полную стоимость восстановительного ремонта после ДТП?
Добрый день, подскажите, пожалуйста нужна судебная практика для решения спорного вопроса, гражданин обратился к ответчику за взысканием размера ущерба при ДТП сверх оплаты по осаго, так как осаго выплатило 400000,00 руб. Проведена судебная экспертиза уже в суде и вот результаты: восстановительный ремонт составил: с учетом износа: 484300 (Четыреста восемьдесят четыре тысячн триста) руб. без учета износа: 1366226 (Один миллион триста шестьдесят шесть тысяч двести двадцать шесть) руб. 52 коп. Рыночная стоимость транспортного средства марки Опель : на дату дорожно - транспортного происшествия, произошедшего 30.07.2022 656000 (Шестьсот пятьдесят шесть ты~яч))руб.; на день вынесения определения суда о назначении экспертизы: 637200 (Шестьсот тридцать семь тысяч двести) руб. Полная гибель транспортного средства марки Опель рассматриваемом случае, не наступила, годные остатки не считалась.  Вопрос может ли потерпевший требовать без учета износа 1366226 руб.? И какое решение по суммам предположительно вынесет суд.Заседание будет в июне, думаем уточняться или нет. Спасибо!
, вопрос №4102710, Александр, г. Балтийск
Все
Какой перечень документов нужен на восстановление в отцовстве
Какой перечень документов нужен на восстановление в отцовстве после лишения прав матерью
, вопрос №4102551, Алексей, г. Москва
1200 ₽
Вопрос решен
Социальное обеспечение
В справке которую мне выдали для фонда социальной защиты на компенсацию на топливо у меня стоит что я якобы
Здравствуйте меня зовут Лагутина Екатерина Владимировна 1988 года рождения. Я являюсь инвалидом детства по зрению сейчас имею третью группу инвалидности, проживаю в луганской народной республике - недавно мы начали переход на российские законы и меня перевели на пенсию по инвалидности хотя до этого я получала компенсационные выплаты как ребёнок-инвалид после гибели отца на шахте 2007 году. В справке которую мне выдали для фонда социальной защиты на компенсацию на топливо у меня стоит что я якобы подписала отказ от всех социальных льгот, полагающихся мне как инвалиду - хотя я с начала текущего года не писала никаких заявлений и уж тем более не подписывала документа, в котором говорится об отказе мною от получения социальных льгот - только осенью прошлого года (тогда пенсионный фонд, УТСЗН и фонд страхования от несчастных случаев на производстве были тремя разными организациями) я писала заявление в пенсионном фонде что прошу выплачивать мне доплату к выплате по утере кормильца как инвалиду - не могло ли руководство фонда принять это заявление как отказ от НСУ? И имели ли сотрудники пенсионного фонда право перевести меня на пенсию по инвалидности без предоставления НСУ предварительно не уведомив меня о переводе на другой вид выплат? Фото справки, о том какой вид пенсии я на данный момент получаю прилагаю
, вопрос №4102504, Екатерина, г. Москва
Дата обновления страницы 21.03.2018