8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Правомерны ли в данном случае действия УК?

В 2015 году по решению суда задолженность по оплате ЖКХ признана за сроками исковой давности, но управляющая организация не списывает долг с лицевого счета, ссылаясь на то что в решении данной формулировки нет, при обращении в суд с иском о списании данной задолженности с лицевого счета. Выяснилось,что УК погашала просроченную задолженность путем перечисления текущих платежей в счет задолженности, тем самым якобы образовалась новая задолженность уже с новым сроком давности, имеется выписка с лицевого счета, где указанно, что В 2015 году по решению суда задолженность по оплате ЖКХ признана за сроками исковой давности, но управляющая организация не списывает долг с лицевого счета, ссылаясь на то что в решении данной формулировки нет, при обращении в суд с иском о списании данной задолженности с лицевого счета. Выяснилось, УК погашала просроченную задолженность путем перечисления текущих платежей в счет задолженности, тем самым якобы образовалась новая задолженность уже с новым сроком давности задолженность на 01.07.2015 г. число составила тыс.руб., но так же есть справка что с 2012 г. по 01.07.2015 задолженность отсутствует, так же данная организация ранее самостоятельно списала все пени с имеющийся задолженности, но с 01.07.2015 года пени снова насчитываются снежным комом. В сентябре судьей было принято решение признать задолженность до 2012 г. признать за сроками давности. Выплаты по исполнительным платежам прекратились в 2016 году. Представитель УК объяснила новую задолженность тем, что поступает два платежа и они все направляли в соответствии с правилами 354 на оплату долга.

Показать полностью
, Татьяна, г. Екатеринбург
Роман Зайкин
Роман Зайкин
Юрист, г. Нижний Новгород

Дело в том, что осуществляя платежи, Вы (вероятно) не указывали назначение платежа, т.е. за какой именно период проводится оплата. Такое часто происходит при оплате через терминалы, интернет и т.п., т.е. с использованием автоматических платёжных систем, которые запрограммированы изначально таким образом, что зачисляемые средства в первую очередь идут на погашение имеющейся задолженности. Естественно, сроков исковой давности такие системы не учитывают… Оспорить действия УК можно, но (поскольку они не согласны на перерасчёт) — только вновь обратившись в суд..

0
0
0
0
Татьяна
Татьяна
Клиент, г. Екатеринбург

оплата происходит через кассу сбербанка, там не дает возможности проставить дату, а платежи уже разносит непосредственно РИЦ, в настоящее время у меня в планах привлечь РИЦ как соответчика и обязать произвести перерасчет. Но есть правила по заполнению квитанций и эти правила распространяются как на исполнителя так и на гражданина, кроме этого в квитанции прописывается за какой месяц происходит оплата

Привлечение РИЦ в качестве соответчика — совершенно правильный шаг. Я его не порекомендовал, поскольку Вы не указали, что расчёты идут через РИЦ,… Они конечно будут ссылаться на то, что у них такая компьютерная программа, но перерасчёты сделать их всё равно обяжут… На будущее — в таких случаях (наличие задолженности за пределами исковой давности) оплату лучше производить через кассу УК, либо иным способом — на счёт УК, минуя РИЦ..

0
0
0
0
Сергей Зубков
Сергей Зубков
Юрист, г. Барнаул

Здравствуйте. То, что делает УК категорически неправильно и незаконно. В Правилах № 354 нет положения, согласно которого УК может засчитывать текущий платёж в счёт задолженности. Задолженность или её отсутствие это всегда спорные случаи, которые могут разрешаться в судебном порядке. Если решением суда УК отказано во взыскании задолженности по истечении срока исковой давности, то она обязана его списать на убытки или удержать из заработной платы для погашения причинённого ей ущерба бездействиями сотрудника, который допустил пропуск срока исковой давности. Но это уже внутренние разборки УК и потребителей коммунальных услуг они не касаются. Суд не обязан писать в решении формулировку, обязывающую списать долг. В Вашем случае выходит, что несмотря на отказ в иске, задолженность Вам начисляют и списывают на неё Ваши текущие платежи. Предупредите письменно УК, что если она не прекратит такое беззаконие, то вы оспорите её действия в судебном порядке на основании гл.22 КАС РФ. Кроме того взыщите компенсацию за пользование чужими денежными средствами на основании ст.395 ГК РФ. Параллельно обратитесь в прокуратуру и жилищную инспекцию. Если хотите, пишите мне в чат.  

0
0
0
0
Похожие вопросы
Семейное право
Теперь она подала иск о выплате алиментов в твёрдой денежной сумме Правомерно ли это?
Здравствуйте.Бывшая жена моего супруга подала иск на него по выплате задолженности по алиментам.Он официально трудоустроен и выплачивает 25% от заработка.Судебн.пристав отменил задолженность,т.к.её по факту не было.Она от иска отказалась.Суд в определении определил что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами,о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются.Теперь она подала иск о выплате алиментов в твёрдой денежной сумме Правомерно ли это? Почему судья принял иск.заявление,если предмет обращения тот же- алименты.
, вопрос №4105201, Елена, г. Магнитогорск
Трудовое право
Правомерны ли действия руководства?
Добрый день! Часть филиалов организации ГУП "ЛУГАНСКГАЗ" меняет собственника. Без предупреждения коллектив заставляют писать на расчет по собственному желанию и заявление на прием с примечанием, что не всех возьмут. Правомерны ли действия руководства?
, вопрос №4105080, Елена Чернобрывко, Луганск
Исполнительное производство
Правомерны ли действия пристава?
Здравствуйте. Отец моего ребёнка просил у меня денег на оплату долгов за квартиру и его переоформление на себя по наследству и последующей продажи. Мы с ним не живём вместе и он не участвует в воспитании ребёнка. Только хочет материальной помощи. У меня необходимой суммы не было, я очень переживала по этому поводу, т. к. он не давал мне покоя. Знакомый следователь предложил мне, что по номеру телефона может узнать, что у него с оформлением квартиры. Я дала ему номер и следователь сообщил мне, что он прописался в другом месте. Я непроизвольно спросила у того, как он мог прописаться, а он стал интересоваться откуда я знаю про прописку. Оказалось, что у него есть друг пристав, который по его просьбе всё узнал про следователя. Теперь отец моего ребёнка говорит, что следователя теперь уволят, если я не буду платить ему. Подскажите, что может быть следователю и мне в данной ситуации? Правомерны ли действия пристава? https://www.advokatorium.com/ru/services/besplatnaya_konsultatsiya_yurista_online
, вопрос №4104626, Natalya Aleksandrovna, г. Санкт-Петербург
Гражданское право
Правомерно ли это и что мне грозит, может ли это сказаться на кредитной истории?
В 2019 году брат поступил в университет на заочное обучение, т.к он был несовершеннолетним договор оформили на меня(сестру), после 2-х лет брат бросил учебу, не появлялся в университете. Вчера, 19.04.2024г пришел судебный приказ о взыскании с меня задолженности. Правомерно ли это и что мне грозит, может ли это сказаться на кредитной истории?
, вопрос №4104584, Елена, г. Курск
Административное право
Правомерны ли будут действия заведующей?
Здравствуйте! У меня в студенческом обдежитии украли одежду. В результате моего тщательного мини-расследования всё сводится к одному человеку. Могу ли я попросить заведующую общежития устроить проверку комнаты в присутствии подозреваемой и понятых на наличие у неё украденных вещей. Правомерны ли будут действия заведующей?
, вопрос №4104480, Алёна, г. Северодвинск
Дата обновления страницы 03.05.2018