Должно ли в решении суда быть прописано наложение ареста?

Здравствуйте, подскажите пожалуйста, должно ли в решении суда быть прописано о

наложении ареста и конфинскации имущества.

Ситуация такая: 27.02.2018г. я сам пошел к судебному приставу узнать о своих долгах. Пристав выдал мне копии документов:

1) Определение судьи от 11.01.2018г. в целях обеспечения иска наложить арест на все имущество должника на сумму 240 000 руб.

2) Исполнительный лист от 11.01.2018г. в целях обеспечения иска наложить арест на все имущество должника на сумму 240 000 руб.

3) Постановление о возбуждении исполнительного производства от 09.02.2018г. на сумму 240000 руб. – оригинал.

4) Требование судебного пристава от 27.02.2018г. В 7-дневный срок предоставить автомобиль, для наложение ареста и его продажи с аукциона, либо оплатить полностью долг - оригинал.

15.02.2018г. Я получил по почте решение суда от 05.02.2018г. Суд решил взыскать с должника т.е. с меня задолженность по кредитному договору и госпошлину в пользу банка. Но, про арест имущества и сроки погашения долга ничего не прописано.

В решение суда прописано что, я не отказываюсь оплачивать долг, 50% от З/П, при том что я оплатил более 100000 руб. банку, но в связи затруднительным положением просрочил, и не отказываюсь от долга.

Отмечу, что до 27.02.2018г. никаких писем и уведомлений об аресте и т.д не получал.

И как теперь понять наложен арест или нет, подскажите пожалуйста. Заранее благодарю.