8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
289 ₽
Вопрос решен

Решение вопроса с арендодателем

Здравствуйте! Возникла проблема с арендодателем: по инициативе хозяина квартиры был осуществлён выезд из квартиры, в связи с повышением арендной платы в середине арендного года (повышение должно было произойти 29 апреля 2018 года). Но арендодатель не хочет отдавать часть депозит за последний месяц — а это прописано в договоре. А также отдавать стиральную машинку, приобретенную за наш собственный счет (все чеки на руках). Была приобретена новая стиральная машина, так как машинка (б\у), которую предоставил арендодатель, не устраивала по качеству - при стирке портила вещи. Машинка арендодателя была возвращена ему в полном объеме — без поломок.

Еще одна ситуация: в переписи вещей указан диван б/у, у которого был сломан складной механизм (во время нашего пользования). Время пользования диваном - 7 лет (физический износ прописан в договоре). Но арендодатель хочет приобрести новый диван, стоимость которого мы должны оплатить в размере 50%. Справедливо ли это с юридической точки зрения?

Как поступать в таких случаях? Спасибо

Показать полностью
, Лена, г. Москва
Владимир Сахаровский
Владимир Сахаровский
Юрист, г. Москва

Здравствуйте!

арендодатель не хочет отдавать часть депозит за последний месяц — а это прописано в договоре.

Лена

А также отдавать стиральную машинку, приобретенную за наш собственный счет (все чеки на руках).

Лена

Если не получается решить спор мирным путем, стоит обращаться в суд с исковым заявлением (ст.ст. 131-132 ГПК РФ). Тем более, если условия договора и доказательства права собственности в Вашу пользу. 

в переписи вещей указан диван б/у, у которого был сломан складной механизм (во время нашего пользования). Время пользования диваном — 7 лет (физический износ прописан в договоре). Но арендодатель хочет приобрести новый диван, стоимость которого мы должны оплатить в размере 50%.

Лена

Здесь нужно попытаться договориться на устраивающую обе стороны сумму, хозяин должен понимать, что стоимость сломанного дивана мала. Вы не обязаны платить ему ту сумму, которую он хочет, в крайнем случае он сможет также обратиться в суд. К сожалению, вероятно, с такой его позицией придется судиться. 

1
0
1
0
Олег Горбунов
Олег Горбунов
Юрист, г. Липецк

Добрый день

Думаю, вы понимаете, что если по-хорошему уладить вопрос не получится, вам придется обращаться в суд

Депозит, если это предписано договором, должен быть вам возвращен. Вы сможете взыскать его в судебном порядке

Я так понял, доступа в квартиру не имеете и машинку забрать не можете?

В таком случае придется обращаться в суд с иском об истребовании ее из незаконного владения 

Статья 301. Истребование имущества из чужого незаконного владения

Собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения

Но арендодатель хочет приобрести новый диван, стоимость которого мы должны оплатить в размере 50%. Справедливо ли это с юридической точки зрения?

Я вам предлагаю ничего не платить, если хозяйка считает, что вы ей должны — пускай обращается в суд и доказывает, что поломка произошла по вашей вине

Сомневаюсь, что она даже попытается это сделать

Вы платили деньги за найм, в том числе за пользование имуществом, которое находилось в квартире. Стало быть вы не должны дополнительно платить за восстановление имущества, которое сломалось без вашей вины 

1
0
1
0
Похожие вопросы
Недвижимость
И чем грозит такое отношение арендатору и арендодателю?
Здравствуйте, съезжаю с арендованный квартиры, предупредил за месяц как и сказано в договоре, обсудили день возврата ключей, но арендодатель не приехал в этот день и полностью игнорирует. Что делать? И чем грозит такое отношение арендатору и арендодателю?
, вопрос №4100840, Ильнур, г. Братск
Гражданское право
У меня вопрос, если он обжалует решение, меня как истца, обязаны вызвать на заседание?
Добрый день! У меня прошли суды,по трудовому спору! Третей стороной был пенсионный фонд! Решение суда в мою пользу,но пенсионный может обжаловать решение суда! У меня вопрос, если он обжалует решение, меня как истца,обязаны вызвать на заседание?
, вопрос №4100816, Артём, г. Краснодар
386 ₽
Гражданское право
Данное требование представлено в виде решения собрания Членов кооператива, однако результатов голосования
Добрый день! Подскажите пожалуйста по такой ситуации: В гаражном кооперативе «———» принято правило, что для проезда к своему гаражу-боксу необходимо подать заявление на изготовление пропуска на каждое транспортное средство, на котором я хочу проехать к своему гаражу-боксу. Однако охрана кооператива, в последующем требует к ежеквартальным членским взносам дополнительно 500 руб. за каждое дополнительное транспортное средство. Количество транспортных средств, используемых мной (автомобиль, мотоцикл) не несет дополнительной финансовой нагрузки на кооператив так как использую что-то одно и находятся они в моем гараже не выпирая наружу. Данное требование представлено в виде решения собрания Членов кооператива, однако результатов голосования, как и бюллетеней проголосовавших Членов кооператива, Правление ГСК не представили для ознакомления. Гараж оформлен на супругу, у меня генеральная доверенность. Членские взносы за гараж оплачиваются исправно. Вопрос: допустим решение у ГСК оформлено по правилам, могу ли я оспорить данное решение подав жалобу в прокуратуру / иск в суд? Какими правоустанавливающими документами и какими статьями необходимо руководствоваться в данном случае? Подобные правила устанавливаемые ГСК противоречат банальной логике и здравому смыслу
, вопрос №4098238, Константин, г. Москва
600 ₽
Вопрос решен
Трудовое право
Вопрос: Как мне оставить свою прежнюю карту СберБанка в качестве зарплатной?
Заведующий учреждения, где я работаю, поставил меня перед фактом смены банка получателя моей заработной платы (соответственно смены банковской карты), и в приказной форме заявил, что я должен написать заявление на смену банка получателя. В ответ я ему напомнил моё законное право на выбор банка получателя, в ответ получил "теперь нет" (?). На мой вопрос обосновать своё требование, ответил, что бухгалтерия теперь не работает с этим банком (СберБанк). Некоторое время назад (более месяца) заведующий посоветовала мне сменить банк на ВТБ, я отказался, аргументируя тем, что мне это не выгодно и лишние траты. В настоящее время заведующий уже заполнил за меня все данные и выслала уже реквизиты новой карты. Таким образом без моего согласия и ведома была произведена замена зарплатной карты. Предполагаю, что если я не получу эту новую карту, то останусь вовсе без заработной платы. И ещё - заведующий имеет склонность преподносить мне информация в искажённом виде , например в скане образца заявления на смену банка получателя написано : "Согласно ст.136 Трудового кодекса РФ Работник вправе заменить кредитную организация..." Но ведь я имею ПРАВО ДЕЛАТЬ ЭТО НА ДОБРОВОЛЬНОЙ ОСНОВЕ ! Предполагаю, что решение "спущено" из бухгалтерии, а может и инициатива заведующего для приобретения известных преференций . Заведующий вообще не приемлет обсуждение каких-либо вопросов, поэтому дозваниваться к нему и в бухгалтерию посчитал излишней тратой нервов, кроме короткого общения по вотсапу. Так как им ни чего не докажешь. Причина отказа от другой карты - лишние траты на обслуживание, отсутствие ВТБ банка в моём микрорайоне, неудобства, связанные с манипуляциями в различных банковских аккаунтах, ненужная банковская комиссия при переводе заработной платы на другую карту. Обратился с жалобой в Трудовую инспекцию города. Вопрос приняли на рассмотрение. Вопрос : Как мне оставить свою прежнюю карту СберБанка в качестве зарплатной ? (возможно противодействие со стороны заведующего и бухгалтерии)
, вопрос №4099682, Сергей, г. Томск
Недвижимость
Арендодатель закрыл мои вещи в квартире
Здравствуйте. Арендодатель закрыл мои вещи в квартире
, вопрос №4099540, Павел, г. Москва
Дата обновления страницы 28.02.2018