Как устанавливается объект преступления, если преступление совершено неограниченным кругом лиц?
Например, вот оскорбление представителя власти.
Есть:
Субъект - лицо достигшее 16 лет
Субъективная сторона: желание оскорбить полицейского, умысел на это есть
НО!
Объективная сторона: крик нецензурно бранного слова (только бранного слова, без указания на то кто это, только мата) неограниченному кругу лиц - толпе. Не сказать однозначно, что крикнул именно полицейскому
Объект - вся толпа
Как установят объект преступления? Его же можно установить только по объективной стороне не?
Антон, в теории уголовного права различают следующие виды объектов:
— Объект общий: совокупность прав и свобод, охраняемых уголовным законом;
— Объект родовой: наиболее характерный для категории преступлений (см. название раздела особенной части УК РФ);
— Объект видовой в подструктуре родового (см. название главы особенной части УК РФ)
— Объект непосредственный (конкретного состава преступления).
Диспозиция состава:
«Публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей или в связи с их исполнением» В вашем случае преступление не совершено в отношении неограниченного круга лиц.
Если кратко и грубо:
Родовой объект — государственная власть. Видовой объект - порядок управления. Непосредственный объект - представитель власти при исполнении им своих должностных обязанностей. Преступление совершается в отношении сотрудника государственной власти, а не толпы. Критерий публичности характеризует обстановку совершения преступления. Состав будет также образован путем размещения сообщения с оскорблением в сети интернет.
Здравствуйте!
Вопрос по авторскому праву.
Разрабатываю сайт (https://razvitie-turizma.ru), на котором будут как бесплатные материалы, так и реклама моих платных услуг. Тема — экологический туризм. Целевая аудитория состоит из 2 типов людей:
1. Туристы. Для них на сайте будут карты маршрутов, информация об арендодателях походного оборудования и их услугах, а также инструкция по настройке навигаторов.
2. Самозанятые и ИП. Для них будут платные услуги по разработке сайтов, дизайна визиток и буклетов, платные консультации и др.
На сайте есть разделы:
"Инструкция" — доступна бесплатно неограниченному кругу лиц;
"Услуги" — перечень моих услуг для самозанятых и ИП;
"Маршруты" с информацией об услугах третьих лиц.
Дело в том, что в разделе "Инструкция" я описал несколько приложений для GPS-навигации: указал названия и правообладателей, дал ссылки для загрузки из официальных источников (Google Play и App Store), а также использовал в небольшом количестве и строго в информационных целях несколько элементов интерфейса, а именно — кнопки из меню приложений, чтобы пользователям было понятнее, куда заходить и как настроить. Не использовал снимки экрана, не использовал логотипы и товарные знаки. Изображения кнопок органично вписал в текст своей инструкции.
Раздел "Инструкция" я составлял, опираясь на положения п. 1 ст. 1274 Гражданского кодекса — цитирование в информационных целях. Однако, после добавления информации об услугах, у меня появились вопросы:
1. Правомерно ли теперь указывать в инструкции названия сторонних приложений и элементы интерфейса, даже в небольшом количестве и в информационных целях?
2. Считается ли раздел "Инструкция" только информационным, учитывая, что на сайте будет раздел "Услуги" и "Маршруты" с информацией об услугах третьих лиц?
3. Рискую ли я получить иск от правообладателей приложений, если на одном сайте будут одновременно бесплатный раздел "Инструкция" и раздел "Услуги"?
Посмотреть сайт вы можете по ссылке: https://razvitie-turizma.ru
Добрый день! Хотим приобрести участок земли, вот его кадастровый номер 50:28:0100425:810. Посмотрели по нему отчет и в нем указаны следующие ограничения:
50:28-6.1667
Наименование: Прибрежная защитная полоса ручей без названия
Вид: Прибрежная защитная полоса. Зоны охраны природных объектов.
50:28-6.96
Наименование: Зона с особыми условиями использования территорий - Приаэродромная территория аэродрома Москва (Домодедово)
Вид: Охранная зона транспорта. Зоны охраны искусственных объектов.
Подскажите, пожалуйста, с учетом указанных ограничений возможно ли построить на этом участке дом для постоянного проживания? Если с какими-то ограничениями, то с какими?
Добрый день. У работодателя есть несколько объектов работы в радиусе 1км. Сотрудник по прямому устному указанию руководителя не явился на указанный объект для выполнения работы. Сам объясняет что находился на другом объекте, но с какой целью и по чьему распоряжению, а так же какую работу он там выполнял объяснить не может. Составлена докладная, распоряжение на прогул в этот день и лишение премирования. С распоряжением ознакомлен , но ознакомление подписывать отказывается. Сроки письменного ознакомления вышли. Как правильно поступить?
Физическое лицо хочет выдать другому физическому лицу доверенность на совершение действий с объектом недвижимости, но потеряло свидетельство о собственности на дом.