8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Правильное оформление аппеляции в мировой суд

Здравствуйте. Ищу статью в правовых актах, где содержится информация о правах нового собственника автомобиля ставить его на учет в ГИБДД

Итоговая задача: обжаловать решение судебных приставов, ограничивающий мое право в постановке авто на учет

, Левон, г. Краснодар
Андрей Абрамовский
Андрей Абрамовский
Юрист, г. Калининград

Добрый день, Левон!

Поясните пожалуйста, наложен ли на авто арест? Потому что приставы могли ссылаться на то, что ваше авто арестовано,  а согласно статье 80 Федерального закона «Об исполнительном производстве»:

4. Арест имущества должника включает запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости — ограничение права пользования имуществом или изъятие имущества. Вид, объем и срок ограничения права пользования имуществом определяются судебным приставом-исполнителем в каждом случае с учетом свойств имущества, его значимости для собственника или владельца, характера использования, о чем судебный пристав-исполнитель делает отметку в постановлении о наложении ареста на имущество должника и (или) акте о наложении ареста (описи имущества).
0
0
0
0
Левон
Левон
Клиент, г. Краснодар

Андрей, на авто наложен не арест а ограничение на регистрацию в ГИБДД.

Наложено оно было: во первых на предыдущего собственника, у которого я покупал машину. Во вторых: после того как я ее купил. Другими словами - я брал ее без этого ограничения. На мою письменную просьбу снять ограничение, приставы ответили отказом, т.к. я не являюсь участником исполнительно производства. Того самого производства, по которому его и накладывали на былого владельца.

Они никак не учли тот факт, что суть моего обращения никак не связывалась с тем исполнительным производством на имя должника. По сути отмахнулись я считаю. Ну а непосредственно на мои права это ограничение влияет. К тому же, начсколько мне известно, обращаться могут не только лица- участники ИП, а так же лица, права и обязанности которых были затронуты.

Все понял. Тогда смотрите:

Т.к. у вас произошла смена собственника, то логика судебных приставов свелась к тому, что произошло «правопреемство» собственника, т.е.  замена стороны в исполнительном производстве. Однако раз приставы утверждают, что Вы не сторона производства, то его по логике не должно было происходить. Кроме того, должно было быть вынесено решения суда по этому вопросу. Или документы (правоустанавливающие) о том, что продавец авто — больше не собственник авто

Статья 52. Правопреемство в исполнительном производстве
1. В случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.
2. Судебный пристав-исполнитель производит замену стороны исполнительного производства:
1)на основании судебного акта о замене стороны исполнительного производства правопреемником по исполнительному документу, выданному на основании судебного акта или являющегося судебным актом;
2) на основании правоустанавливающих документов, подтверждающих выбытие стороны исполнительного производства, по исполнительному документу, выданному иным органом или должностным лицом, в случае, если такое правопреемство допускается законодательством Российской Федерации, с передачей правопреемнику прав и обязанностей, установленных законодательством Российской Федерации.
3. О замене стороны исполнительного производства правопреемником судебный пристав-исполнитель выносит постановление, которое утверждается старшим судебным приставом или его заместителем и копия которого не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляется взыскателю и должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ

Еще необходимо посмотреть условия договора продажи, не было ли там предусмотрено «переход долга» или перехода «ограничений»  новому собственнику. 

Но в любом случае, следует обратиться к руководителю отдела судебных приставов с заявлением о снятии ограничений, т.к. нет оснований, вы же не сторона исполнительного производства.

В случае игнорирования — жалобы и уже потом обращаться в суд.

0
0
0
0
Дмитрий Кулагин
Дмитрий Кулагин
Юридическая компания "Кулагин и Партнеры", г. Тюмень

Обжалование постановления пристава производится на основании Кодекса административного судопроизводства.Подаете административное исковое заявление в  районный суд в рамках КАС РФ

0
0
0
0
Похожие вопросы
Семейное право
Какие документы нужны, чтобы подать документы на развод в мировой суд
ЗДРАВСТВУЙТЕ. КАКИЕ ДОКУМЕНТЫ НУЖНЫ, ЧТОБЫ ПОДАТЬ ДОКУМЕНТЫ НА РАЗВОД В МИРОВОЙ СУД. ДОЖНЫ ЛИ ОБА СУПРУГА ПРИСУТСТВОВАТЬ ПРИ ЭТОМ
, вопрос №4104465, lena, г. Москва
Уголовное право
У меня в приговоре написанно что я могу подать аппеляцию в течении 15 суток ю значит и приговор вступит в законную силу тоже через 15 суток?
у меня в приговоре написанно что я могу подать аппеляцию в течении 15 суток ю значит и приговор вступит в законную силу тоже через 15 суток ?
, вопрос №4104336, кирилл, г. Москва
Семейное право
Чтобы обратиться в суд для мирового соглашения по долгу по кредиту, какие документы нужны?
Чтобы обратиться в суд для мирового соглашения по долгу по кредиту, какие документы нужны?есть только новый график платежей с банка
, вопрос №4104041, Юоия, г. Москва
Исполнительное производство
Как подать заявление на мировое соглашение?
Здравствуйте. Имеется заложенность по кредитной карте у коллекторов, они подали в суд. Дело находится у приставов, усе счета арестованы. А мы с ними заключили рассрочку на оплату долга. Судебный пристав не снимает арест и говорит решать вопрос с истцом. Истец говорит решать вопрос с приставами. Кроме графика платежей больше ничего нет. Как подать заявление на мировое соглашение? Чтобы сняли аресты?
, вопрос №4103885, Юоия, г. Москва
Гражданское право
Однако 29.03.2024 Суд пришел к выводу, что с учетом срока исковой давности с ответчика подлежит взысканию за
28.02.2020 оформлен кредит между ФЗ лицом и БАНКОМ сумма 380.000 рублей. С 28.03.2020 начались просрочки по кредиту, суммы оплаты были меньше чем установлено договором. 08.07.2023 БАНК обратился в мировой суд. 25.07.2023 вынесен судебный приказ. 10.08.2023 судебный приказ отменен (по жалобе ФЗ лица). 28.01.2024 БАНК обратился в районный суд за возвратом денежных средств и всех издержек с неустойками. При этом указав, что за должность образовалась в период с 07.06.2020 по 15.11.2020 (однако платежи свидетельствуют, что суммы вносились не полные с 28.03.2020). 22.03.2024 ФЗ лицо направило заявление о применении сроков исковой давности, указав, что день просрочки по платежам следует считать с 28.03.2020). Однако 29.03.2024 Суд пришел к выводу, что с учетом срока исковой давности с ответчика подлежит взысканию за период с 08.07.2020 по 15.11.2020 сумма основного долга в размере 296 775,15 руб., просроченные проценты в размере 29 745,69 руб. (из расчета: 48 051,84 руб. - 18 306,15 руб.). Суд неумел что срок давности истек еще при первом обращении БАНКА (истца) в период обращения за судебным приказом. Не могу разобраться(((( Помогите пожалуйста
, вопрос №4102484, Сергей, г. Москва
Дата обновления страницы 26.02.2018