Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Имеет ли суд право отказать в компенсации по ОСАГО?
Добрый вечер, уже писал тут вопрос по поводу суда с страховой, был суд сегодня, пришла страховая, история такая - в день дтп был за рулем брат (вписан в страховку) , права были на руках, все страховки и тд, но он был лишен заочно, ну то есть суд якобы был, про который он ничего не знал, вопрос не в этом. Вопрос вот в чем, имеет ли право суд отказать в компенсации денежной (разница ремонта((нам заплатили 40 т изначально ))) , если брат был лишен прав в момент дтп, гаишники ничего не проверяли, выписали лист аварии, а на суде адвокат страховой давил на это. Суд принял его сторону, подскажите, стоит ли подавать апелляция, и вообще, прав ли я с точки зрения потребителя? Все таки собственность наша пострадала не по нашей вине...
на руках так же есть независимая экспертиза , но тут тоже все не так гладко , я лично попадал в дтп в 16 году , практически той же частью авто , что и брат , только там был я виноват , страховая давит на это тоже , что это якобы тот удар был роковым , и страховая не хочет платить деньги за это ...
Еще адвокат страховой сказал , что может пустить дело , о новой проверке дела , что бы всплыли факты нарушения пдд , лишеный за рулем , о невнимательности сотрудников гибдд , и что мы окажемся еще должны, могут ли они такое сделать?
«Вопрос вот в чем, имеет ли право суд отказать в компенсации денежной (разница ремонта((нам заплатили 40 т изначально ))), если брат был лишен прав в момент дтп, гаишники ничего не проверяли, выписали лист аварии, а на суде адвокат страховой давил на это. Суд принял его сторону, подскажите, стоит ли подавать апелляция, и вообще, прав ли я с точки зрения потребителя? Все таки собственность наша пострадала не по нашей вине...»
Что бы юрист мог вам ответить однозначно, есть ли смысл подавать апелляционную жалобу, ему необходимо видеть решение суда первой инстанции и желательно протокол самого заседания .