Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Нужно ли в кассации оспаривать решение суда первой инстанции?
Добрый день. Такая ситуация.
Арбитражный суд вынес решение не в нашу пользу. Мы не участвовали, т.к. ни Суд, ни Истец нас не извещали.
Подали апелляционную жалобу. В первом судебном заседании в суде апелляционной инстанции мы заявили, что суд первой инстанции нас не уведомлял и доказательств уведомления в деле нет. Суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению по правилам первой инстанции и отложил заседание.
На втором заседании суда апелляционной инстанции отменил решение суда первой инстанции и вынес новое снова не в нашу пользу.
На данный момент подана кассационная жалоба и она принята к производству. Но в кассационной жалобе мы оспариваем только решение суда апелляционной инстанции. В связи с эти возникли вопросы:
нужно ли оспаривать решение суда первой инстанции, которое отменил суд апелляционной инстанции?
если нужно, то можно подать дополнение к кассационной жалобе, т.е. дополнить только просительную часть? и будет ли такое дополнение облагаться госпошлиной
нужно ли оспаривать решение суда первой инстанции, которое отменил суд апелляционной инстанции?
Елена
Добрый день
Нет, не требуется, так как оно (1 инстанция отменена) и решение принято апелляцией в порядке рассмотрения по первой инстанции
Статья 270. Основания для изменения или отмены решения арбитражного суда первой инстанции
4. Основаниями для отмены решения арбитражного суда первой инстанции в любом случае являются:
6.1. При наличии оснований, предусмотренных частью4 статьи 270 настоящего Кодекса, арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, в срок, не превышающий трех месяцев со дня поступления апелляционной жалобы вместе с делом в арбитражный суд апелляционной инстанции. О переходе к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции выносится определение с указанием действий лиц, участвующих в деле, и сроков осуществления этих действий.
1) рассмотрение дела арбитражным судом в незаконном составе;
2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц, не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;
3) нарушение правил о языке при рассмотрении дела;
4) принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;
5) неподписание решения судьей или одним из судей, если дело рассмотрено в коллегиальном составе судей, либо подписание решения не теми судьями, которые указаны в решении;
6) отсутствие в деле протокола судебного заседания или подписание его не теми лицами, которые указаны в статье 155 настоящего Кодекса;
Добрый день. В соответствии с
АПК РФ Статья 268. Пределы рассмотрения дела арбитражным судом апелляционной инстанции
6. Вне зависимости от доводов, содержащихся в апелляционной жалобе, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет, не нарушены ли судом первой инстанции нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью 4 статьи 270 настоящего Кодекса основанием для отмены решения арбитражного суда первой инстанции.
6.1.При наличии оснований, предусмотренных частью 4 статьи 270 настоящего Кодекса, арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, в срок, не превышающий трех месяцев со дня поступления апелляционной жалобы вместе с делом в арбитражный суд апелляционной инстанции. О переходе к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции выносится определение с указанием действий лиц, участвующих в деле, и сроков осуществления этих действий.
На отмену решения арбитражного суда первой инстанции указывается в постановлении, принимаемом арбитражным судом апелляционной инстанции по результатам рассмотрения апелляционной жалобы.АПК РФ Статья 270. Основания для изменения или отмены решения арбитражного суда первой инстанции
4. Основаниями для отмены решения арбитражного суда первой инстанции в любом случае являются:
1) рассмотрение дела арбитражным судом в незаконном составе;
2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц, не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;
В Вашем случае, насколько я понял, Вы не были извещены о рассмотрении дела в суде первой инстанции, в связи с чем данное решение отменено, дело рассмотрено по первой инстанции в апелляции. Если это так, то решение суда первой инстанции значения не имеет и его отдельно обжаловать не нужно. Единственный судебный акт который Вы сейчас должны обжаловать — Постановление апелляционной инстанции, поскольку решение по спору принято именно им. Решение суда первой инстанции отменено, как вынесенное с грубыми нарушениями процессуального права, в связи с чем оно не имеет никакого правового значения. Обжаловать его не нужно. С уважением Евгений Беляев
Так у нас не апелляционная жалоба, а кассационная уже. Заседание будет в марте. И вопрос не про доп.решение, а про дополнение к кассационной жалобе (просительная часть).Елена.
Право на дополнение к кассационной жалобе у Вас в любом случае имеется. Направляйте в кассационный суд уточненную жалобу.
Каравайцев Вячеслав
Коллега, а зачем уточнять, если решение суда первой инстанции отменено? Ведь суть дополнения связано именно с решением суда первой инстанции
Елена, Вам нет необходимости направлять какие-либо дополнения в этой части. Решение, вынесенное судом первой инстанции, не имеет сейчас никакого значения. Даже в случае отмены акта апелляционной инстанции к нему не возратятся. Оно не может быть принято во внимание, поскольку отменено как вынесенное с грубым нарушением норм процессуального права. О нем просто можно забыть. Сконцентрируйтесь на обжаловании акта апелляционной инстанции. С уважением Евгений Беляев
Здравствуйте!
нужно ли оспаривать решение суда первой инстанции, которое отменил суд апелляционной инстанции?
Если ВЫ не согласны с этим решением, то нужно обжаловать решение суда первой инстанции снова в суд апелляционной инстанции.
если нужно, то можно подать дополнение к кассационной жалобе, т.е. дополнить только просительную часть? и будет ли такое дополнение облагаться госпошлиной
ВЫ снова подаете апклляционную жалобу, но уже по другому основанию, а не всвязи с тем, что был нарушен принцип состязательности сторон и ВЫ не смогли участвовать в судебном заседании. Новые исковые требования в апелляции не рассматриваются.
Дополнительное решение принимается только в случаях, указанных в ст. 178 АПК РФ:
АПК РФ Статья 178. Дополнительное решение
1. Арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если:
1) по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение;
2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении размер присужденной денежной суммы, подлежащее передаче имущество или не указал действия, которые обязан совершить ответчик;
3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах.
Нет, не нужно обжаловать 1 инстанцию. У Вас решение принято апелляцией
А он и не вступит. Его и так нет. Он апелляцией отменен в принципе. Решение сейчас принято апелляционным определением заново. По правилам 1 инстанции