8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Правомерно ли выписали протокол по статье 20,25 за уже оплаченный штраф?

У меня был просроченный штраф, каким то образом он оплатился, после остановил сотрудник ГАИ, и выписал протокол по статье 20.25 за уже оплаченный штраф, законно ли это??

, Вадим, г. Ростов-на-Дону
Олег Керс
Олег Керс
Юрист, г. Санкт-Петербург
Эксперт

Добрый вечер, Вадим. Если оплата административного штрафа у Вас была просрочена, то есть все основания для привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ вне зависимости от того, что на момент привлечения штраф уже оплачен.

Вы также можете обратиться ко мне в чат для более подробной консультации (в том числе с изучением имеющихся у Вас материалов) и (или) составления необходимых юридических документов (заявлений, жалоб, ходатайств и т.д.) на платной основе.

Кроме того, возможно оказание услуг по представительству в судах, иных государственных органах и негосударственных организациях, осуществление защиты на стадии предварительного расследования и в суде по уголовным делам, защита по делам об административных правонарушениях.

0
0
0
0
Похожие вопросы
386 ₽
Вопрос закреплен
Недвижимость
Правомерны ли его действия, и как мне быть в данной ситуации?
Я субарендатор нежилого помещения, сменился арендатор. Новый арендатор требует от меня платежные документы об уплате обеспечительного взноса, которых у меня нет, так как оплата была произведена 9 лет назад. В случае непредоставления мною документов об уплате обеспечительного взноса, действующий арендатор требует заплатить его вновь. Правомерны ли его действия, и как мне быть в данной ситуации?
, вопрос №4169031, Анастасия, г. Москва
Интеллектуальная собственность
Правомерны ли требования правообладателя?
Получили претензию. Основание: "На сайте в сети Интернет нарушитель предлагает к продаже контрафактные товары-детские игрушки." Фактически товар не продается. На витрине его нет. Факта продажи нет. Сайт имеет ознакомительный характер. По сайту продажа не осуществляется. Правомерны ли требования правообладателя?
, вопрос №4168942, Тамара Григорьевна Макей, г. Волгоград
Гражданское право
Правомерный ли отказ если физ лицо не является СМП
Отказали в допуске участия в эл.аукционне на право аренды зем. участка по причине не предосталения справки о принадлежности к субьектам малого предпринимательства. Подавал как физ лицо. Правомерный ли отказ если физ лицо не является СМП
, вопрос №4168735, Сергей, г. Москва
Налоговое право
Правомерен ли отказ в едином пособии?
Здравствуйте. В феврале 2023 года продала квартиру за 3500000 руб. У меня 1/2 доля. Мы эту квартиру приобрели в 2021 году и поэтому при продаже пришлось заплатить налог в сумму 32500 руб. Общий налог на 2 человека был 65000 руб. В апреле 2023 года я родила ребёнка и оформила Единое пособие, которое мне выплачивали до апреля 2024 года. В мае 2024 года я подала на повторное получение пособия и мне отказали из-за того что я продала имущество в 2023 году и получила с него доход. Они посчитали, что я получила доход от продажи имущества на сумму 1 312 499,97 руб. НО, Для единого пособия учитывается только налогооблагаемая сумма, отраженная в декларации. Это указано в пп. "л" п. 47 постановления Правительства РФ от 16.12.2022 N 2330. То есть примерно 250000 руб. с которого я оплатила налог на сумму 32500 руб. Но на полученную сумму от продажи квартиры мы приобрели другую квартиру и поэтому никакого дохода у меня нет. Правомерен ли отказ в едином пособии?
, вопрос №4168383, Лейсан, г. Москва
Семейное право
Правомерны ли действия пристава?
Какие действия пристава по расчету задолженности по алиментам являются правомерными? В 2015 году мать моего ребёнка подала на алименты, приказ отнесла приставам, в 2021 году, она забирает исполнительный лист ссылкая на то, что я самостоятельно оплачиваю алименты на руки. Это ее устраивает. В период с 2015 по 2021 официально алименты пристав не списывал, задолженности на 2021 год не было, при закрытии исполнительного производства. В 2023 году мать ребенка возобновлчет исполнительное производство, предоставляя чеки моих оплат с 2020 по 2023 год. Ранее от нее чеков нет. У меня тоже так как оплата была через почту, поднять эти квитанции возможности не предоставляет. Так же за период с 2015 по 2020 были платежи и через пристава и с работы, частично. При возобновлении исполнительного производства пристав рассчитывает задолженность с 2015 года включая в нее Только чеки с 20 по 23 год, остальное она рассчитывает по среднему заработку исходя из сегодняшнего года. Правомерны ли действия пристава? Верно ли она рассчитывает задолженность. И должна ли пристав была начать производство с даты возобновления либо за 3 года.
, вопрос №4167826, Анастасия, г. Москва
Дата обновления страницы 05.02.2018