8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Куда нам обратиться для пересмотра уголовного дела, если решение по нему вступило в силу?

31.07.2015 года приговором Карасукского районного суда Новосибирской области по уголовному делу №45282 моего брата Завьялова Е.А. признали виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.«г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 – п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и ему по совокупности преступлений назначено наказание в виде лишения свободы на срок 14 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Не понятно как дело вообще попало в суд, когда нет ни одной прямой улики при обыске в квартире ни чего не нашли, нашли лишь пакетик в автомобиле у брата и тот по-моему мнению подкинул оперативник фскн для того чтобы провести обыск в квартире (т.к. на пакетике нет ни отпечатков ни других улик и понятые и сотрудники фскн проводившие обыск путаются в показаниях где нашли этот пакетик один говорит в багажнике другой в заднем сиденье.) В экспертизе по этому веществу что нашли в автомобиле у брата эксперт пишет что данное вещество в настоящий момент не внесено в "Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в РФ" и далее пишет "Вероятно фармокологические эффекты FUB-PB-22 сходны с эффектами других синтетических канабинойдов"В уголовном деле мы нашли уже не одно подтверждение что оно сфабриковано, все свидетели обвинения (в том числе и засекреченный свидетель) в суде утверждали что сотрудники ФСКН давили на них, запугивали, давали наркотики за то что они подписывают добровольные выдачи и контрольные закупки, но судья и прокурор как будто этого не слышат, а судья не берет их показания во внимание так как они изменили показания в ходе следствия. Возникает вопрос для чего приводили этих свидетелей, почему не провели проверки по их показаниям ведь они приводили конкретные примеры фабрикации уголовного дела. Телефон с которого продавались спайсы не у кого не нашли, а привязывают его лишь тем что он находился по координатам вышки сотового оператора в радиусе сколько то градусов рядом с домом моего брата, да и по проверенным данным этот телефон еще и на следующий день после задержания работал. В последствие по множествам наших жалоб с судьи которая осудила моего брата по выявленным нарушениям досрочно сняли полномочия судьи (доказано что весь судебный процесс она отвлекалась пользованием своего сотового телефона). У следователя выявили нарушения в хранение улик, пользовался изъятым телефоном в личных целях. (неизвестно в каких может сам и создавал провокации с этого телефона) Мы думали что в апеляционном суде это как-то повлияет на решение суда, но 09.11.2015г. и в аппеляционном суде никто не стал разбираться, не приняли ни ходатайства ни доводы о фабрикации уголовного дела и оставили приговор без изменения. 11.12.15г было отказано в рассмотрении кассационной жалобы. Адвокаты написали множество обоснованных ходатайств, но судья отклоняла их в течение одной минуты, ни в чем не разбираясь. Верховный суд не стал рассматривать дело так, как посчитал что в аппеляционном суде его рассмотрели. Мною написано много заявлений по нарушениям в уголовном деле, но на все приходят отписки лишь с третьего раза разобрались по нарушениям судьи и следователя, а до этого писали что все нормально нарушении нет. Еще много заявлений по которым никто не разбирался, либо дали по ним отписки.Как можно судить человека:1. Когда нет прямых улик лишь косвенные2. Когда на лицо фабрикация уголовного дела.3. Когда эксперт, который не проводя исследований в ходе комплексных экспертиз, о чём он сам заявил и в суде первой инстанции, давал заключения о том, что вещества, представленные на экспертизу вероятно является аналогами наркотических средств. 4. Все свидетели обвинения утверждали, в зале суда, что сотрудники наркоконтроля запугивали их, давали наркотики и т.д. для того чтобы они помогали в фабрикации уголовных дел подписывали документы которые сотрудники фскн им дают.5. когда это вещество на момент задержания ни кем не запрещено и его нет ни в каких запрещенных списках РФ6. С судьи через месяц сняли полномочия судьи за нарушения допущенные в том числе и при ведение дела моего брата.И человека осудили на 14 лет строгого режима за «вероятно» для 30 летнего это очень строго при том что нет ни пострадавших не потерпевших, да и брат вину не признает ни когда не привлекался и не был судим.И самое главное что за это вещество в нашем городе пересадили уже много людей, почему тогда не информирует ФСКН что такое вещество запрещено где списки запрещенных веществ, получается что человек узнает все это когда его уже судят. Я обращался в прокуратуру, следственный комитет, ФСБ, приемную президента, во множество других инстанций ни в одной инстанции мои обращения не рассматривались по существу ото всюду приходят отписки «дело рассмотрено в суде , приговор вынесен» но никто не был на этом суде где судья весь процесс играла с телефоном и не приняла ни одного ходатайства адвокатов, никто почему то не учитывает что судью сняли за допущенные нарушения в ведение дела, что вещество вероятно является аналогом!!!!. Что в наше время нет ни одной не видео, не аудио записи о том что брат виноват и за руку его не поймали, нет ни одного потерпевшего, а посадили на 14 лет. Террористов, маньяков и убийц на столько не садят!!!Прошу Вас помочь.

Показать полностью
  • обращение от 25.01.2018г
    .docx
, Дмитрий, г. Новосибирск
Владимир Сахаровский
Владимир Сахаровский
Юрист, г. Москва

Здравствуйте!

Я обращался в прокуратуру, следственный комитет, ФСБ, приемную президента, во множество других инстанций ни в одной инстанции мои обращения не рассматривались по существу ото всюду приходят отписки «дело рассмотрено в суде, приговор вынесен» но никто не был на этом суде где судья весь процесс играла с телефоном и не приняла ни одного ходатайства адвокатов, никто почему то не учитывает что судью сняли за допущенные нарушения в ведение дела, что вещество вероятно является аналогом!!!!

Дмитрий

Из рассказанного Вами можно сделать вывод, что ситуация достаточно сложная, и требует, как минимум, изучения материалов уголовного дела, в т.ч. приговора и последующих решений. После изучения можно предложить какие-либо варианты дальнейших действий. Если необходима помощь по данному вопросу, напишите мне в чат и отправьте копии указанных документов. 

0
0
0
0
Андрей Догадин
Андрей Догадин
Адвокат, г. Москва

Здравствуйте. С апреля 2017 года при выявлении новых нарушений в деле, можно повторно обратиться с кассационной жалобой  по нему в суд кассационной инстанции. Ещё вариант — писать на имя председателя Верховного суда РФ, для отмены постановления об отказе в передаче дела в суд кассационной инстанции. Для обоих вариантов нужно изучать дело и истребовать копии состоявшихся судебных решений. Они приобщаются к жалобам. Ещё вариант — помилование, но это из разряда чуда.

0
0
0
0
Похожие вопросы
486 ₽
Уголовное право
Если повод для возбуждения уголовного дела?
Могут считать как признание это? Здравствуйте . Если повод для возбуждения уголовного дела? Если человек мысленно признался в голове (не в слух)типа это он сделал,а потом сразу в голове опровег это. Ну типа если прочтут мысли и то что я в голове себе говорил. Могут считать как признание  Имею ввиду что полиграфа тоже не в УПК ,но как косвенные доказательтсва суд принимает И может ли суд принимать доказательства чтения мыслей?
, вопрос №4101927, Арсен, г. Москва
Все
Если на человека в России завели уголовное дело но сам человек
Если на человека в России завели уголовное дело, но сам человек находится в другой стране. Что будет? Могут ли депортировать?
, вопрос №4101789, Кристина,
927 ₽
Уголовное право
Кто из них понесет уголовную ответственность если я обращусь в полицию, сославшись на ст
Поехал на квартиру к гражданнину №1 на беседу. Этот гражданин № 1 установил скрытно камеру и записал наш разговор на видео. На самом видео виден момент установки камеры и гражданина №1, как он устанавливает эту камеру. Видео содержит частный разговор с гражданином №1, обсуждение моментов личной жизни, которые я бы не хотел транслировать в сеть. Порочит мою честь и достоинство, нарушает право на охраняемую законом личную тайну, тайну переговоров. Видео было размещено в Интернете на страничке Вконтакте у гражданки № 2, которая не присутствовала при разговоре, но которая является собственником квартиры, в которой происходила съемка и она является сожителем товарища №1 (гражданский брак). Видео доступно для просмотра неограниченному числу лиц. Кто из них понесет уголовную ответственность если я обращусь в полицию, сославшись на ст.137 или 138 УК РФ, гражданин №1 или его сожительница гражданка № 2, на аккаунте которой размещено видео? Есть ли способ привлечь к уголовной ответственности только гражданина № 1, например за незаконную запись, хранение, распространение видео гражданке № 2 ?
, вопрос №4100448, Думающий, г. Нижний Новгород
Все
Здравствуйте может ли следователь отказать в уголовном деле
Здравствуйте, может ли следователь отказать в уголовном деле, если мне напрыскали газовым баллоном в лицо ни за что
, вопрос №4101040, Вера, г. Ярославль
Уголовное право
Здравствуйте у меня такая ситуация на меня завели уголовное дело и передали в суд по ст 260ч 3 ст 191.1 ч 3 ст 30 ч 3
Здравствуйте у меня такая ситуация на меня завели уголовное дело и передали в суд по ст 260ч 3 ст 191.1 ч 3 ст 30 ч 3 жду суда и тут вдруг на меня заводят дело по ст 280 ч 2 за комннтарий который был написан три года назад сказите можно ли получить условный срок с присоеденением наказания за два суда котове щас будут судимость прошлая погашена сейчас я не судим только будут 2 суда
, вопрос №4100863, Артем, г. Иркутск
Дата обновления страницы 26.01.2018