Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Может ли Кредитор (на данном этапе) что то сделать для защиты своих интересов в целях не допустить начала банкротства по заявлению Должника? И потом возбудить процедуру по собственному заявлению?
01.04.2017г. в арбитражный суд поступило заявление Должника о признании себя несостоятельным, банкротом.
Заявление обосновано невозможностью Должника исполнить единственное обязательство перед Кредитором. Данное обязательство возникло 02.04.2017г.
Указанные обстоятельства были своевременно известны всем сторонам спора до начала первого судебного заседания по данному делу.
Здравствуйте, Михаил. Вы спрашиваете, можно ли кредитору не допустить начала банкротства на данном этапе. Но дело в том, что поскольку заявление должника было подано еще в апреле 2017 г., а «данный этап» уже в январе 2018 г., процедура банкротства не могла не начаться, так что «не допускать начала» кредитор уже опаздал.
Добрый день. В соответствии с
Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 29.12.2017) «О несостоятельности (банкротстве)»
Статья 8. Право на подачу заявления должника в арбитражный суд
Должник вправе подать в арбитражный суд заявление должника в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии будет исполнить денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок.
Статья 9. Обязанность должника по подаче заявления должника в арбитражный суд
1. Руководитель должника обязан обратиться с заявлением должника в арбитражный суд в случае, если:
удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения должником денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей и (или) иных платежей в полном объеме перед другими кредиторами;
органом должника, уполномоченным в соответствии с его учредительными документами на принятие решения о ликвидации должника, принято решение об обращении в арбитражный суд с заявлением должника;
органом, уполномоченным собственником имущества должника — унитарного предприятия, принято решение об обращении в арбитражный суд с заявлением должника;
обращение взыскания на имущество должника существенно осложнит или сделает невозможной хозяйственную деятельность должника;
должник отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества;
имеется не погашенная в течение более чем трех месяцев по причине недостаточности денежных средств задолженность по выплате выходных пособий, оплате труда и другим причитающимся работнику, бывшему работнику выплатам в размере и в порядке, которые устанавливаются в соответствии с трудовым законодательством;
настоящим Федеральным законом предусмотрены иные случаи.
Статья 2. Основные понятия, используемые в настоящем Федеральном законе
Для целей настоящего Федерального закона используются следующие основные понятия:
недостаточность имущества — превышение размера денежных обязательств и обязанностей по уплате обязательных платежей должника над стоимостью имущества (активов) должника;
неплатежеспособность — прекращение исполнения должником части денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей, вызванное недостаточностью денежных средств. При этом недостаточность денежных средств предполагается, если не доказано иное;
В Вашем случае должник воспользовался своим правом на подачу заявления о банкротстве, поэтому нарушений с его стороны нет. Кроме того меня немного смущают сроки. С апреля 2017г. Определение арбитражного суда о введении процедуры банкротства или об отказе в ней уже должно было быть вынесено. У нас речь точно о первом заседании? С уважением Евгений Беляев
В этом случае стоит попытаться заключить с заявителем мировое соглашение, рассмотрев вопрос об отсрочке исполнения обязательств. Данное действие не лишит Вас права на подачу заявления о признании Должника банкротом в будущем и приведет к прекращению рассмотрения дела сейчас. Кроме этого можете составить соглашение о новации
ГК РФ Статья 414. Прекращение обязательства новацией
1. Обязательство прекращается соглашением сторон о замене первоначального обязательства, существовавшего между ними, другим обязательством между теми же лицами (новация), если иное не установлено законом или не вытекает из существа отношений.
2. Новация прекращает дополнительные обязательства, связанные с первоначальным обязательством, если иное не предусмотрено соглашением сторон.
С уважением Евгений Беляев
Михаил, незаслуженно поставленный «минус» одному юристу вместо того, чтобы просто уточнить ситуацию, не добавляет остальным юристам желания работать над вопросом. Тем не менее, как один из вариантов решения вопроса: подаете свое полноценное заявление о признании должника банкротом, приходите на первое заседание арбитражного суда по заявлению должника и заявляете о том, что действуя недобросовестно и злоупотребляя правом, должник подал заявление, не выполнив одно из требований п. 2 ст. 37 ФЗ «О несостоятельности», которая гласит: «В заявлении должника должно быть указано… сумма требований кредиторов по денежным обязательствам, в том числе срок исполнения которых наступил на дату подачи в арбитражный суд заявления должника», причем сделал это с целью, противоречащей интересам кредитора, так как на момент подачи заявления в суд срок исполнения обязательства перед единственным кредитором не наступил. Кстати, вы уверены, что вы являетесь единственным кредитором? Должник мог подготовиться к делу, обеспечив себя другим, дружественным кредитором. И еще, уточните пожалуйста, обязательство перед вами как кредитором основано на вступившем в законную силу решении суда?
Нет, оно проистекает из договора. Но нам бы все таки хотелось защититься каким-то образом до 1 го суда. И потом начать процедуру банкротства по нашему заявлению. Спасибо за профессионализм)
И да, мы единственный кредитор.