8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Водитель подчинился распоряжению директора и при повороте машина сбила 2 прохожих

Директор фирмы попов поручил водителю Колупаеву съездить на железнодорожный вокзал и вместе с рим встретить деловых партнеров фирмы. Они опаздывали, и во время движения Попов приказал Колупаеву увеличить скорость. Колупаев подчинился распоряжению, превысив допустимую скорость. При повороте машину занесло, она выехала на тротуар и сбила двуХ прохожих причинив им тяжкий вред. Вопрос в том, будет ли это обстоятельством исключающим ответственность? Кто будет отвечать? Преступление совершено группой лиц или нет?

, Полина, г. Пермь
Станислав Крутиков
Станислав Крутиков
Юрист, г. Екатеринбург

Добрый день, согласно ст.42 Уголовного кодекса РФ не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам лицом, действующим во исполнение обязательных для него приказа или распоряжения. Уголовную ответственность за причинение такого вреда несет лицо, отдавшее незаконные приказ или распоряжение. 

В данном случае у водителя не будет уголовной ответственности, отвечать будет директор, группы лиц тоже не будет, так как водитель не субъект преступления 

0
0
0
0
Похожие вопросы
Все
Сбили собаку в частном секторе?
Здравствуйте! Сбили породистую собаку, а именно щенка в частном секторе на даче, на смерть, водитель уехал с места ДТП. Грозит ли мне наказание за неправильный выгул собаки без поводка?
, вопрос №4107238, lyubov, г. Омск
900 ₽
Вопрос решен
Автомобильное право
Решением суда определено: Физлицо №2 обязано вернуть автомобиль Физлицу №1
в 2021 году транспортное средство было номинально переоформлено с Юрлица на Физлицо №1. Физлицо №1 не оплачивало стоимость автомобиля, не управляло им и не владело фактически. Юрлицо продолжало фактически владеть и пользоваться автомобилем. Физлицо №1 на протяжении определенного времени вымогало у Юрлица деньги, за то, что автомобиль числится на учёте за ним. Когда Физлицу №1 было отказано в дальнейших выплатах, Физлицо №1 потребовало от Юрлица переоформить автомобиль на другого или просто снять с учета. Юрлицо передало Физлицу №1 пустые бланки ДКП, последний подписал со своей стороны и передал Юрлицу для последующего переоформления. Юрлицо Передало автомобиль по ДКП Физлицу №2, на основании подписанного ДКП между Физлицом №1 и Физлицом №2, последний поставил автомобиль на учет на своё имя. Спустя какое-то время Физлицо №2 продал автомобиль Юрлицу №2. И тут... Физлицо №1 подаёт в суд на Физлицо №2 а признании сделки купли-продажи недействительной, заявляя что полностью оплатил автомобиль, а подпись на договоре ему не принадлежит. Решением суда определено: Физлицо №2 обязано вернуть автомобиль Физлицу №1. Однако, зная, что автомобиль принадлежит Юрлицу №2, исполнительный лист в суде не берет, исполнительное производство не возбуждает. Вместо этого, ещё до вступления решения суда в силу снимает автомобиль с регистрационного учёта (при этом на автомобиле имеется обременение в виде залога), потом получив от третьих лиц информацию куда и в какое время приедет оспариваемая машина, заблаговременно пригоняет эвакуатор, приезжает с полицией из ближайшего ОВД, предоставляет им только решение суда и справку из ГИБДД об отсутствии регистрации у автомобиля и увозит его. При этом машина не опечатывается, не осматривается, владельца эвакуируемой машины не ждут, хотя Физлицо №1 прекрасно знает где он находится, и что он вот-вот выйдет. Вопрос: Какими должны были быть действия полиции в данном случае (порядок изъятия транспортного средства), должно ли было быть вызвано ГИБДД, должны ли были дождаться владельца авто? На видео видно, что как только владелец вышел из машины, подъехал наряд полиции с Физлицом №1 и эвакуатор. Машину погрузили и увезли.
, вопрос №4106624, Александр, г. Москва
Предпринимательское право
Компания по регистрации акций выпустила их в Центробанке до того, как акционеры их зачислили на счет, и
Здравствуйте! Мы недавно создали акционерное общество и этим вопросом занималась специализированная организация. На работу взяли генерального директора. Компания по регистрации акций выпустила их в Центробанке до того, как акционеры их зачислили на счет, и генеральный директор эти документы подписал, договор на оказание услуг по размещению акций он подписывал. Если часть акций сейчас не будут платить акционеры, какая ответственность лежит на генеральном директоре и на акционерах? В центробанке зарегистрировали всю стоимость акций.
, вопрос №4105281, Ирина, г. Москва
Наследство
Здравствуйте, достались по наследству 2 машины, нас 2 собственника, ходим поменяться долями, чтобы у каждого была своя машина Как это сделать?
Здравствуйте,достались по наследству 2 машины,нас 2 собственника,ходим поменяться долями,чтобы у каждого была своя машина Как это сделать?
, вопрос №4104694, Регина, г. Северодвинск
Дата обновления страницы 25.12.2017