8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Правомерно ли взыскание долга, возникшего до смерти наследодателя?

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, если возможно. Какое лицо от имени Санки-Петербурга уполномочено представлять его интересы при взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по выморочной квартире в части долга, возникшего до момента смерти собственницы квартиры. с платежами после смерти собственницы все понятно - жилищное агентство района. А вот с долгом, возникшим до момента смерти собственника выморочной квартиры ? Благодарю за помощь !!!

, Дмитрий, г. Санкт-Петербург
Анна Ионова
Анна Ионова
Юрист, г. Москва

Добрый день, Дмитрий.
Согласно ч. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ по долгам наследодателя отвечают солидарно наследники, принявшие наследство.

Статья 1175. Ответственность наследников по долгам наследодателя

1. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

При этом в силу ч. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, а для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется. 

Статья 1152. Принятие наследства
 
1. Для приобретения наследства наследник должен его принять.
Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

 Вместе с тем нотариальные органы сформулировали следующую позицию: поскольку свидетельство о праве на наследство выдается только по заявлению наследника, в таком же порядке выдается и свидетельство при переходе выморочного имущества по наследству к государству РФ.
Следовательно, государство становится преемником имущественных правах и обязанностей умершего гражданина не в результате акта принятия наследства, а в силу выдачи нотариусом свидетельства о выморочности наследственного имущества. Соответственно, с момента получения свидетельства у государства возникает право собственности на наследуемое имущество и обязанность отвечать по долгам наследодателя.

0
0
0
0
Дмитрий
Дмитрий
Клиент, г. Санкт-Петербург

Благодарю Вас!!! Но эта позиция мне известна. Все, что касается долга с момента смерти наследодателя - с этим все понятно. Ответчиком по иску является, в случае Санкт-Петербурга и наследования им жилого помещения как выморочного имущества, ГУЖА района. Вопрос в том, какой уполномоченный орган Санкт-Петербурга будет Ответчиком по взысканию долга по коммунальным платежам, возникшего ДО СМЕРТИ собственника (собственник при жизни не платил за 4 месяца коммунальные платежи, а потом умер). Если я правильно понимаю, это уже обращение взыскания на имущество казны Санкт-Петербурга при взыскании долга, возникшего при жизни собственника квартиры, который взыскивается в пределах рыночной стоимости выморочной квартиры. При этом ГУЖА отвечает только за текущие коммунальные платежи. Есть ФАУГИ.Пунктом 1 Положения предусмотрено, что Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом, функции по организации продажи приватизируемого федерального имущества, реализации имущества, арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, функции по реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации, функции по оказанию государственных услуг и правоприменительные функции в сфере имущественных и земельных отношений.

Согласно пункту 5.35. данного Положения, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

Но в моем случае ЭТА КВАРТИРА -НЕ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ИМУЩЕСТВО. А имущество горда федерального значения. Вот в чем вопрос.

Уточнение клиента

Благодарю Вас!!! Но эта позиция мне известна. Все, что касается долга с момента смерти наследодателя — с этим все понятно. Ответчиком по иску является, в случае Санкт-Петербурга и наследования им жилого помещения как выморочного имущества, ГУЖА района. Вопрос в том, какой уполномоченный орган Санкт-Петербурга будет Ответчиком по взысканию долга по коммунальным платежам, возникшего ДО СМЕРТИ собственника (собственник при жизни не платил за 4 месяца коммунальные платежи, а потом умер)

Дмитрий, Вы не совсем корректно трактуете положение нормативных актов об ответственности наследников по долгам наследодателя. После перехода имущества наследодателя в собственность государства (т.е. после получения свидетельства о праве собственности), ответственность по обязательства вытекающим из права собственности (оплата текущий начислений по оплате ЖКУ) лежит на новом собственнике (то есть на органе, принявший квартиру в собственность).

При этом долги по оплате ЖКУ, которые образовались на момент смерти наследодателя (т.е платежи которые собственник квартиры не платил при жизни), переходят к наследнику, принявшему имущество наследодателя.

Соответственно орган, принявший квартиры как выморочное имущество обязан отвечать по текущим обязательствам, вытекающим из прав собственности на квартиры (оплата платежей с момент оформления прав собственности) и отвечает по долгам наследодателя (т.е. долг по оплате ЖКУ, образовавшийся на момент смерти наследодателя).

В силу ч. 2 ст. 1151 Гражданского кодекса РФ выморочное имущество переходит в собственность государства РФ (в соответствующий орган власти в зависимости от вида наследуемого имущества). В части жилых помещений, расположенных в пределах городов федерального значения (Москва, Санкт-Петербург, Севастополь), такое имущество переходит в собственность соответствующего города (в Вашем случае Санкт-Петербург) и включается в жилищный фонд. Следовательно, собственником выморочного имущества в виде квартиры будет являться орган соответствующего субъекта РФ, наделенный соответствующими полномочиями, в г. Москве согласно п. 6.21.1 Постановления Правительства Москвы от 20.02.2013 № 99-ПП таким органом является Департамент городского имущества г. Москвы, в Санкт-Петербурге как я понимаю Жилищный комитете Администрации Санкт-Петербурга.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Семейное право
Теперь она подала иск о выплате алиментов в твёрдой денежной сумме Правомерно ли это?
Здравствуйте.Бывшая жена моего супруга подала иск на него по выплате задолженности по алиментам.Он официально трудоустроен и выплачивает 25% от заработка.Судебн.пристав отменил задолженность,т.к.её по факту не было.Она от иска отказалась.Суд в определении определил что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами,о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются.Теперь она подала иск о выплате алиментов в твёрдой денежной сумме Правомерно ли это? Почему судья принял иск.заявление,если предмет обращения тот же- алименты.
, вопрос №4105201, Елена, г. Магнитогорск
Трудовое право
Правомерны ли действия руководства?
Добрый день! Часть филиалов организации ГУП "ЛУГАНСКГАЗ" меняет собственника. Без предупреждения коллектив заставляют писать на расчет по собственному желанию и заявление на прием с примечанием, что не всех возьмут. Правомерны ли действия руководства?
, вопрос №4105080, Елена Чернобрывко, Луганск
Исполнительное производство
Правомерны ли действия пристава?
Здравствуйте. Отец моего ребёнка просил у меня денег на оплату долгов за квартиру и его переоформление на себя по наследству и последующей продажи. Мы с ним не живём вместе и он не участвует в воспитании ребёнка. Только хочет материальной помощи. У меня необходимой суммы не было, я очень переживала по этому поводу, т. к. он не давал мне покоя. Знакомый следователь предложил мне, что по номеру телефона может узнать, что у него с оформлением квартиры. Я дала ему номер и следователь сообщил мне, что он прописался в другом месте. Я непроизвольно спросила у того, как он мог прописаться, а он стал интересоваться откуда я знаю про прописку. Оказалось, что у него есть друг пристав, который по его просьбе всё узнал про следователя. Теперь отец моего ребёнка говорит, что следователя теперь уволят, если я не буду платить ему. Подскажите, что может быть следователю и мне в данной ситуации? Правомерны ли действия пристава? https://www.advokatorium.com/ru/services/besplatnaya_konsultatsiya_yurista_online
, вопрос №4104626, Natalya Aleksandrovna, г. Санкт-Петербург
Гражданское право
Правомерно ли это и что мне грозит, может ли это сказаться на кредитной истории?
В 2019 году брат поступил в университет на заочное обучение, т.к он был несовершеннолетним договор оформили на меня(сестру), после 2-х лет брат бросил учебу, не появлялся в университете. Вчера, 19.04.2024г пришел судебный приказ о взыскании с меня задолженности. Правомерно ли это и что мне грозит, может ли это сказаться на кредитной истории?
, вопрос №4104584, Елена, г. Курск
Административное право
Правомерны ли будут действия заведующей?
Здравствуйте! У меня в студенческом обдежитии украли одежду. В результате моего тщательного мини-расследования всё сводится к одному человеку. Могу ли я попросить заведующую общежития устроить проверку комнаты в присутствии подозреваемой и понятых на наличие у неё украденных вещей. Правомерны ли будут действия заведующей?
, вопрос №4104480, Алёна, г. Северодвинск
Дата обновления страницы 12.12.2017