Участковый 19 марта 2017 г. вынес определение о возбуждении административного расследования по ст.6.1.1. Побои. происшествие произошло 9 июня 2016 года. Но по факту избили меня, а когда я завела уголовку по ст.115 ч.1 Этот человек чтобы спасти свою шкурку, начал договариваться с органами. 9 июня 2016 года еще не было ст.6.1.1 КоАП РФ, ее ввели в действие в июле 2016 г. возможно ли выиграть суд, отменив этот незаконный документ, подав административный иск по ст.218 кодекса административного судопроизводства? или другая статья?
Наталия, добрый день. Во-первых необходимо уточнить вот какой момент — всё таки 115 или 116? 115 ст. УК — умышленное причинение лёгкого вреда здоровью и её декриминализации не происходило. В этом случае постановление участкового будет незаконным. Иное дело ст.116 УК РФ.В 2017 г. в нёё были внесены изменения и теперь уголовное дело по ней возбуждается только в случае если доказано, что побои нанесены из хулиганских побуждений, по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы. Если эти квалифицирующие признаки отсутствуют, то возбуждается как раз административное производство по ст.6.1.1. КоАП РФ. То, что побои были совершены раньше, чем вступили в силу поправки значения не имеет, поскольку ст.10 УК РФ гласит,
1. Уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Если у Вас имеются дополнительные вопросы, вы можете воспользоваться кнопкой “Сообщение юристу/общаться в чате” под фото. При необходимости Вы можете заказать более подробную платную консультацию с более детальным разбором ситуации, предоставлением судебной практики или составление документа по Вашему вопросу. Обращайтесь — буду рад вам помочь ! С уважением, адвокат Сергей Нестеров.
1
0
1
0
Наталия
Клиент, г. Казань
Этот человек нанес мне телесных повреждений на ст.115 ч.1. и я подала в мировой в порядке частного обвинителя. Участковый по заявлению моего обидчика, только на основании акта СМО вынес определение, без никаких доказательств. У меня все происшествие оказалось записано на аудио, где слышно кто начал конфликт, кто бил и кто удерживал меня за руки. Определение вынесено уже с нарушением закона: меня не вызывали на подписание его, не уведомляли, не разъясняли права. так разве определение о возбуждении административного расследования тогда законно? о существовании данного документа я уже узнала, когда получила иск о возмещении морального вреда за якобы "побои" с моей стороны только в июне этого года.
Лёгкий вред здоровью должен быть установлен медицинским экспертом, при побоях в заключении прямо указано, что не установлено степени вреда здоровью. А вообще, для того, чтобы ответить на вопрос, законен и обоснован ли тот или иной документ, необходимо его, как минимум, детально изучить.
Здравствуйте.Бывшая жена моего супруга подала иск на него по выплате задолженности по алиментам.Он официально трудоустроен и выплачивает 25% от заработка.Судебн.пристав отменил задолженность,т.к.её по факту не было.Она от иска отказалась.Суд в определении определил что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами,о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются.Теперь она подала иск о выплате алиментов в твёрдой денежной сумме Правомерно ли это? Почему судья принял иск.заявление,если предмет обращения тот же- алименты.
Здравствуйте. Мне полных 26 лет. Я инвалид с детства первой группы (4 года просидел в коляске и уже 10 лет как резво бегаю с костылями). В военном билете категория "Д". Имею средне-специальное образование коммерция (по отраслям) менеджер по продажам. Хочу служить на благо родине на СВО. Понимаю все сложности бюрократии и толкового мне применения, но все же меня будоражит мысль о том, что я могу служить в ВС РФ. Возможно ли мне получить какую-либо военную специальность и служить родине ? Например, логистом в войсках обеспечения. Готов на любую военную специальность обучиться, но не знаю возможно ли пробиться инвалиду с нарушениями опорно-двигательного аппарата.
Добрый день! У меня депортировали мужа из РФ , он был судим и отбыл срок 4 года в РФ . Возможно ли отмена депортации и каков срок нежелательности пребывания возможен . Он рожден в РФ и отец у него гражданин РФ
Здравствуйте, ситуация такая. Город Мурманск. Проживали с молодым человеком, забеременела. В браке не состояли. Он ушел на срочную службу в армию, по возвращению отцовство тоже не подтвердили, сливался как мог, дочка записана только на меня была и сейчас тоже. Прописал нас в своей квартире, раз жили семьей, вместе вели хозяйство так сказать (квартира досталась ему давно по дарственной от бабушки, двухкомнатная в деревянном доме), где проживали в дальнейшем соответственно. Сейчас дочери уже 3 года, мы разошлись, я съехала на съемную квартиру, здесь нет возможности сделать временную прописку. До его возвращения были вместе с дочкой прописаны в комнате общежития у моей матери, комната давно досталась ей по договору найма с постоянной пропиской, на данный момент там прописана сама мама и мой брат, он же там проживает. Условия в общежитии очень плохие, по коммуналке за комнату большие долги. Официально я пока не работаю, своего жилищного имущества в собственности не имею. Летом прошлого года отец дочери подал иск в суд с просьбой лишить права пользования жилым помещением меня и "мою дочь", ссылался на невозможность оформить ему льготы и субсидии (в последствии на заседании не смог сказать какие именно, ему и так ничего не положено), дополнительные расходы по коммуналке, хотя они минимальные, в доме даже нет счетчиков на воду, и устно говорил что может быть будет продавать квартиру в дальнейшем. Заявляла ходатайство о приостановлении производства по делу, подала сама на установление отцовства и назначение алиментом. Делали экспертизу. В начале февраля суд вынес решение полностью в мою пользу, отцовство установили (биологическое, правки в свидетельство о рождении не вносились, документально я все еще единственный родитель), назначили алименты, жду информации от приставов. Отдельно подала заявление на возмещение судебных расходов за днк, по этому поводу заседание еще предстоит в начале мая. Дело и прописках возобновили, истец отказался от части требований, убрал пункт о лишении права пользования жилым помещением дочери, сейчас настаивает только на выписке оттуда меня. Ни на какие уступки и договорённости не идет. Материально практически не помогает, общаться с ребенком я не запрещаю, но инициативы от него нет, говорит что вечно занят и работает, его родители тоже не помогают и не общаются. На последнем заседании судья спросил меня нужна ли мне возможность проживания с ребёнком в той квартире, сначала я сказала что мне и ребенку нужна только прописка (т.к жить с ним вместе уже точно не будем и на съемной для ребенка гораздно лучше условия), потом помощница прокурора наводящими вопросами подвела меня к выводу о том, что право пользования все-таки нужно настаивать сохранить, хотя бы даже для подстраховки, ведь снимаю квартиру я без договора, а это определенные риски. Грубо говоря чтобы если что было куда идти. Истец говорит чтобы я выписывалась и делала временную прописку здесь (опять же, нет такой возможности), прописка ребенку нужна обязательно для получения пособий, прикрепления к детской поликлинике, детского сада. Из-за моего изначально неточного ответа судья заинтересовался комнатой в общежитии где были с дочкой прописаны по её рождению, я была прописана давно, а её прописали автоматически там же, где и меня. К следующему заседанию вроде как суд сам поднимет информацию о комнате (договор найма, какой-то ордер, если честно - так и не поняла что это, по информации нашла что их уже не выдают, и что ордер не положен совершеннолетним, то есть мне). У матери нет доступа к документам на комнату, не уверена что там возможно прописаться, еще есть информация что если я снова там пропишусь - могут как совершеннолетнего обязать выплачивать долг за коммунальные услуги, а такой возможности у меня точно нет и не хочется рисковать. Мама в процессе признания её банкротом.К следующему заседанию по этому делу меня попросили подготовить обоснование своей позиции с учетом всех доводов в письменном виде. Я совсем запуталась, подскажите пожалуйста на какие основания, положения и законы можно сослаться в моей ситуации чтобы сохранить право пользования той квартирой и мне, и дочери (настаивала на сохрании этого права до совершеннолетия ребенка). Очень хорошо, если поможете складно составить всё мнение. И еще такой вопрос, раз он отказался от части требований, могут ли выписать меня, а дочь оставить прописанной у него? Есть же закон о том что место жительства ребенка являеется местом жительства родителей, а юридически я все еще единственный родитель, если все правильно понимаю?
Здравствуйте! Проживаю в Санкт-Петербурге, моя мама жила на Сахалине, в ноябре 2022 года трагически погибла в дтп. Мужа мамы признали потерпевшими, 26 марта 2024 года виновнику назначили два года условно. Подскажите пожалуйста могу ли я подать иск к виновнику на возмещение морального вреда и что для этого нужно?
Этот человек нанес мне телесных повреждений на ст.115 ч.1. и я подала в мировой в порядке частного обвинителя. Участковый по заявлению моего обидчика, только на основании акта СМО вынес определение, без никаких доказательств. У меня все происшествие оказалось записано на аудио, где слышно кто начал конфликт, кто бил и кто удерживал меня за руки. Определение вынесено уже с нарушением закона: меня не вызывали на подписание его, не уведомляли, не разъясняли права. так разве определение о возбуждении административного расследования тогда законно? о существовании данного документа я уже узнала, когда получила иск о возмещении морального вреда за якобы "побои" с моей стороны только в июне этого года.
Лёгкий вред здоровью должен быть установлен медицинским экспертом, при побоях в заключении прямо указано, что не установлено степени вреда здоровью. А вообще, для того, чтобы ответить на вопрос, законен и обоснован ли тот или иной документ, необходимо его, как минимум, детально изучить.