8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Как подать гражданский иск к виновному в мошенничестве?

Я расторг договор долевого участия с фирмой - застройщиком. Возбуждено исполнительное производство по исполнительному листу, но денег - 3 млн. 200 тыс. я до сих пор не получил. Позже я обратился в полицию на мошеннические действия директора фирмы - застройщика. Было возбуждено уголовное дело и передано в суд. Вынося приговор по мощенничеству, суд отказал мне в удовлетворении гражданского иска к обвиняемому, объясняя это наличием решения суда к застройщику. Но в решении указал:" ФИО признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.159.4 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 150000 рублей. Гражданский иск, заявленный Кузьминым оставить без рассмотрения, разьяснив право обращения в порядке гражданского судопроизводства." Вопрос: могу ли я подать гражданский иск к директору с требованием вернуть 3 млн. 200 тыс. или наличие исполнительного производства на эту же сумму не позволяет мне это сделать? Ведь получается, что одну и ту же сумму я требую с фирмы (т.е. юрлица) и директора (физлицо) Приговор по мошенничеству вынесен 17.06.14 какой срок давности

Показать полностью
Уточнение от клиента

Счета застройщика приставы арестовали. дом недостроен, но на завершающей стадии. Застройщик как-то по переуступке продает квартиры и медленно достраивает дом. Эта история длится уже 8 лет.

, Денис, г. Санкт-Петербург
Константин Александров
Константин Александров
Адвокат, г. Санкт-Петербург

Добрый день. В данном случае срок давности по гражданскому иску к осужденному составляет как обычно 3 года, но не с момента вынесения решения, а с момента вступления его в законную силу. Если приговор обжаловался, то в силу он вступил только после рассмотрения жалобы. 

Чтобы ответить на Ваш вопрос более подробно надо изучать документы . 

1
0
1
0
Владимир Ротов
Владимир Ротов
Юрист, г. Тамбов

Нет, к директору иск уже не подать, т.к. решение о взыскании денег с юр. лица не отменялось.

1
0
1
0
Екатерина Довгопол
Екатерина Довгопол
Юрист, г. Курган

Добрый день, Денис.

Вы взыскали денежные средства с застройщика (юридического лица), возбуждено исполнительное производство.

При этом требовать взыскания той же суммы (или в ином размере) с директора неправомерно, так как стороной сделки был застройщик (юридическое лицо).

Ваши права были нарушены именно застройщиком (юридическим лицом), он и есть надлежащий ответчик.

ГК РФ Статья 12. Способы защиты гражданских прав

Защита гражданских прав осуществляется путем:

иными способами, предусмотренными законом.

2
0
2
0
Андрей Дьяконов
Андрей Дьяконов
Юрист, г. Санкт-Петербург

Здравствуйте Денис! Безусловно у Вас не получится взыскать одну и ту же денежную сумму по обязательствам юридического лица с его руководителя. Застройщик отвечает перед Вами своим имуществом, т.е. имуществом юридического лица. Вам следует активно взаимодействовать со службой судебных приставов-исполнителей, предоставлять им любую информацию, которая позволит взыскать принудительно причитающиеся Вам суммы. Для предоставления дополнительных рекомендаций нужно детально изучить ситуацию в том числе решение суда в Вашу пользу, приговор, другие документы, которые Вы готовы предоставить юристу для ознакомления. Также интересует информация о ходе исполнительного производства актуальная на сегодняшнюю дату.Надеюсь ответ будет Вам полезен, удачного дня

1
0
1
0
Александр Горяинов
Александр Горяинов
Юрист, г. Оренбург

Добрый день.

У вас есть вариант попробовать возбудить в отношении застройщика процедуру банкротства. С учетом наличия обвинительного приговора признать директора солидарным должником в рамках процедуры банкротства проблем не составит.

Конечно, в теории, обвинительный приговор подтверждает, что ваш убытки возникли именно в результате виновных действий директора, а не самого юр.лица. Но проблема в том, что общегражданское процессуальное законодательство не содержит внятного регулирования возможности перевода долга в подобных случаях по уже состоявшемуся решению суда на другое лицо.

Можно попробовать подать заявление о замене стороны ответчика юрлица на директора в порядке ст. 44 ГПК РФ, которая допускает замену стороны в результате правопреемства на любой стадии гражданского судопроизводства. Но перспективы не ясны. Как такового правопреемства напрямую здесь нет. 

Но попробовать можно, если суд откажет — то никаких негативных последствий для вас не возникнет.

А так, банкротство застройщика, на мой взгляд, вполне рабочий вариант.

С уважением, 

1
0
1
0
Денис
Денис
Клиент, г. Санкт-Петербург

Большое спасибо! А как же быть со сроком давности, который прошел?

Ирина Макаревич
Ирина Макаревич
Юрист, г. Великий Новгород

Директор будет отвечать в виде субсидиарной ответственности в случае, если будет инициирована процедура банкротства, и Общество будет не в состоянии погасить имеющиеся долги. Вот в этом случае к ответственности привлекается директор субсидиарно (т.е. дополнительно). 

1
0
1
0
Денис
Денис
Клиент, г. Санкт-Петербург

Спасибо большое! А если директор формально ушел с должности к моменту банкротства, он может быть субсидарным ответчиком?

Если директор ушел до объявления банкротства с должности, субсидиарной ответственности в отношении него за его действия в предбанкротный период — никто не отменял. 

1
0
1
0
Наталья Соболева
Наталья Соболева
Юрист, г. Челябинск

Здравствуйте, Денис. В дополнение к сказанному: Вы также вправе обратиться в Арбитражный суд по месту нахождения Застройщика с заявлением о признании Застройщика несостоятельным (банкротом) и включении в реестр требований кредиторов. В дальнейшем, в ходе процедуры конкурсного производства будут основания для расчетов с Вами. Дополнительно появится основание обратиться в суд к руководителю Застройщика с требованием привлечения к субсидиарной (дополнительной) ответственности на сумму исполнительного листа

2
0
2
0
Денис
Денис
Клиент, г. Санкт-Петербург

Большое спасибо! Директор реально руководит фирмой, но назначил формально вместо себя другого человека. Наверно, учитывая сказанное Вами.

Георгий Погосян
Георгий Погосян
Юрист, г. Краснодар

Если дом потихоньку достраивается, то банкротить застройщика не разумно. Затянется надолго, по субсидиарке, как указала коллега выше, можно притянуть бывшего директора при банкротсвте, но и там как правило перспектива туманна. 

Я бы вам рекомендовал восстановиться в своих правах на квартиру, пока еще они остались у застройщика. Иначе риск того что останетесь и без денег и без своих квадратных метров очень велик.

1
0
1
0
Денис
Денис
Клиент, г. Санкт-Петербург

Большое спасибо! "Восстановится в правах" - это надо снова в суд подавать или мировое соглашение? У меня с ними сильно испорчены отношения!

Павел Сидоров
Павел Сидоров
Юрист, г. Москва

Здравствуйте!

 могу ли я подать гражданский иск к директору с требованием вернуть 3 млн. 200 тыс.

Генеральный  директор  может  нести  только  субсидиарную  ответственность.

Субсидиарная ответственность директора по долгам ООО возникает в результате признания, что именно его действия привели к убыткам предприятия.

Вопреки нормам ст. 87 ГК РФ, при банкротстве предприятия другие участники, влиявшие на деятельность лица, несут субсидиарную ответственность перед кредиторами предприятия. Такая норма прописана в п. 3 ст. 3 закона 14-ФЗ. В п. 4 ст. 10 закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ зафиксированы случаи, когда ответственность по долгам предприятия возлагается на контролирующих лиц.

2
0
2
0

итак, взыскать  денежную сумму   с  генерального  директора  можно  только  путём инициирования процедуры банкротства. В  обычном  порядке  не  получиться. Но  нужно  учитывать  что

Счета застройщика приставы арестовали. дом недостроен, но на завершающей стадии. Застройщик как-то по переуступке продает квартиры и медленно достраивает дом. Эта история длится уже 8 лет.

это  значит  что  денежные  средства  на  счет  застройщика   поступают. А  у  Вас  есть  исполнительный  лист, возбуждено  исполнительное  производство, соответственно  Вам  должны с  арестованного  счёта  перечислять  денежные  средства в  счёт  долга. В  решении  данной  проблемы  необходимо  обратиться  к  судебному  приставу-исполнителю,  ведущему  Ваше  исполнительное  производство,  за   разъяснениями  его  действий.  Вполне  возможно,   имеет  место  бездействие судебного  пристава-исполнителя, неисполнение  своих  обязанностей  в  полном  объёме, что  к  сожалению  не удивительно. Вообще,  в  случае возникших  дополнительных   вопросов  и  составления  необходимых  документов,  можете  обратиться  в  чат.

1
0
1
0
Денис
Денис
Клиент, г. Санкт-Петербург

спасибо! Подавал в суд на бездействие, отказали. получил электронную выписку всех действий приставов. Осталось непонятно, как застройщик умудряется продавать квартиры и достраивать дом! Я такой не один, есть сводное ИП.

Галина Старопопова
Галина Старопопова
Юрист, г. Санкт-Петербург

Денис, добрый день! На мой взгляд, в Вашей ситуации единственный выход — это обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании банкротом должника-ООО, в рамках рассмотрения дела по которому суд может привлечь к субсидиарной ответственности руководителя и взыскать с него сумму долга 3,2 млн.рублей.

1
0
1
0
Роман Костенко
Роман Костенко
Юрист

Здравствуйте, я так полагаю что исполнительное производство по возврату 3 млн уже есть? (то есть обязательство директора перед вами есть?)

0
0
0
0
Денис
Денис
Клиент, г. Санкт-Петербург

Да, есть сводное исполнительное производство. Писал жалобы, подавал в суд на приставов... денег нет!

Марина Кизилова
Марина Кизилова
Юрист, г. Подольск

Здравствуйте, Денис! Если уже имеется исполнительное производство, то для начала нужно с ним ознакомиться и посмотреть, какие исполнительные действия совершает судебный пристав. Если таких как Вы взыскателей несколько, то должно быть сводное исполнительное производство. Если действительно на счет поступают какие-либо  денежные средства, то они должны распределяться между всеми взыскателями.

3. Если взысканная с должника денежная сумма недостаточна для удовлетворения требований одной очереди в полном объеме, то они удовлетворяются пропорционально причитающейся каждому взыскателю сумме, указанной в исполнительном документе.
ст. 111, Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 14.11.2017) «Об исполнительном производстве» {КонсультантПлюс}

Приставы, к сожалению, часто начинают работать только после того, как на них начинают жаловаться .

И , как уже советовали коллеги можете подать на банкротство должника.

1
0
1
0
Застройщик как-то по переуступке продает квартиры и медленно достраивает дом. Эта история длится уже 8 лет.

Здесь возможен такой вариант, что застройщик переуступил право требования денежных средств за квартиры третьему лицу, тогда  деньги и будут поступать этому лицу, а не Застройщику. Скорее всего так и происходит,  и на счет Застройщика ничего не поступает, поэтому Вы ничего и не получаете.Договора по ДДУ подлежат регистрации, поэтому нужно проверить, наложил ли пристав запрет на регистрационные действия в рамках исполнения решения? Наложен ли арест  на все имущество должника? И вообще по данному по вопросу я написала бы в Прокуратуру. Пусть выяснит, что там в действительности происходит. 

Срок исковой давности для предъявления иска к директору будет исчисляться с момента вступления приговора в законную силу и скорее всего уже истек .

1
0
1
0
Татьяна Курас
Татьяна Курас
Юрист

думаю, что наличие решения  о взыскании денежных средств с юридического лица по договору долевого участия является законным основанием для отказа в иске о взыскании денежных средств  с физического  лица — директора ООО.  Кроме того, я бы предприняла все меры по получению  не денежных средств, а имущества — квартиры в недостроенном доме, это перспектива признания права собственности на  жилое помещение  в том числе в судебном порядке.  Думаю, что взыскать деньги по исполнительному практически невозможно, если до сих пор  этого не получилось.

1
0
1
0
Похожие вопросы
Семейное право
Теперь она подала иск о выплате алиментов в твёрдой денежной сумме Правомерно ли это?
Здравствуйте.Бывшая жена моего супруга подала иск на него по выплате задолженности по алиментам.Он официально трудоустроен и выплачивает 25% от заработка.Судебн.пристав отменил задолженность,т.к.её по факту не было.Она от иска отказалась.Суд в определении определил что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами,о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются.Теперь она подала иск о выплате алиментов в твёрдой денежной сумме Правомерно ли это? Почему судья принял иск.заявление,если предмет обращения тот же- алименты.
, вопрос №4105201, Елена, г. Магнитогорск
386 ₽
Гражданское право
В какой статье, мне посмотреть про требования для подобного рода расписок?
По -глупости подписала что-то вроде расписки в получении средств. Деньги действительно получены . Но условия , которые там прописаны , я не сразу расшифровала . Написаны завуалировано . Как я поняла , теперь руки связаны и я ничего не могу обжаловать и повторно подать иск . Иск вообще не планировала повторно подавать (так как ранее убедили , что смысла в этом нет ) По этому без задней мысли подписала . Так как хотела забрать деньги и по скорее об этом забыть , морально вымотана .. Всё бы ничего,если бы на меня не подали бы иск (где хотят взыскать чуть ли не за всё) Хотя изначально , я истец и пострадало моё имущество .. И получается должна отдать практически всё ,что изначально получила ???????? Еще так получилось , что в материалах дела , не все указаны были мои затраты . Без шансов теперь добавить ? Из-за расписки ? Или может в виде отзыве на иск , прикрепить квитанцию с суммой . Если так вообще можно ???? И вообще есть ли шансы оспорить эту расписку ? К примеру : что я не владею юридическими знаниями , плохо себя чувствовала и тд. - Не была заверена нотариусом (хотя это Не обязательно вроде как ) -Не указано место сделки -Что в ней не указаны требования для другой стороны (получается что я ничего не могу , в отличие от той стороны ) -Не было свидетелей (по крайней мере их подписей ) Может есть шанс зацепится за что-то ? В какой статье , мне посмотреть про требования для подобного рода расписок?
, вопрос №4104425, ДИАНА M, г. Сыктывкар
700 ₽
Вопрос решен
Семейное право
Летом прошлого года отец дочери подал иск в суд с просьбой лишить права пользования жилым помещением меня и
Здравствуйте, ситуация такая. Город Мурманск. Проживали с молодым человеком, забеременела. В браке не состояли. Он ушел на срочную службу в армию, по возвращению отцовство тоже не подтвердили, сливался как мог, дочка записана только на меня была и сейчас тоже. Прописал нас в своей квартире, раз жили семьей, вместе вели хозяйство так сказать (квартира досталась ему давно по дарственной от бабушки, двухкомнатная в деревянном доме), где проживали в дальнейшем соответственно. Сейчас дочери уже 3 года, мы разошлись, я съехала на съемную квартиру, здесь нет возможности сделать временную прописку. До его возвращения были вместе с дочкой прописаны в комнате общежития у моей матери, комната давно досталась ей по договору найма с постоянной пропиской, на данный момент там прописана сама мама и мой брат, он же там проживает. Условия в общежитии очень плохие, по коммуналке за комнату большие долги. Официально я пока не работаю, своего жилищного имущества в собственности не имею. Летом прошлого года отец дочери подал иск в суд с просьбой лишить права пользования жилым помещением меня и "мою дочь", ссылался на невозможность оформить ему льготы и субсидии (в последствии на заседании не смог сказать какие именно, ему и так ничего не положено), дополнительные расходы по коммуналке, хотя они минимальные, в доме даже нет счетчиков на воду, и устно говорил что может быть будет продавать квартиру в дальнейшем. Заявляла ходатайство о приостановлении производства по делу, подала сама на установление отцовства и назначение алиментом. Делали экспертизу. В начале февраля суд вынес решение полностью в мою пользу, отцовство установили (биологическое, правки в свидетельство о рождении не вносились, документально я все еще единственный родитель), назначили алименты, жду информации от приставов. Отдельно подала заявление на возмещение судебных расходов за днк, по этому поводу заседание еще предстоит в начале мая. Дело и прописках возобновили, истец отказался от части требований, убрал пункт о лишении права пользования жилым помещением дочери, сейчас настаивает только на выписке оттуда меня. Ни на какие уступки и договорённости не идет. Материально практически не помогает, общаться с ребенком я не запрещаю, но инициативы от него нет, говорит что вечно занят и работает, его родители тоже не помогают и не общаются. На последнем заседании судья спросил меня нужна ли мне возможность проживания с ребёнком в той квартире, сначала я сказала что мне и ребенку нужна только прописка (т.к жить с ним вместе уже точно не будем и на съемной для ребенка гораздно лучше условия), потом помощница прокурора наводящими вопросами подвела меня к выводу о том, что право пользования все-таки нужно настаивать сохранить, хотя бы даже для подстраховки, ведь снимаю квартиру я без договора, а это определенные риски. Грубо говоря чтобы если что было куда идти. Истец говорит чтобы я выписывалась и делала временную прописку здесь (опять же, нет такой возможности), прописка ребенку нужна обязательно для получения пособий, прикрепления к детской поликлинике, детского сада. Из-за моего изначально неточного ответа судья заинтересовался комнатой в общежитии где были с дочкой прописаны по её рождению, я была прописана давно, а её прописали автоматически там же, где и меня. К следующему заседанию вроде как суд сам поднимет информацию о комнате (договор найма, какой-то ордер, если честно - так и не поняла что это, по информации нашла что их уже не выдают, и что ордер не положен совершеннолетним, то есть мне). У матери нет доступа к документам на комнату, не уверена что там возможно прописаться, еще есть информация что если я снова там пропишусь - могут как совершеннолетнего обязать выплачивать долг за коммунальные услуги, а такой возможности у меня точно нет и не хочется рисковать. Мама в процессе признания её банкротом.К следующему заседанию по этому делу меня попросили подготовить обоснование своей позиции с учетом всех доводов в письменном виде. Я совсем запуталась, подскажите пожалуйста на какие основания, положения и законы можно сослаться в моей ситуации чтобы сохранить право пользования той квартирой и мне, и дочери (настаивала на сохрании этого права до совершеннолетия ребенка). Очень хорошо, если поможете складно составить всё мнение. И еще такой вопрос, раз он отказался от части требований, могут ли выписать меня, а дочь оставить прописанной у него? Есть же закон о том что место жительства ребенка являеется местом жительства родителей, а юридически я все еще единственный родитель, если все правильно понимаю?
, вопрос №4102781, Дарина, г. Мурманск
700 ₽
Вопрос решен
Автомобильное право
Вопрос: Правомерное ли требование водителя Хонды ко мне о возмещении ущерба, если я не виновен?
Добрый день. Вопрос такого плана. Двигаясь по заснеженной дороге на автомобиле, для предотвращения аварии (машину начало "носить") совершил торможение и машина остановилась на дороге и развернулась примерно на 150 градусов. Следовавший за мной автомобиль Хонда, буквально через секунду после моей остановки, совершил столкновение с моим автомобилем в переднюю часть со стороны пассажира. ГИБДД выписали штраф водителю Хонды за несоблюдение дистанции. Водитель Хонды не согласился с протоколом и подал жалобу на постановление в суд. Суд рассмотрев жалобу и доводы и оставил постановление в силе. Водитель Хонды подал на меня иск в гражданский суд о возмещении материального ущерба, мотивируя это тем, что виновником в ДТП являюсь я, так-как создал аварийную ситуацию. Я же в свою очередь не чувствую никакой своей вины. Ведь согласно ПДД п10.1 "При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства." Что я и сделал. На видеорегистраторе, со стороны водителя Хонды, видно, что расстояние между машинами метров 8-10. Вопрос: Правомерное ли требование водителя Хонды ко мне о возмещении ущерба, если я не виновен? И могу ли я обратиться встречным иском о возмещении ущерба (страховка не покрыла всех моих расходов на восстановление моего автомобиля) к виновнику ДТП?
, вопрос №4102574, Анатолий, г. Пыть-Ях
700 ₽
Гражданское право
Подскажите пожалуйста могу ли я подать иск к виновнику на возмещение морального вреда и что для этого нужно?
Здравствуйте! Проживаю в Санкт-Петербурге, моя мама жила на Сахалине, в ноябре 2022 года трагически погибла в дтп. Мужа мамы признали потерпевшими, 26 марта 2024 года виновнику назначили два года условно. Подскажите пожалуйста могу ли я подать иск к виновнику на возмещение морального вреда и что для этого нужно?
, вопрос №4102476, Андрей, г. Петергоф
Дата обновления страницы 11.12.2017