Последствия кассационной жалобы по уголовному делу
Верховный Суд удовлетворил жалобу по уголовному делу, отправил на пересмотр в кассацию областного суда, где в постановлении выводы суда о смягчении наказания согласно ст.10УК, может кассация областного суда принять другое решение и отправить на пересмотр дело в суд первой инстанции или будет только применять что написано в Постановлении ВС?
Уточнение от клиента
В жалобе адвокат указывал и другие нарушения закона в том числе ст.90УПК, ст.88УПК, 252 УПК и 307УПК
Добрый день, Марина. При рассмотрении дела суд кассационной инстанции может принять любое решение, указанное в ст. 401.14 УПК РФ, в том числе отменить приговор и направить уголовное дело в суд первой инстанции на новое рассмотрение по существу.
Вы также можете обратиться ко мне в чат для более подробной консультации (в том числе с изучением имеющихся у Вас материалов) и (или) составления необходимых юридических документов (заявлений, жалоб, ходатайств и т.д.) на платной основе.
1
0
1
0
Марина
Клиент, с. Вагай
Здравствуйте, может кассационная инстанция игнорировать закон и рассмотреть всё таки только то что указано в постановлении ВС?
Адвокат уверенно говорит, что ни кто там пересматривать не будет что написано, то и сделают.
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, что в данном случае является местом совершения преступления, и где может проводиться следствие ? "Человек через интернет брал оплату за доставку, но товар не доставлялся. Уголовное дело завели в Санкт-Петербурге, но сам человек находился и находится в другом регионе за 1000 км от Санкт-Петербурга"
В уголовном деле назначили процесуальные издержки, через некоторое время прекратили исполнительное производство, повлияет это на подачу ходатайства на удо?
, вопрос №4165837, Александр Дмитриевич, г. Улан-Удэ
Если мобилизованный офицер покинул сво,уклонился от участия в сво временно, поскольку уже воевал и с большим трудом вернулся из боя,и его без ротации посылали обратно в бой,но намерен в течение 10 суток явиться с повинной в военную прокуратуру или полицию ,под какую статью квалифицируются его действия и как правильнее поступить в такой ситуации,чтобы оказаться с наименьшими для себя последствиями? Возможно ли прекращение дела и замена накпщания на штраф? Мобилизованный имеет награды за участие в бою, находится на сво с осени 2022
Перечислите нормы процессуального права, которые должен реализовать суд.
Дайте толкование применимых в данной правовой ситуации норм процессуального права.
Дайте юридическое заключение по достаточности доказательственной базы ООО "МПЗ Онлайн" и ООО "РМ Мультимедиа" для предъявления иска о защите авторских прав на программный продукт и подтверждения факта использования программы для ЭВМ "RMG Musical Player"?
Дайте юридическую консультацию истцу о том, какие еще доказательства могут быть представлены для подтверждения указанного факта?
Какие доказательства мог бы представить ответчик для подтверждения наличия у него прав на использование объектов интеллектуальной собственности в предпринимательских целях.
Сформулируйте позицию суда кассационной инстанции.
ООО "МПЗ Онлайн" и ООО "РМ Мультимедиа" обратились в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "С-Поставка" о взыскании по 23.000.000 руб. компенсации в пользу каждого истца за нарушение исключительных прав, обязании прекратить действия, нарушающие права истцов, а именно запретить ответчику изготовление, воспроизведение, рекламирование, продажу, сдачу в прокат, импорт либо иное предусмотренное законом использование, а также транспортировку, хранение и владение в отношении компакт-дисков и других материальных носителей с использованием программы для ЭВМ "RMG Musical Player", исключительные права на которую принадлежат ООО "РМ Мультимедиа", и товарного знака "RMG", исключительные права на который принадлежит ООО "МПЗ Онлайн", обязании ответчика за свой счет изъять из оборота и уничтожить материальные носители, оборудование, прочие устройства и материалы, главным образом используемые или предназначенные для совершения нарушения исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации; обязании ответчика за свой счет опубликовать на Интернет-сайте www.soyuz.ru и в разделе "Извещения" официального бюллетеня Роспатента "Программы для ЭВМ. Базы данных. Топологии интегральных микросхем" решение суда о допущенном нарушении с указанием действительных правообладателей.
Решением Арбитражного суда города Москвы исковые требования удовлетворены частично: ответчику запрещена продажа, а также иное введение в гражданский оборот компакт-дисков и других материальных носителей с использованием программы для ЭВМ "RMG Musical Player", исключительные права на которую принадлежат ООО "РМ Мультимедиа", и товарного знака "RMG", исключительные права на который принадлежит ООО "МПЗ Онлайн". С ответчика в пользу каждого истца взыскана компенсация. Кроме того, ответчика обязали опубликовать решение суда по настоящему делу в разделе "Извещения" официального бюллетеня Роспатента "Программы для ЭВМ. Базы данных. Топологии интегральных микросхем". В остальной части иска отказано.
Постановлением арбитражного апелляционного суда решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Не согласившись с принятыми судебными актами, истцы и ответчик обратились с кассационными жалобами.
Здравствуйте, может кассационная инстанция игнорировать закон и рассмотреть всё таки только то что указано в постановлении ВС?
Адвокат уверенно говорит, что ни кто там пересматривать не будет что написано, то и сделают.