8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
350 ₽
Вопрос решен

Наличие третьего оригинала договора у сотрудника или у третьего лица

Добрый день! Я собственник помещений, сдаём в аренду офисные площади в БЦ. Наш менеджер по продажам очень активно продвигает идею про то, что лучше, чтобы договора аренды составлялись в трёх оригиналах. При этом один оригинал, третий, находился на хранении у него. Поскольку головной офис и архив находится в другом конце города, были прецеденты, что договора терялись где-то в пути из-за плохо организованного документооборота.

В этой «схеме» что-то тревожит в этой, не хочется передавать сотрудники оригиналы договоров, но аргументировать это не могу, как и найти материалы по теме, к чему это может привести. Может быть напрасно переживаю?

Показать полностью
, Константин, г. Москва
Ирина Фролова
Ирина Фролова
Юрист, г. Ставрополь
Эксперт

Здравствуйте, Константин!

Совершить какие-либо операции с недвижимостью. без соответствующей доверенности, только при наличии договора сотрудник от имени фирмы не может, так как у него отсутствует доверенность. 

Единственное, что может быть, так это фальсификация страниц договора, но я не думаю, что это нужно сотруднику. Чтобы обезопасить себя от таких вещей, нужно, чтобы на каждой странице договора был номер страницы и подпись сторон.

Полагаю, что вам не о чем беспокоиться и сотрудник действительно переживает за свою работу, если бывали прецеденты потери документов.

Возможно лучше делать заверенную фирмой копию и оставлять у сотрудника такую копию?

Желаю удачи!

0
0
0
0
Владимир Салмин
Владимир Салмин
Юрист, г. Санкт-Петербург

Здравствуйте! Никакой опасности быть не должно, если в самом договоре будет указано, что он составляется в трёх экземплярах, два из которых остаются у арендодателя и один из которых передаётся на хранение ответственному сотруднику.

Гражданский кодекс РФ, иное законодательство не регулирует количество экземпляров договора, поэтому это будет законно.

Но, конечно, нужно будет издать внутреннеее Положение об учёте и хранении третьих экземпляров договоров и передавать их менеджеру на хранение по акту, предусмотреть ответсвенность за нарушение правил хранения.

0
0
0
0
Владимир Куковякин
Владимир Куковякин
Юрист, г. Оренбург
рейтинг 9.4
Эксперт

Здравствуйте, Константин! По смыслу ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. В общем то можно обосновать, что участниками правоотношений выступают две стороны, соответственно и третий экземпляр здесь по закону и не положен. Но по большому счету риски как таковые отсутствуют, поскольку любые сделки от имени юридического лица совершаются на основании письменной доверенности

0
0
0
0
Екатерина Довгопол
Екатерина Довгопол
Юрист, г. Курган

Добрый день, Константин.

Если договор заключен между двумя сторонами, то он составляется в двух экземплярах, если между тремя сторонами — то в трех. Бывают ситуации, что договор между 2 сторонами заключается в 3 экземплярах, если необходимо представить договор в какой-нибудь госорган (департамент).

В Вашей ситуации заключать в 3 неправильно (ст. 434 ГК РФ). 

0
0
0
0

В этой «схеме» что-то тревожит в этой, не хочется передавать сотрудники оригиналы договоров, но аргументировать это не могу

Константин

Считаю, что передача сотруднику 3 экземпляра договора будет противоречить Приказу Минкультуры России от 25.08.2010 N 558 (ред. от 16.02.2016) «Об утверждении „Перечня типовых управленческих архивных документов, образующихся в процессе деятельности государственных органов, органов местного самоуправления и организаций, с указанием сроков хранения“.

Дело в том, что согласно вышеуказанного приказа организации, в том числе, должны обеспечить хранение документов (в том числе договоров). Подразумевается, что хранение договоров осуществляется именно организацией, а не отдельным сотрудником данной организации. Поэтому, договор и составляется в 2 экземплярах — по одному для каждой из сторон. 

0
0
0
0

В нем отсутствуют требования к количеству экземпляров.

Хвостанцева Анна

Да, требование к количеству экземпляров отсутствует, но сама суть данного приказа говорит о том, что хранить документы обязана организация, а не ее сотрудник, следовательно, отдельный экземпляр договора для сотрудника не требуется. 

0
0
0
0
Дмитрий Квон
Дмитрий Квон
Юрист, г. Краснодар
рейтинг 10

Константин, здравствуйте! 

В этой «схеме» что-то тревожит в этой, не хочется передавать сотрудники оригиналы договоров, но аргументировать это не могу, как и найти материалы по теме, к чему это может привести. Может быть напрасно переживаю?

По опыту могу сказать, что переживаете не зря, так как сотрудник может заменить листы недобросовестному контрагенту, который может в суде его предъявить-это при негативном раскладе. 

Нужно подписывать каждый лист договора, чтобы не было подмен, а если и была, то сразу была бы выявлена подделка подписи. 

Если прям уж все хотят сократить расходы или оптимизировать документооборот, то используйте электронный обмен документов с использованием ЭЦП.

0
0
0
0
Анна Хвостанцева
Анна Хвостанцева
Юрист, г. Москва

Добрый день!

Если  договоры аренды не долгосрочные (менее года), то количество экземпляров регламентируется только самим договором. Вы можете составить договор и в одном экземпляре, и в четырех, это не имеет никакого значения. Главное, чтобы содержание договоров (текст) был идентичен. 

Это может иметь значение только с точки зрения соблюдения конфиденциальности, если такое требование прописано в договоре. В этом случае порядок хранение документа, содержащего конфиденциальную информацию, должен быть предусмотрен локальным нормативным актом каждой из сторон.

В остальном рисков нет.

Нередко третий, четвертый экземпляр  договора делают, например, для банка, для  направления в налоговую инспекцию при смене адреса юридического лица (правовой необходимости нет, но иногда направляют, чаще копию).

Никаких негативных правовых последствий не будет даже если вы сделаете количество экземпляров большее, чем указано в договоре.

Если же договоры аренды нежилых помещений долгосрочные (более года), то их необходимо регистрировать в Росреестре в соответствии со ст 651 ГК. Третий экземпляр договора может быть необходим для  данной цели. 

0
0
0
0

Считаю, что передача сотруднику 3 экземпляра договора будет противоречить Приказу Минкультуры России от 25.08.2010 N 558 (ред. от 16.02.2016) «Об утверждении „Перечня типовых управленческих архивных документов, образующихся в процессе деятельности государственных органов, органов местного самоуправления и организаций, с указанием сроков хранения“

Довгопол Екатерина

В нем отсутствуют требования к количеству экземпляров. 

0
0
0
0

Не требуется, но и не запрещен. Экземпляр не для сотрудника, как такового, а для организации.  Хранение договоров тоже обеспечивают сотрудники организации. Экземпляр для хранения в обособленном подразделении организации по месту нахождения арендуемого помещения, если быть точным. Почему бы и не хранить один экземпляр договора по адресу юр. лица, а другой — в обособленном подразделении, на помещение которого и заключен данный договор. 

Довольно часто так делают сети ресторанов, магазинов. Нередко третий(четвертый) экземпляр делают для банков, если открыта например кредитная линия с залогом на товар в обороте, хранящийся на складе, чтобы подтвердить права на помещение. Стандартная практика.

Чтобы страницы не подменили — парафировать каждую страницу и сшить качественно. 

А вообще Приказ крайне полезный с точки зрения организации документооборота. 

0
0
0
0
Похожие вопросы
Защита прав работников
И нужно ли для этого нотариальная доверенность?
Здравствуйте Работник в письменном заявлении просит копии документов, которые работодатель обязан выдать в течение 3х рабочих дней, однако сотрудник не может лично получить документы (приехать к работодателю), можно ли выдать третьему лицу, например, мужу работницы? И нужно ли для этого нотариальная доверенность? Второй вариант, отправить почтой, в течение трех дней работник не получит документы, так как сроки доставки почтой значительно больше, при втором варианте , работодатель нарушает закон?
, вопрос №4105053, Александра, пгт. Ноглики
Трудовое право
Бывшая свекровь собирается идти в пенсионный фонд и узнать одобрили мне пособие на детей, могут ли они дать информацию третьим лицам
Бывшая свекровь собирается идти в пенсионный фонд и узнать одобрили мне пособие на детей,могут ли они дать информацию третьим лицам
, вопрос №4104652, Екатерина, г. Москва
900 ₽
Налоговое право
Какие риски есть в случае сдачи 3ндфл за 2023 и 2024 год?
Резидент РФ в 2023 году. Физическое лицо без ИП. В 2023 году 3 месяца подработал на компанию в ОАЭ через Deel (айтишные услуги), но деньги планирую вывести с Deel на банковские счета только в 2024. Большинство налоговых консультантов говорят, что датой получения дохода является момент поступления на Deel, т.к. он выполняет только роль финансового посредника (НК РФ 223 пункты 2-6 --- 1) выплаты дохода, в том числе перечисления дохода на счета налогоплательщика в банках либо по его поручению НА СЧЕТА ТРЕТЬИХ ЛИЦ - при получении доходов в денежной форме;) В договоре заказчик обязан переслать деньги вовремя на Deel, а уже я могу вывести с Deel (рекомендация 30 дней, но обязательство нигде не нашёл). Deel никак не участвует в оказании услуг заказчику, кроме финансового посредничества. На основании этого заполняю 3ндфл 2023 и возникло ряд вопросов: 1) Какую указать страну зачисления выплаты? Планирую вывести в Казахстан/Кыргызстан по частям, но там у меня там не было открытых счетов в 2023. Или страной зачисления считать США - там зарегистрирован Deel? 2) Т.к. я не ИП, мне говорили что договор можно квалифицировать как ГПХ (в договоре меня называют контрактором с проживанием в Ереване). Можно ли считать договор трудовым? Какой лучше всего написать код дохода в 3ндфл - 2000 Заработная плата и вознаграждения во исполнение трудового договора (кроме ГПХ)? 3) Не совсем разобрался могу ли я получить штраф по ст. 15.25 ч. 4 КоАП за то, что получил деньги на свой банковский счёт от заказчика сильно позже? В контракте написано, что заказчик обязан отправить деньги Deel посреднику (всё было вовремя), а когда посредник должен выслать мне деньги нигде явно и не указано. Правильно ли я понимаю, что репатриация выручки в течение 45 дней должна быть именно с долларового на долларовый счёт для избегания штрафа? Возможно ли это сделать с казахского счёта на российский? Можно ли ещё как-то избежать штрафа? 4) Я подаю ОДДС за 2024 год, там возможно обнаружить поступления этих денег. Какими документами можно доказать валютному контролю, что этот доход декларирован за 2023? 4) Логично назвать источником дохода компанию в ОАЭ. Насколько ок называть Deel источником дохода и отчитаться об этом доходе в 3 ндфл за 2024? (формально это не совсем корректно, но мой налоговый инспектор сказал, что при проверке они смотрят именно на даты получения денег на банковские счета). Какие риски есть в случае сдачи 3ндфл за 2023 и 2024 год?
, вопрос №4104247, Антон, г. Москва
Семейное право
В случае моей гибели, могу ли я заранее оформить завещание или иной документ на получение компенсации от государства третьему лицу, не родственнику?
Добрый день! Вопрос, жена подала на развод. Я принял решение заключить контракт и поехать на СВО. В случае моей гибели, могу ли я заранее оформить завещание или иной документ на получение компенсации от государства третьему лицу, не родственнику?
, вопрос №4104039, Михаил, г. Екатеринбург
Банкротство
Покупатель-1 везде был третьим лицом и всю ситуацию знал
Продавцом с покупателем-1 квартиры был составлен предварительный дкп после внесения покупателем оплаты за погашение долгов продавца в период его банкротства (по решению суда/квартира была в залоге-ипотеке/банк третьим лицом в пдкп не участвовал). После прекращения дела о банкротстве у продавца стороны подписали пдкп и покупатель внес остаток суммы, по расписке, как в счет окончательного расчета (стороны шли на сделку). Однако, банк не выдал закладную, потребовал мораторные проценты в суде, выиграл их и продавец, чтобы не допустить торги и чтобы оплатить проценты, провел сделку с новым покупателем-2 (возмездную). Покупатель-1 везде был третьим лицом и всю ситуацию знал. После чего, покупатель-1 пошел в суд оспаривать сделку с покупателем-2 и проиграл. Денег покупатель-1 с продавца не требует. Но покупатель-1 возбудил уголовное дело и его признали потерпевшим. Возбудили пока на неустановленное лицо, но опер ходит по свидетелям сделки и собирает показания. Требований по возврату денег покупатель-1 продавцу не направлял. Есть разногласия по суммам между продавцом и покупателем-1. И они должны рассматриваться в судебном порядке. А покупатель-1 с иском о возврате не идет. А возбуждает уголовное дело. Как быть? Имеет ли смысл направить покупателю заявление о разрешении вопроса по возврату в судебном порядке?
, вопрос №4104017, Светлана, г. Москва
Дата обновления страницы 29.11.2017