8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Как определить процессуальное положение каждого из трех названных лиц?

Из квартиры гражданина Саблина украдены его личные вещи. По данному факту возбуждено уголовное дело. В ходе производства предварительного расследования следователь предъявил обвинение в совершении этого преступления гражданину Алферову, который признался в краже и назвал своими соучастниками Гусева и Толкаева.

Во время обыска в квартире Гусева следователь обнаружил норковую, шапку, принадлежащую Саблину, и задержал Гусева. Обыск был произведен также на квартире у Толкаева, однако результатов не дал.

После обыска следователь пригласил Толкаева повесткой на допрос в качестве свидетеля. Толкаев потребовал объяснить, в чем его подозревают, и заявил, что в противном случае он не будет отвечать на вопросы. Следователь сообщил Толкаеву, что он допрашивается в качестве свидетеля и обязан давать показания, а органы расследования не должны разъяснять ему, в чем его подозревают. После того как Толкаев попытался уйти, следователь в целях воспрепятствования этому пристегнул одну из рук допрашиваемого наручниками к батарее. Наручники были сняты лишь после допроса.

Показать полностью
, Анастасия, г. Великий Новгород
Денис Кузнецов
Денис Кузнецов
Юрист, г. Самара

и обязан давать показания

Анастасия

Вот до этого момента все законно .  Следователь ничего не нарушил, то что в отношении человека есть какие то доказательства не обязывает допрашивать в качестве подозреваемого.

а органы расследования не должны разъяснять ему, в чем его подозревают.

Анастасия

Так его еще и не подозревают вот только если он даст показания как свидетель будучи не предупрежден, и без адвоката эти показания будут недопустимыми.

После того как Толкаев попытался уйти, следователь в целях воспрепятствования этому пристегнул одну из рук допрашиваемого наручниками к батарее.

Анастасия

вот это уже превышение должностных полномочий, незаконного лишения свободы не будет так как охватывается первой статьей. Свидетелей задерживать нельзя, надо было допрашивать как подозреваемого и задерживать . 

1
0
1
0

саблин — потерпевший

обвиняемый алферов

гусев задержан по 91 подозреваемый 

толкаев свидетель… пока

1
0
1
0
Похожие вопросы
Военное право
У меня трое детей в двух браках, старший сын 13 лет живёт с бывшей супругой, ко мне приезжает на летние каникулы, могу ли я как военнослужащий с тремя детьми просить отпуск в удобное для меня время?
Здравствуйте. У меня трое детей в двух браках, старший сын 13 лет живёт с бывшей супругой, ко мне приезжает на летние каникулы, могу ли я как военнослужащий с тремя детьми просить отпуск в удобное для меня время?
, вопрос №4118035, Алексей, г. Москва
Гражданское право
В положении о порядке предоставления академ отпуска указан пункт ж в связи с существенным ухудшением
Мне необходимо уйти в академ. В вузе сказали не могут сейчас предоставить академический отпуск в связи со смертью 29.01.24 отца-кормильца и существенным ухудшением материального положения. По делу об убийстве отца идет судебный процесс. В положении о порядке предоставления академ отпуска указан пункт ж) в связи с существенным ухудшением материального положения из-за смерти кормильца с предоставлением справок из социальных органов о текущих доходах, но в вузе не уточнили данную информацию
, вопрос №4117247, Василий, г. Москва
Семейное право
Какие процессуальные вопросы возникают в данной ситуации и как они должны быть разрешены?
Задача 11. Подколюзин предъявил к Подколюзиной иск о растор¬жении брака, мотивируя свое требование супружеской изменой. В ходе судебного разбирательства истец просил также суд разрешить вопрос о разделе принадлежащего супругам автомобиля «Волга». Подколюзина возражала против раздела автомобиля, утверждая, что указанное имущество приобретено ею на денежные средства, полученные от род¬ного дяди. Одновременно Подколюзина предъявила иск о признании брака недействительным (Подколюзин, вступая в брак, скрыл факт наличия у него венерической болезни) и взыскании компенсации мо¬рального вреда за побои, нанесенные Подколюзиным шесть лет назад. Подколюзин возражал против совместного рассмотрения встречных требований, утверждая, что о венерической болезни на момент вступ¬ления в брак он и сам не знал. Говоря о побоях, Подколюзин обратил внимание суда на истечение срока исковой давности, а также на то, что их нанесение было вызвано уважительной причиной — постоянными придирками супруги. Какие процессуальные вопросы возникают в данной ситуации и как они должны быть разрешены?
, вопрос №4117150, Илья, г. Москва
Исполнительное производство
И если один оплатит из трех свою сумму то остальным надо платить?
Получили судебный приказ долг в нем 3 человека и укаждого сумма одинаковая что это означает ,?и если один оплатит из трех свою сумму то остальным надо платить ? Или судебному приставу достаточно будет предъявить квитанцию что долг оплачен одним из должников.
, вопрос №4115337, Екатерина, г. Москва
Семейное право
Продал свою долю в квартире вместе со своей матерью, в договоре мы указаны одним лицом но суммы денег указаны
Продал свою долю в квартире вместе со своей матерью, в договоре мы указаны одним лицом но суммы денег указаны отдельно для каждого, но равные, решили положить в банк на один счет под проценты, я съехал и мать требует чтобы я отдал всю сумму, хотя я передал ей половину с учетом того, что она тратила, грозит полицией, могут ли изза этого у меня возникнуть проблемы?
, вопрос №4114966, Святослав, г. Братск
Дата обновления страницы 23.11.2017