8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
289 ₽
Вопрос решен

Взимание платы за репетиционный экзамен ЕГЭ в школе

Добрый вечер! Классный руководитель написала в электронный журнал информацию об обязательном участии в репетиционном экзамене ЕГЭ на платной основе. Правомерны ли действия учителя? Я думаю обязательной данная процедура в школе быть не может. На какие документы можно сослаться при разговоре с учителем?

, Ольга, г. Красноярск
Сергей Ломакин
Сергей Ломакин
Юрист, г. Владимир

Здравствуйте, Ольга.

Классный руководитель написала в электронный журнал информацию об обязательном участии в репетиционном экзамене ЕГЭ на платной основе. Правомерны ли действия учителя? Я думаю обязательной данная процедура в школе быть не может.

Ольга

Да, верно Вы говорите. Обязательным это быть не может.

На какие документы можно сослаться при разговоре с учителем?

Ольга

Можете сослаться на письмо Рособрнауки:

Министерство образования и науки Российской Федерации

ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ПО НАДЗОРУ В СФЕРЕ ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ

ПИСЬМО

от 23 августа 2011 года N 10-383

     [О проведении репетиционных экзаменов для подготовки выпускников общеобразовательных учреждений к сдаче единого государственного экзамена]

В связи с поступающими обращениями по вопросу проведения репетиционных экзаменов для подготовки выпускников общеобразовательных учреждений к сдаче единого государственного экзамена (далее — ЕГЭ) Федеральная служба по надзору в сфере образования и науки разъясняет следующее.Задачами проведения репетиционных экзаменов является ознакомление выпускников и общественных наблюдателей с процедурой проведения ЕГЭ, обучение выпускников правилам заполнения бланков ЕГЭ, практическая отработка действий руководителей и организаторов пунктов проведения ЕГЭ, уполномоченных представителей государственных экзаменационных комиссий.

Репетиционные экзамены организуются в рамках полномочий субъектов Российской Федерации, предусмотренных подпунктом 8.1 части 1 статьи 29 Закона Российской Федерации от 10 июля 1992 года N 3266-1 «Об образовании» (далее - Закон), и соответствующих бюджетных обязательств.

Обращаем ваше внимание на то, что согласно части 3 статьи 45 Закона платные образовательные услуги не могут быть оказаны вместо образовательной деятельности, финансируемой за счет средств бюджета. Взимание платы с родителей (законных представителей) за организацию и проведение репетиционных экзаменов законодательством Российской Федерации не предусмотрено.

1
0
1
0

Поправлю себя. Письмо указывает на старый закон об образовании, поэтому ссылаться надо не как в письме на ст. 45, а на статью 101 действующего закона.

ФЗ Об образовании

Статья 101. Осуществление образовательной деятельности за счет средств физических лиц и юридических лиц
 
1. Организации, осуществляющие образовательную деятельность, вправе осуществлять указанную деятельность за счет средств физических и (или) юридических лиц по договорам об оказании платных образовательных услуг. Платные образовательные услуги представляют собой осуществление образовательной деятельности по заданиям и за счет средств физических и (или) юридических лиц по договорам об оказании платных образовательных услуг. Доход от оказания платных образовательных услуг используется указанными организациями в соответствии с уставными целями.2. Платные образовательные услуги не могут быть оказаны вместо образовательной деятельности, финансовое обеспечение которой осуществляется за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации, местных бюджетов. Средства, полученные организациями, осуществляющими образовательную деятельность, при оказании таких платных образовательных услуг, возвращаются оплатившим эти услуги лицам.

1
0
1
0
Иван Агибалов
Иван Агибалов
Юрист, г. Москва
рейтинг 9.9
Эксперт

Здравствуйте Ольга.

Взимание платы за проведение репетиционных экзаменов неправомерно. Соответствующие проверки Рособрандзором показали. что взимание платы за проведение так называемых репетиционных экзаменов с родителей, является нарушением действующего законодательства РФ, а также то, что эти экзамены не для оценки знаний и ставить оценки по итогам такого рода экзаменов так нельзя.

Рособрнадзор запретил платные «репетиции» ЕГЭ

Федеральная служба по надзору в сфере образования и науки разъяснила спорные вопросы проведения в российских школах репетиционных экзаменов ЕГЭ. Такое письмо подписала руководитель ведомства Любовь Глебова.

Согласно документу, задачами репетиционных экзаменов являются исключительно ознакомление выпускников и общественных наблюдателей с процедурой проведения ЕГЭ, обучение правилам заполнения бланков, а также практическая отработка действий руководителей и организаторов пунктов проведения экзамена. 

Уточнено, что репетиционные экзамены проводятся не для того, чтобы оценить знания ученика, и поставить оценку за них в дневник или журнал нельзя. 

 При этом вопросы для «репетиций» должны соответствовать требованиям федерального государственного образовательного стандарта, что обязывает школы привлекать к составлению измерительных материалов лиц или организации, имеющих необходимый опыт разработки и экспертизы в области педагогических измерений. 

В то же время оплачивать их услуги образовательные учреждения вынуждены будут в рамках предусмотренных бюджетных ассигнований: 

«Взимание платы с родителей (законных представителей) за организацию и проведение репетиционных экзаменов законодательством России не предусмотрено», – констатировали в образовательным ведомстве.  

 Также нельзя злоупотреблять «репетициями» — проводить их разрешат не чаще 1 раза в год, начиная с 10-го класса. 

http://www.ug.ru/news/1871

2
0
2
0
Андрей Косоруков
Андрей Косоруков
Юрист, г. Родники

Здравствуйте!

Плата за проведение репетиционных экзаменов ЕГЭ в образовательном учреждении не взимается с обучающихся. Требования учителя об оплате экзаменов ЕГЭ незаконны, потому как их проведение не относится к платным образовательным услугам.

Так в п. 3 Постановления Правительства РФ от 15 августа 2013 г. N 706 «Об утверждении Правил оказания платных образовательных услуг» говорится, что платные образовательные услуги не могут быть оказаны вместо образовательной деятельности, финансовое обеспечение которой осуществляется за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации, местных бюджетов. Средства, полученные исполнителями при оказании таких платных образовательных услуг, возвращаются лицам, оплатившим эти услуги.

0
0
0
0
Давид Князев
Давид Князев
Юрист, г. Белоусово

В Вашем случае это понуждение к заключению договора, что недопустимо по смыслу ст. 421 ГК РФ:

Статья 421. Свобода договора

1. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. 

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

2. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в пункте 3 настоящей статьи, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (пункт 1 статьи 6) к отдельным отношениям сторон по договору.

3. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

4. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашениемисключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.

5. Если условие договора не определено сторонами или диспозитивной нормой, соответствующие условия определяются обычаями, применимыми к отношениям сторон.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Недвижимость
То есть логично, что двухкомнатная квартира победит в голосовании однокомнатную, но эта двухкомнатная квартира хочет поделить плату поровну с однокомнатной
Добрый день! Такой вопрос. В многоквартирном доме хотят установить камеры. Будет осс. Но оплату хотят сделать за камеры поровну с каждой квартиры, а не согласно площади. Это как доп услуга . При этом ОСС это голосование по долям владения. То есть логично, что двухкомнатная квартира победит в голосовании однокомнатную, но эта двухкомнатная квартира хочет поделить плату поровну с однокомнатной. Где грань разумного? Конечно двухкомнатной квартире не выгодно платить от доли, ей плата будет больше. Но именно двухкомнатная квартира имеет решающий голос
, вопрос №3942612, Анастасия, г. Москва
Гражданское право
Приехали в учебное время и со школы забрали ребенка, он успел приехатт когда они ещё были в школе, сказали что
У моего знакомого ПДН забрали ребенка он его воспитывает один. Приехали в учебное время и со школы забрали ребенка,он успел приехатт когда они ещё были в школе, сказали что ребенку и отцу что через пару дней ребёнка отдодут отцу, и до сих пор знакомый не может добится возврощения ребёнка. Я в даный момент нахожусь за границей, звать его Эдуар вот его номер телефона +7 914 670-47-60 если можети свяжитесь сним проконсультируйте его как ему быть в этой ситуации, большие вам спасибо, меня зовут Василий это мой номер вацап для связи 89147130605
, вопрос №3941544, Василий, г. Москва
Административное право
Я хочу написать жалобу в прокуратуру, но, возможно, сначала надо написать письменную жалобу на имя директора школы
Здравствуйте. В школе охранница ударила ребенка по лицу за то, что он смеялся над тем, как другой ребенок её обзывает. Я устно обратилась к классному руководителю с просьбой разобраться с этим происшествием, но ничего не было сделано. Я хочу написать жалобу в прокуратуру, но, возможно, сначала надо написать письменную жалобу на имя директора школы. Пожалуйста, подскажите, как правильно действовать в такой ситуации
, вопрос №3941202, Зифа, г. Курск
Автомобильное право
Лишили прав на 1.6 года за отказ от медосвидетельствования.Можно ли по истечении 1года, естественно сдав экзамен на права, подать прошение в мировой суд о возвращении прав до срочно?
Здравствуйте. Лишили прав на 1.6 года за отказ от медосвидетельствования .Можно ли по истечении 1года, естественно сдав экзамен на права ,подать прошение в мировой суд о возвращении прав до срочно?
, вопрос №3940041, Алексей, г. Москва
Все
Законно ли поставили мою мать на учет в пдн? И куда обращаться по поводу абьюза в школе?
Добрый день! Мою мать в прошлом году поставили на учет в пдн якобы из-за физического насилия (младшая дочь в школе психологу наврала, что мама ее ударила), после суда выплатила штраф и на полгода ее поставили на учет. По истечению срока ей неожиданно продлевают срок учета еще на полгода. Срок истек, и она узнала, что над ее дочерью издеваются в школе, она пригрозила этим детям, что обратится в полицию, за что школьный психолог вновь добилась, чтоб ее опять поставили на учет в пдн, а на просьбу обратить внимание на абьюз только и услышали, что доказательств нет. Хотелось бы знать, законно ли, что мать поставили на учет в пдн за то, что она заступилась за свою дочь? И куда ей обратится с жалобой на игнорирование абьюза со стороны учителей и школьного психолога?
, вопрос №3939723, Надежда, г. Энгельс
Дата обновления страницы 01.12.2017