Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Категории
Как оспорить дарственную и что для этого необходимо?
Дарителем является моя бабушка( в данный момент невменяемая) одаренным Ее племянница. При составлении дарственной было устная договорённость, что дарственная временная. Потом часть квартиры должна вернуться мне или моему папе.А племянница умирила и в наследство вступает муж племянницы. Сам договора у нас нет, даритель нам не показывает, но и не отказывается что эта квартира должна была вернуться нам, но как я поняла делать этого не хочет. Ведь в самой дарственной могло быть отмечено что она на не на пострянной основе(ну или еще что, за что можно было заципиться) ?????
, Ольна, г. Нарьян-Мар
Сергей Берестов
рейтинг 8.8
Эксперт
Здравствуйте!
Полагаю, что в данном случае Вам необходимо обращаться в суд с иском о признании договора дарения недействительным по двум основаниям.
Во-первых, на основании статьи 177 Гражданского кодекса РФ, согласно которой:
1. Сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина либо иных лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате ее совершения.
2. Сделка, совершенная гражданином, впоследствии признанным недееспособным, может быть признана судом недействительной по иску его опекуна, если доказано, что в момент совершения сделки гражданин не был способен понимать значение своих действий или руководить ими.
Сделка, совершенная гражданином, впоследствии ограниченным в дееспособности вследствие психического расстройства, может быть признана судом недействительной по иску его попечителя, если доказано, что в момент совершения сделки гражданин не был способен понимать значение своих действий или руководить ими и другая сторона сделки знала или должна была знать об этом.
При этом потребуется проведение судебной психиатрической экспертизы.
Во-вторых, на основании статьи 170 ГК РФ:
2. Притворная сделка, то есть сделка, которая совершена с целью прикрыть другую сделку, в том числе сделку на иных условиях, ничтожна. К сделке, которую стороны действительно имели в виду, с учетом существа и содержания сделки применяются относящиеся к ней правила.
«Временное» дарение не предусмотрено. Это, скорее, передача имущества во временное пользование (аренда, например).
Похожие вопросы
Что может быть смягчающими обстоятельствами и что грозит в этом случае?
В августе 2022 года было совершено правонарушения по ст. 158 ч. 1, суд был по этому делу в апреле 2024 года, суд признал виновным и взыскал штраф в размере 25000 до середины июня, но этот штраф выплачен не был.
Далее, примерно в начале июня 2024 года было совершено ещё одно правонарушение по ст. 158 ч. 2 (группа лиц). Сейчас подозреваемый находится в ивс, в ожидании сюдебного решения. Что может быть смягчающими обстоятельствами и что грозит в этом случае?
Почему говорю про полный объем, так потому что это для меня важно
Здравствуйте ! Такая ситуация. В августе 2016 году состоялось решение суда о взыскании в мою пользу долга. До сих пор решение не исполнено, должник через приставов оплатил только 5% от размера долга. Должник умер, после него его жена вступила в наследство. Стоимость принятого наследства практически в половину меньше долга мне. Кроме меня есть еще взыскатель, но моя доля от общей суммы долга судя по размеру долга = примерно 95% от общей суммы задолженности должника нам обоим. Подскажите пожалуйста, могу ли взыскать через суд с жены должника индексацию присужденной суммы за весь период начиная с даты принятия решения август 2016 года по 01 июня 2024 года в полном объеме. Почему говорю про полный объем, так потому что это для меня важно. Нас двое взыскателей. Мне пристав объяснил, что с жены должника не взыщут больше, чем стоимость принятого ею наследства. НО для меня очень важна полная сумма, так как от этого будет зависеть процентное соотношение при распределении взысканных с жены должника денег между мной и вторым взыскателем. Тем более, нас объединили в сводное производство. Прошу Вас подсказать, возможно ли получить определение суда при правильном расчете индексации о взыскании индексации с августа 2016 по июнь 2024? С уважением !
И как это описать в договоре, что образование как бы онлайн, но возможны офлайн встречи?
Есть центр программирования с офлайн кабинетом, где проводим встречи с детьми 7-16 лет и обучаем разным направлениям (питон, анимация, 3д и тд). Кабинет который арендуем не подходит по требованиям для получения образовательной лицензии. Но лицензию хотим сделать, чтобы могли выдавать сертификаты по окончанию учебы.
Хотим попробовать сделать лицензию для онлайн образования, но с проведением очных занятий в классе. Возможно ли реализовать такой формат? На сколько это законно? И как это описать в договоре, что образование как бы онлайн, но возможны офлайн встречи?
И как это возможно сделать без моего согласия?
Здравствуйте)
Я являлась собственником 1/4 доли в жилом родительском доме, сегодня, случайно зашла на госуслуги и увидела, что дом снят с учета. Зимой мама просила документы, чтобы переоформить дом на свое имя, так как до этого собственником являлся отец, его нет уже 16 лет. Такой сюрприз я не ожидала, мама толком ничего не объясняет, что это значит? Я уже не могу претендовать на свою долю? И как это возможно сделать без моего согласия?
Как быть и что ему за это может быть?
Здравствуйте , у знакомого такая ситуация он пользовался картой своей сестры и взял там кубышку долг во время не смог отдать, а она закрыла ему доступ к своему личному кабинету банка и теперь написала в полицию, что можно теперь сделать? Как быть и что ему за это может быть?
Сама сделка была написана более 8 лет назад, но от меня данный факт скрывали. Пока одарённый не умер. И тут моим родителем пришлось раскрыть свой маленький секрет, который мне явно не понравился. Так что получается на момент того самого дарения сам даритель был в адекватном состоянии( ну или нам так казалось, с учетом что она все же отписала часть квартиры)
А какие нужны доказательства того что сделка была притворной? Ведь я не думаю что в суде нынешней наследник подтвердит, что они договаривались о чем то подобном.
Конечно, наследник не будет подтверждать, т.к. это не в его интересах.
Придется собирать иные доказательства, в том числе и свидетельские показания.
Я бы больше полагался на признание дарения недействительным, как лицом (дарителем), совершившим его в состоянии, когда он не мог осознавать характер своих действий. Тут всё будет зависеть от заключения судебной психиатрической экспертизы.