8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Какая ответственность предусмотрена по статье 12,26 часть 1 КоАП?

Отказ от медосвидетельствования, машину не забирали, сел потом дальше поехал, есть свидетель который может это подвердить, понятые просто расписались, меня даже не видели, в протоколе написали поведение не соответсвующее обстановке, был первый суд, перенесли, будут вызывать сотрудиников дпс,

, Алексей, г. Астрахань
Юлия Павлюк
Юлия Павлюк
Адвокат, г. Калуга
рейтинг 7.2

Здравствуйте, Алексей!

В чем ваш вопрос? Если факт отказа запротоколирован, то шансов избежать наказание практически нет.

0
0
0
0

На месте не предлагали процти тест, а сразу ехать в мед учреждение

Алексей

По действующим правилам основанием для направления на медицинское освидетельствование (то есть для поездки в мед.учреждение) является отказ от освидетельствования (то есть отказ пройти алкотестер), несогласие с показаниями алкотестера и несоответствие внешнего вида показаниям алкотестера.

0
0
0
0
Денис Кузнецов
Денис Кузнецов
Юрист, г. Самара

В данном случае ответственность наступает не за то что вы находились в состоянии опьянения а за сам отказ. При этом наказуемым является отказ от медицинского освидетельствования при законных требованиях сотрудников полиции. Отказ от освидетельствования на месте не является наказуемым, в этом случае сотрудник обязан вас направить на мед освидетельствование, и вот только если вы откажетесь ехать в лечебное учреждение есть признаки нарушения. В случае если сотрудники полиции нарушили порядок направления вас на медицинское освидетельствование то их требования не были законными и соответственно ответственность не наступает. Это все необходимо доказать в суде. Для этого следует изучить все имеющиеся протоколы. Ознакомиться с ними можно в суде. сделать копии на фотоаппарат. Затем обратится за юридической помощью на сайте или в своем городе к юристу.

0
0
0
0
Алексей
Алексей
Клиент, г. Астрахань

На месте не предлагали процти тест, а сразу ехать в мед учреждение

На месте не предлагали процти тест, а сразу ехать в мед учреждение

Алексей

Это не правильно, обязаны предлагать пройти тест. Вы или отказываетесь его пройти или не согласны с результатами. Только в этом случае вас имеют право направить на Мед освидетельствование. Об этом составляется акт. если акта в деле нет или оформлен неправильно то весьма вероятно выиграть дело.

0
0
0
0
Похожие вопросы
927 ₽
Вопрос решен
Уголовное право
Кто из них понесет уголовную ответственность если я обращусь в полицию, сославшись на ст
Поехал на квартиру к гражданнину №1 на беседу. Этот гражданин № 1 установил скрытно камеру и записал наш разговор на видео. На самом видео виден момент установки камеры и гражданина №1, как он устанавливает эту камеру. Видео содержит частный разговор с гражданином №1, обсуждение моментов личной жизни, которые я бы не хотел транслировать в сеть. Порочит мою честь и достоинство, нарушает право на охраняемую законом личную тайну, тайну переговоров. Видео было размещено в Интернете на страничке Вконтакте у гражданки № 2, которая не присутствовала при разговоре, но которая является собственником квартиры, в которой происходила съемка и она является сожителем товарища №1 (гражданский брак). Видео доступно для просмотра неограниченному числу лиц. Кто из них понесет уголовную ответственность если я обращусь в полицию, сославшись на ст.137 или 138 УК РФ, гражданин №1 или его сожительница гражданка № 2, на аккаунте которой размещено видео? Есть ли способ привлечь к уголовной ответственности только гражданина № 1, например за незаконную запись, хранение, распространение видео гражданке № 2 ?
, вопрос №4100448, Думающий, г. Нижний Новгород
Административное право
1 коап рф или достаточно рапорта от ппсм?
Должны ли предоставить доказательства вины по ст 20.1 коап рф или достаточно рапорта от ппсм?
, вопрос №4101154, Виктор, г. Москва
Уголовное право
Здравствуйте, подскажите пожалуйста: Могут ли сотрудники ФСБ проводить ОРМ по преступлению ч 3 ст 33, ч 1 ст 30, ч 2 ст 105 УК РФ
Здравствуйте, подскажите пожалуйста: Могут ли сотрудники ФСБ проводить ОРМ по преступлению ч 3 ст 33, ч 1 ст 30, ч 2 ст 105 УК РФ. Если возможно поясните со ссылкой на НПА.
, вопрос №4099838, Наталья, г. Санкт-Петербург
Трудовое право
Работник ведомством охраны на него составлен административный протокол по ст коап 20.1 уволят его с работы или нет
Работник ведомством охраны на него составлен административный протокол по ст коап 20.1 уволят его с работы или нет
, вопрос №4098583, Андрей, г. Курск
Лицензирование
Могут ли отказать в получение лицензии на оружие, имея судимость по 159 часть 1 - 10 лет назад, и прекращенное уголовное преследование по статье 159 часть 2, статьей 25 упк рф?
Могут ли отказать в получение лицензии на оружие, имея судимость по 159 часть 1 - 10 лет назад, и прекращенное уголовное преследование по статье 159 часть 2, статьей 25 упк рф?
, вопрос №4097251, Роман, г. Москва
Дата обновления страницы 14.11.2017