8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Является ли запись кражи на ip-камеру доказательством в суде?

Здравствуйте.

Есть желание установить в квартире видеонаблюдение с помощью ip-камер и с возможностью записи видео на удаленный (облачный) накопитель (чтобы у посторонних отсутствовала возможность удалить записи или уничтожить физический носитель).

Предположим, произошло незаконное проникновение в квартиру, кража или другое правонарушение.

Будет ли запись данного правонарушения являться материалом, которые можно приобщить к делу? Будет ли это являться аргументом в суде?

Спасибо.

, Андрей, г. Москва
Олег Керс
Олег Керс
Юрист, г. Санкт-Петербург
Эксперт

Добрый день, Андрей.

Предположим, произошло незаконное проникновение в квартиру, кража или другое правонарушение. Будет ли запись данного правонарушения являться материалом, которые можно приобщить к делу? Будет ли это являться аргументом в суде?

Андрей

Да, указанная видеозапись будет являться доказательством. А именно, в соответствии с п. 6 ч. 2 ст. 74 УПК РФ данная видеозапись будет являться иным документом (звучит конечно глупо).

0
0
0
0
Андрей Кони
Андрей Кони
Юрист, г. Саратов

Здравствуйте! Да, конечно указанная Вами видеозапись будет являться доказательством,  в том числе при рассмотрении уголовного дела в суде! Для этого необходимо скопировать её на носитель, предоставить следователю! Он изымет носитель и составит протокол выемки, после чего осмотрит её, приобщит к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства и укажет в обвинительном заключении!

0
0
0
0
Наталья Волошина
Наталья Волошина
Юрист, г. Сочи

Согласно п.2 статьи  86. УПК РФ  Собирание доказательств

Подозреваемый, обвиняемый, а также потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик и их представители вправе собирать и представлять письменные документы и предметы для приобщения их к уголовному делу в качестве доказательств.

п. 2 ст. 84 УПК РФ  Иные документы

Документы могут содержать сведения, зафиксированные как в письменном, так и в ином виде. К ним могут относиться материалы фото- и киносъемки, аудио- и видеозаписи и иные носители информации, полученные, истребованные или представленные в порядке, установленном статьей 86 настоящего Кодекса.

Таким образом, видеозапись является доказательством. Никаких исключений для цифровой записи закон не делает, для суда не должно иметь значения, на каком носителе представлены доказательства — аналоговом, цифровом или бумажном, главное это их подлинность.

Установлением подлинности будет заниматься эксперт, естественно все доказательства должны проходить проверку.

0
0
0
0
Похожие вопросы
800 ₽
Гражданское право
Является ли заключенным между арендодателем и арендатором, а для третьих лиц после регистрации?
Юридическое значение формулировки: Настоящий договор аренды заключен на 49 лет и вступает в силу с момента его регистрации в регистрационной палате? Является ли заключенным между арендодателем и арендатором, а для третьих лиц после регистрации?
, вопрос №4102629, ХАЛИЛ, г. Челябинск
Административное право
В чате, агрессивная собеседница назвала меня "балаболом" является ли это оскорблением?
В чате, агрессивная собеседница назвала меня "балаболом" является ли это оскорблением?
, вопрос №4102610, Иоан, г. Москва
Уголовное право
Является ли полиграф доказательством?
Здравствуйте. Является ли полиграф доказательством? И почему его нет в УПК?если суд используют его
, вопрос №4101999, Арсен, г. Москва
Налоговое право
Является ли указанная переплата собственностью налогоплательщика, которой он может распорядиться по собственному усмотрению?
Здравствуйте, у налогоплательщика физ. лица образовалась переплата по налогу на доходы физических лиц. Является ли указанная переплата собственностью налогоплательщика, которой он может распорядиться по собственному усмотрению?
, вопрос №4100504, Евгений, г. Санкт-Петербург
Автомобильное право
Подскажите, есть ли смысл что то доказывать в суде?
Добрый день! Получила штраф за неоплаченную парковку, оказалось, что при определении геолокации был определена неверная зона парковки, которую я успешно оплатила. Я подала жалобу в АМПП на сайте mos.ru, ответ обещали прислать по почте России (адрес указан был верный). Ответ не пришел, необходимо было ехать в Москву. Находясь в декрете это было сложно сделать. В итоге пришло письмо из суда, где я уже должна оплатить штраф в двойном размере. Я решила подать заявление на отмену решения, тк ответа на мою жалобу, как полагается, я не получала. Попросила знакомых забрать с Москвы ответ на мою жалобу, где мне отказали. Подскажите, есть ли смысл что то доказывать в суде?
, вопрос №4100387, Ольга, г. Москва
Дата обновления страницы 08.11.2017